Re: [寶寶] 看牙醫要謹慎一點

看板BabyMother作者 (ocean)時間6年前 (2018/05/14 22:24), 6年前編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 10人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
看了這篇之後才知道原來乳牙的治療是這樣 有時候以為是比較好的治療方式 長久下來可能未必是對孩子最好的 請你不要怪原本po文的那位媽媽 她或許措辭強烈 對於第一位醫生也未盡公允 但我能明白她的心情 從孩子出生我們就接受各式各樣的衛教 疫苗、各種疾病 我的寶寶每3-6個月一定塗氟 但我接收到的牙齒衛教真的少得可憐 如果我是那位媽媽碰到相同的事 或許也會有相同的反應 第一個是震驚 為什麼不同醫生給的診斷意見南轅北轍 而我究竟應該相信誰 該選什麼樣的治療才是對孩子最好的 坦白說 活了三十幾年 對於牙齒的保健、治療 經驗跟知識超級貧乏 我沒有把握 我能夠替孩子選擇最好的治療方式 所以我們只能相信醫生 有疑慮就是再找其他醫生 或是上網查 或許牙醫師對於這樣的患者 或患者媽媽不以為然 但坦白說我不知道還能夠怎麼做 ※ 引述《pooi (懶熊糖=v=)》之銘言： : 簡單解釋一下,乳牙只要蛀得深,牙神經已經感染的機率很高,但是可能是幾個月後才會 感? : 有些小孩爛到剩牙根也沒喊痛過 : 加上健保給付乳牙根管治療的費用很低 : 一般健保牙醫,願意做乳牙根管治療的都蠻佛心的....看一個小孩的時間可以看2個大人 or : 不僅要對付小孩還要應付各式各樣的媽媽 : 所以一般健保牙醫，寧可快速的幫小孩補補 : 等到以後痛了腫了發炎了再說 : 這也是台灣健保制度以及台灣媽媽的常態心態造成的，沒有誰對誰錯 : 越是「專業兒童牙醫」 : 越少強調「保留疑似感染的齲壞乳牙神經」 : 因為一但牙根發炎吸收了,治療效果會比一開始只是牙神經發炎時的根管治療效果更差 : 這邊的媽媽們不要急著噓我 : 專業的東西就是這樣 : 信者恆信，不相信這些請去找願意直接幫妳孩子直接補起來的醫生，而不是把第一個類 型 : 以後這些「將就」補起來的蛀牙一個一個開始發炎了,媽媽們還是回頭要找第一個類型 的? : 不是說媽媽們的錯 : 畸形的就醫環境造成畸形的就醫風氣… : 聽得懂就了解 : 不了解的話也請選擇自己的選擇後為自己的選擇負責 : 另外，第一個醫生判斷有沒有問題 : 可能只能x光來解釋了… : 如果沒有X光…對第一個醫生很不公平 : ※ 引述《petitrie (Second round)》之銘言： : : 我4月帶4歲小孩去例行檢查時，去了家附近近4年一直在去的診所（有兒童牙醫）， : : 醫生跟我說下面4顆臼齒蛀牙，其中一顆要根管治療，另3顆補一補就好。 : : 因為根管治療對4歲小孩來說，是個很大的手術，要不動在那40分鐘太難了，我又去 了? : : 一家double check。 : : 結果這家醫生跟我說根管治療那顆牙齒，只要補起來就好，另外3顆沒蛀牙。瞬間把 那? : : 顆補起來。 : : ！！！！！！ : : 結果也差太多了吧！兩家都有照x光喔！ : : 實在太不安了，於是又找了第三家判定，這次醫生也符合第二家的判斷，我才鬆了一 口 : : 。 : : 我沒有想要婊第一家牙醫的意思，所以就不說店面了。 : : 但我真的很震驚，徹底損毀我對醫生的信任，當然也不會再去。 : : 提醒大家以後看病有疑慮時，再double check會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1526307866.A.B48.html
推
05/14 22:40, 6年前 , 1F
想像一下如果沒有健保完全自費的情況之下,醫療就不`
05/14 22:40, 1F
→
05/14 22:40, 6年前 , 2F
醫療就不會如此廉價及不尊重專業
05/14 22:40, 2F
推
05/14 22:43, 6年前 , 3F
因為健保制度的畸形,也讓醫療成為服務業,醫生也只好
05/14 22:43, 3F
→
05/14 22:43, 6年前 , 4F
戶"需求
05/14 22:43, 4F
→
05/14 22:43, 6年前 , 5F
醫生也只好迎合客戶需求
05/14 22:43, 5F
因為不夠健全的健保制度 導致醫病關係演變成這樣真的感覺非常遺憾 有時候不是不能接受實話 該拔就拔 該根管就根管 該補就補 只要有需要 像您回的那兩篇就很淺顯易懂 可以讓人快速了解 有些乳牙如果只補牙不根管 有可能之後會面臨更大的問題 可能還是得要挖開重新治療 但 坦白說 以我過去的經驗 在門診時從未被教導過這樣 或許因為時間短 或是太專業 醫生只能直接告訴你應該怎樣 卻沒告訴你不這樣會怎樣 因為當了父母 我們過往接觸很多小兒疾病的書籍、資料 但關於乳牙的牙齒保健真的非常非常少 大多只知道要刷牙 但就連正確幫孩子刷牙 能夠徹底做對又有多少 不管如此 還是感謝您發的那兩篇 這教育（顛覆）了我過去的想法 或許可以讓我以後在面對 孩子需要做牙齒治療時 縮短與醫生溝通的時間 能夠為孩子做出正確的決定 我想這就非常好了
推
05/14 22:46, 6年前 , 6F
你可以找第二意見，但不要隨便批評別人的專業
05/14 22:46, 6F
推
05/14 22:48, 6年前 , 7F
推樓上
05/14 22:48, 7F
→
05/14 23:09, 6年前 , 8F
之前看過牙齒版幾篇關於治療乳牙的文章，很難忘記
05/14 23:09, 8F
不知道還有這樣的版 我會去找來看的 感謝
推
05/14 23:18, 6年前 , 9F
你可以多問幾個醫師選你喜歡的，但沒必要妖魔化其他
05/14 23:18, 9F
→
05/14 23:18, 6年前 , 10F
醫師
05/14 23:18, 10F
推
05/14 23:21, 6年前 , 11F
原po的標題就是在批評第一個醫生，這是大家噓的點
05/14 23:21, 11F
推
05/14 23:39, 6年前 , 12F
推。從醫生那邊解惑的經驗不多，常需要自行再研究
05/14 23:39, 12F
真的 很怕自己做的決定其實對孩子是有害的
推
05/15 00:57, 6年前 , 13F
遇到自己不懂的事，應該理性的判斷該相信誰 ，而不
05/15 00:57, 13F
→
05/15 00:57, 6年前 , 14F
是只選擇自己想聽的，我是真的很為第一位牙醫抱屈所
05/15 00:57, 14F
→
05/15 00:57, 6年前 , 15F
以才噓文的
05/15 00:57, 15F
→
05/15 00:57, 6年前 , 16F
還有…各行各業都有黑心的人，牙醫界當然也有，但是
05/15 00:57, 16F
→
05/15 00:57, 6年前 , 17F
大部分的醫生都是很為病人著想的，至少我認識的都是
05/15 00:57, 17F
→
05/15 00:57, 6年前 , 18F
好牙醫，不要以為每個牙醫都賺很大，都只想從病人身
05/15 00:57, 18F
→
05/15 00:57, 6年前 , 19F
上挖錢…
05/15 00:57, 19F
推
05/15 11:35, 6年前 , 20F
不懂就多補充知識啊？不然就相信專業啊！有什麼好
05/15 11:35, 20F
→
05/15 11:35, 6年前 , 21F
不懂怎麼做的！最怕就是明明自己就一知半解卻只想
05/15 11:35, 21F
→
05/15 11:35, 6年前 , 22F
順從自己的想法而怪罪專業。
05/15 11:35, 22F
→
05/15 11:36, 6年前 , 23F
你都知道自己的牙齒保健知識貧乏了，那難道放任自己
05/15 11:36, 23F
→
05/15 11:36, 6年前 , 24F
繼續貧乏下去？至少基本保健知識要有吧！
05/15 11:36, 24F
基本的有 但面對一顆孩子的蛀牙 我還是不太能知道 蛀到什麼程度 可以只補就好 什麼程度該根管 什麼程度該拔掉 原po的確不該批評第一位醫生 因為她不知道原來第一位建議的 其實對孩子比較好 我發文是因為我同情她 因為換作是我 我可能也沒有足夠知識 如果今天是你碰到相同情形 兩位醫生意見一樣 一位意見不同你會相信誰 你有百分之百的把握不會選錯 不會誤判 你有足夠的知識去選那個絕對正確的 要相信專業 有三個專業 要相信哪一個 ※ 編輯: ltn0318 (1.34.204.123), 05/15/2018 14:13:43 ※ 編輯: ltn0318 (1.34.204.123), 05/15/2018 14:16:56 ※ 編輯: ltn0318 (1.34.204.123), 05/15/2018 14:28:16
推
05/15 15:19, 6年前 , 25F
我覺得隨便斷言補牙的不是好醫生也很奇怪，難道選擇
05/15 15:19, 25F
→
05/15 15:19, 6年前 , 26F
補牙的醫生就不專業了？
05/15 15:19, 26F
推
05/15 18:17, 6年前 , 27F
不是啊，你都說沒有足夠知識，所以相信專業，今天
05/15 18:17, 27F
→
05/15 18:17, 6年前 , 28F
有三個專業在你面前，你就選你相信的就好，不想去
05/15 18:17, 28F
→
05/15 18:18, 6年前 , 29F
相信的也不用去批評人家的專業度，畢竟是你不懂的
05/15 18:18, 29F
→
05/15 18:18, 6年前 , 30F
領域，不是嗎？
05/15 18:18, 30F
推
05/15 18:20, 6年前 , 31F
還有，第一位醫生的診斷不見得比較好，但也不見得就
05/15 18:20, 31F
→
05/15 18:20, 6年前 , 32F
是壞的，你只能選擇相信或不相信，但重點在於對於
05/15 18:20, 32F
→
05/15 18:20, 6年前 , 33F
自己不懂的領域不要妄下評斷！
05/15 18:20, 33F
推
05/15 18:22, 6年前 , 34F
在沒有真的挖開蛀牙之前，連牙齒也不能百分百斷定
05/15 18:22, 34F
→
05/15 18:22, 6年前 , 35F
到底蛀到什麼程度，你又何必要追求自己必須百分百
05/15 18:22, 35F
→
05/15 18:22, 6年前 , 36F
做出對的決定？選擇自己相信的就好。
05/15 18:22, 36F
推
05/15 18:46, 6年前 , 37F
很多人在聽到醫師建議根管、牙套，就會覺得醫師想
05/15 18:46, 37F
→
05/15 18:46, 6年前 , 38F
賺我錢？？？然後說其他醫師說補一補就好。孩子麻醉
05/15 18:46, 38F
→
05/15 18:46, 6年前 , 39F
、根管、牙套，光是牙套費用就讓許多父母卻步，所以
05/15 18:46, 39F
→
05/15 18:46, 6年前 , 40F
我有看過有牙醫分享，因為太多人質疑牙套要賺錢，
05/15 18:46, 40F
→
05/15 18:46, 6年前 , 41F
後來乾脆給了符合期待的答案，這就是現況，聽得進去
05/15 18:46, 41F
→
05/15 18:46, 6年前 , 42F
的人有多少…
05/15 18:46, 42F
‣ 更多 ltn0318 的文章
文章代碼(AID): #1Q-PmQj8 (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ltn0318 的文章
文章代碼(AID): #1Q-PmQj8 (BabyMother)