Re: [議題] 我單身,但我想生寶寶

看板BabyMother作者 (星稀)時間6年前 (2018/01/12 01:22), 6年前編輯推噓136(145993)
留言247則, 134人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
離媽寶版的年齡還有很長一段距離,短期之內也沒生兒育女的打算,也許沒資格在這裡發 文,但看到這篇,還有下面關於從母姓的文章,還是忍不住想回 自我介紹一下,我是八年級前段,無性戀,有一名異性伴侶,目前主要碰觸的是動保與性 別議題 (簡單解釋一下無性戀:不會對人產生性慾的一種性傾向,可分做會對人產生愛情 的有浪漫愛無性戀,和不會有愛情感受的無浪漫愛無性戀,我是對於愛情的感受與需求都 很低的無性戀) 我不排斥結婚,也不排斥有孩子,倒是很早就打定主意不要用生的,想領養 雖然我不一定會需要,但我還是支持開放單身者適用人工生殖法 原因很簡單:我們做的每一個選擇,每一次表態,都是在為自己想要的世界投票 而我希望未來的世界,是一個更能接納與包容多元差異的世界 原文推文提出了很多問題 我相信大部分版友們都是出自善意,也不否認有些問題確實很值得思考 但我想請大家想想,在自己或朋友準備生小孩時,都有想過這些問題,有個很好的答案了 之後才生的嗎? "生小孩沒有那麼簡單" "生之前有問過小孩的意願嗎?" "想為小孩付出這種理由太薄弱"忍不住想反問,那想要和對方有愛情結晶這種理由 算什麼?傳宗接代這種理由又算什麼? "為什麼不領養/找一夜情/結婚?" "你真的愛孩子嗎?" 其實談從母姓時也是 "姓氏有那麼重要嗎?" "難道從父姓你就不愛他了嗎?" "一個家的小孩姓氏不一樣很奇怪、手足會感情不好" 呃,既然不重要,那為什麼不能從母?難道從母姓爸爸就不愛小孩了嗎? 再離題一點,談同性婚姻也會遇到的 "如果你們相愛,何必一定要結婚?" 其實,同性婚姻也好,從母姓也好,單身適用人工生殖也好,甚至在解釋我自己的性傾向 認同也好 在討論的過程中,會遇到許多問題與質疑 不是說這些質疑不重要,相反的,有許多質疑確實是有意義的 然而,這些質疑永遠只會被拿來質疑同志、單身者、性少數 卻從來不會有人拿這些問題去質疑異性戀、有性戀的家庭 即使這每一個問題都可以用來反問他們 不會有人問一對夫妻生小孩之前有考慮過了嗎?去照顧過其他孩子了嗎?真的愛小孩嗎? 不會有人問做人工生殖的夫妻既然沒有緣分,何不用領養的 不會有人問從父姓的家庭有先跟長輩討論過了嗎?姓氏很重要嗎? 也不會有人問一對新婚夫妻,既然有愛,何必踏入婚姻 其實在林林總總的反對理由下,真正的原因,說穿了,就是許多人心中有一個完美的家庭 腳本:異性戀,有性戀,父慈子孝,兄友弟恭(女性都去哪了?) 其他單身、無血緣、同志家長等等的家庭,都不在這個腳本裡面,所以他們充滿了擔憂, 擔心這樣的家庭像風雨中的違建,隨時可能傾頹 我還看過有人問人工失敗數次打算領養的媽媽,你連人工都撐不過去,怎麼有毅 力愛不是親生的小孩呢 但我想說的是,世界並沒有一個真正的模範家庭標準 一百對情侶有一百種相處模式,不是只有成天黏在一起才叫做愛 同樣的,一百個人有一百種人生,一百種養育孩子的方式 一百個家庭有一百種樣貌,沒有誰是完美的,也沒有誰才是唯一的幸福的保證 說真的,從誰的姓氏很嚴重嗎?一點也不 單身者真的沒有辦法用其他方式有孩子嗎?不見得 同性伴侶完全無法用另外的契約、證明來保障彼此的權利嗎?雖然麻煩,但方法多的是 那我們爭的是什麼? 為什麼一定要修法? 一個國家的法律,反應了這個國家是怎麼看待他的人民 當這個國家的法律願意向更多人敞開大門 表示這個國家是允許,並接納這些不同樣態的家庭 承認這些人有組成家庭的權力 並且打破這個家父長、血源至上的婚家結構 再者,有版友提到法律只是最底線,但其實法律也可以走在前面,帶動社會的轉變 十年前,我國的民法才從原則父姓,例外母姓(還限制要母無兄弟),改成父母自行約定 我小學的時候,如果有同學是從母姓,是不能提的禁忌問題 但現在,約定母姓的家庭越來越多了,我想會慢慢變成不需要特別提起的常態 同樣的,同性婚姻,單身生育,在修法過後,我想也都會越來越普遍 我可以理解有人覺得台灣社會還不夠成熟,人民沒有共識 但法律不可以永遠都在等社會共識,社會不會自己長出共識的 有些人說,你們太自私,把孩子暴露在會被歧視的風險下 但難道會歧視孩子的家庭、姓氏的人,會在毫無接觸的狀況下,某天就突然不歧視了嗎? 要先讓社會大眾看見這些人的存在,我們才有機會談社會共識 確實,單身養育孩子並不是件簡單的事,要有強大的後援與財力 養孩子也不是用愛就能解決一切的粉紅泡泡,會需要很多智慧與勇氣來面對 我同時也希望透過這樣的修法,讓政府與社會大眾感受到,養一個孩子是整個社會的事 我接受有人反對這種說法,但既然如此就別再鬼叫生育率低了好嗎? 所謂後援,難道只能是配偶或家人嗎?難道不可以是摯友、保母,或者完善的托育系統嗎? 異性長輩的重要性,難道不可以讓異性友人或良好的性別教育來取代嗎? 也許有些人會有擔憂,如此一來鼓吹許多"不正常"的家庭出現,瓦解婚姻家庭制度 但什麼才是正常呢?誰來定義正常?這些"不正常"家庭已經存在了 而這正是我所希望的: 我希望透過這樣的修法,打破傳統的,充滿性別不平等的、單一的主流異性婚家戀制度。 如此一來,我們才能更細緻的看見每個人、每個家庭不同的需求 看見無數幸福的可能性 有愛才能成家,可這個愛,不必然一定要先是愛情 如果我未來有孩子,無論這孩子來自哪裡,什麼血緣,我都希望他的未來,是可以生活在 一個更加自由平等,更加多元的環境。無論他的性傾向,他想不想結婚,想不想有孩子, 想要什麼樣的家庭,他都可以找到幸福的可能性 我無法保證他會幸福,但我不希望他被剝奪這樣的機會 這也是我打這篇文章的目的 我們的每一次表態,都是在為自己想要的世界投票 公共政策網路參與平台 開放單身女可以合法施行『人工受孕』及『試管嬰兒』 附議中 https://join.gov.tw/idea/detail/53479b9a-8cbb-4ea0-9f16-2294c97f24ac --

10/20 00:12,
為什麼要學狗的NTR技巧??
10/20 00:12

10/20 00:25,
我也看成NTR,看來我該面壁
10/20 00:25

10/20 07:36,
看成狗NTR的技巧....想說現在怎麼連狗都懂這個....
10/20 07:36

10/20 10:28,
原來是NTR啊,我還以為是TNR呢
10/20 10:28

10/20 08:58,
上次合購版沒跟到NTR桌曆,自己去搜尋時也打成TNR
10/20 08:58

10/20 08:59,
欸幹是不是打反了
10/20 08:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1515691336.A.6AF.html

01/12 01:22, 6年前 , 1F
我竟然在兩點前寫完他啦!!!!
01/12 01:22, 1F

01/12 01:34, 6年前 , 2F
推一個,非常棒!
01/12 01:34, 2F

01/12 01:40, 6年前 , 3F
大推本篇!
01/12 01:40, 3F

01/12 01:40, 6年前 , 4F
01/12 01:40, 4F

01/12 01:53, 6年前 , 5F
推!
01/12 01:53, 5F

01/12 02:34, 6年前 , 6F
推,但是八年級前段沒有離媽寶板年齡很遙遠XD
01/12 02:34, 6F

01/12 02:37, 6年前 , 7F
很棒!
01/12 02:37, 7F

01/12 02:39, 6年前 , 8F
狂性戀來推個
01/12 02:39, 8F

01/12 02:39, 6年前 , 9F
推,每次投票都是選擇
01/12 02:39, 9F

01/12 02:40, 6年前 , 10F
推樓上沒有很長的距離XD 我83是二寶媽
01/12 02:40, 10F
我也83,但我還在念畢不了業的大學QQ 致上最高的敬意XD

01/12 02:40, 6年前 , 11F
推!
01/12 02:40, 11F

01/12 02:48, 6年前 , 12F
推 就算我是異性戀 說不定我的小孩不是異性戀 現在
01/12 02:48, 12F

01/12 02:48, 6年前 , 13F
的支持是給我小孩未來一個更寬容更多選擇的社會
01/12 02:48, 13F
補充一個我非常喜歡的粉絲專頁 是一個在懷孕期間就決定要自己帶小孩的,從事女性主義相關議題的媽媽寫的 單親養孩子一點也不粉紅泡泡,反而充滿了各種混亂 我也不喜歡每次談到單親,都要很堅強、很犧牲 我喜歡她在親子關係中非常平等,也可以保有彼此的獨立自主的教養方式 並且容許大人小孩都有崩潰的時候 推薦給大家 單親媽媽和她的小孩 https://www.facebook.com/mimiandmom/

01/12 03:34, 6年前 , 14F
推!
01/12 03:34, 14F

01/12 04:16, 6年前 , 15F
大推
01/12 04:16, 15F

01/12 06:15, 6年前 , 16F
理性的敘述真的比較能說服人呢!推你!希望你跟囧
01/12 06:15, 16F

01/12 06:15, 6年前 , 17F
說書一樣能找到好伴侶
01/12 06:15, 17F
推冏摸XD 我已經有伴侶了,雖然跟冏星人的狀況不太一樣就是了(我們是先交往好幾年後,他才偶然 讓我發覺自己可能是無性戀) 我自認這篇是理性+感性啦哈哈

01/12 06:37, 6年前 , 18F
推, 法律的先行對社會的影響也許沒那麼快,但可能
01/12 06:37, 18F

01/12 06:37, 6年前 , 19F
遷移默化讓下一代可以生存在更接納多元的環境之中
01/12 06:37, 19F

01/12 07:08, 6年前 , 20F
01/12 07:08, 20F

01/12 07:20, 6年前 , 21F
推!
01/12 07:20, 21F

01/12 07:40, 6年前 , 22F
01/12 07:40, 22F

01/12 07:47, 6年前 , 23F
01/12 07:47, 23F

01/12 07:51, 6年前 , 24F
01/12 07:51, 24F

01/12 07:52, 6年前 , 25F
01/12 07:52, 25F

01/12 07:55, 6年前 , 26F
大推!前面很多傳統的推文真的毫無邏輯可言,如果
01/12 07:55, 26F

01/12 07:55, 6年前 , 27F
不是正在沒日沒夜的擠奶也想好好寫一篇來反駁她們!
01/12 07:55, 27F

01/12 07:55, 6年前 , 28F
推更多的可能都有幸福的機會
01/12 07:55, 28F

01/12 07:58, 6年前 , 29F
大推大推
01/12 07:58, 29F
還有 180 則推文
還有 18 段內文
01/12 23:41, 6年前 , 210F
推,更難理解的是,大家都說這樣小孩會被岐視,那圳
01/12 23:41, 210F

01/12 23:45, 6年前 , 211F
但如果每個人都能教小還學會尊重不同,那岐視從何圳
01/12 23:45, 211F

01/12 23:46, 6年前 , 212F
岐視從何而來。很多時候小孩心中的岐視排擠
01/12 23:46, 212F

01/12 23:46, 6年前 , 213F
是從大人而來的。(手機推文好難回阿~)
01/12 23:46, 213F

01/12 23:56, 6年前 , 214F
狂推,已轉,讓他爆!
01/12 23:56, 214F

01/12 23:58, 6年前 , 215F
以旁觀者的角度支持,但假設是我的小孩要被領養,
01/12 23:58, 215F

01/12 23:58, 6年前 , 216F
幸福的父母絕對優於幸福單身媽媽,單親家庭長大的
01/12 23:58, 216F

01/12 23:58, 6年前 , 217F
孩子就算沒有歧視,心裏也會缺一角
01/12 23:58, 217F
我可以理解你的心情,收出養也是會考慮出養人的意願的 但是後面那句,恕我無法認同 我出生在雙親家庭,我沒辦法告訴你單親的孩子是不是"都會"心理缺一角 但即使會對父親有疑問、好奇乃至嚮往,這也不一定就是"缺一角" 也或許,出生在不那麼富裕、有或沒有手足(大家總是羨慕彼此的XD)、家長工作太忙碌... 家庭的孩子,也都會"缺一角" 沒有誰的人生是完美無瑕的,而至少以我的想法,我也不追求給孩子一個完美無瑕的人生 親子之間如何討論、如何給孩子足夠的能量面對外界,才是更重要的事

01/13 00:10, 6年前 , 218F
很棒!
01/13 00:10, 218F

01/13 00:11, 6年前 , 219F
寫得很棒,要突破現有觀念本就困難重重,但不開始就
01/13 00:11, 219F

01/13 00:11, 6年前 , 220F
沒有改變
01/13 00:11, 220F

01/13 00:18, 6年前 , 221F
推!
01/13 00:18, 221F

01/13 00:20, 6年前 , 222F
8年級最前段路過XD
01/13 00:20, 222F

01/13 01:00, 6年前 , 223F
你的想法很好 無奈台灣有太多深受傳統思想而不自知
01/13 01:00, 223F

01/13 01:00, 6年前 , 224F
的人
01/13 01:00, 224F

01/13 02:30, 6年前 , 225F
大推本篇!完全說出我的想法!
01/13 02:30, 225F

01/13 06:21, 6年前 , 226F
小孩是很殘忍的,在不多元的社會(例如台灣日本或是
01/13 06:21, 226F

01/13 06:21, 6年前 , 227F
美國不多元的地區),小孩子看到不同的現象也會大加
01/13 06:21, 227F

01/13 06:21, 6年前 , 228F
撻伐(例如在美國白人孩子對華人孩子說:矮額你的
01/13 06:21, 228F

01/13 06:21, 6年前 , 229F
午餐好噁心怎麼不是三明治而是豬腳肉) 唯有他們見
01/13 06:21, 229F

01/13 06:21, 6年前 , 230F
到這個社會原本就是多元時,他們才有辦法放開心胸去
01/13 06:21, 230F

01/13 06:21, 6年前 , 231F
欣賞他人。 說不支持「非典型家庭」可以生孩子的,
01/13 06:21, 231F

01/13 06:21, 6年前 , 232F
其實大概就是在非常非常單一價值的教育與經驗下成
01/13 06:21, 232F

01/13 06:21, 6年前 , 233F
長的,不能怪他們;但另一方面,他們卻也沒資格去否
01/13 06:21, 233F

01/13 06:21, 6年前 , 234F
定多元價值了,就像從來沒看過吃過豬腳料理的白人小
01/13 06:21, 234F

01/13 06:21, 6年前 , 235F
孩沒資格批評吃豬腳的人很噁心一樣。
01/13 06:21, 235F

01/13 07:48, 6年前 , 236F
推,每個人理想的劇本都不同,憑什麼說單親教養一
01/13 07:48, 236F

01/13 07:48, 6年前 , 237F
定有問題,家家有本難念的經,現實就是都不完美
01/13 07:48, 237F
說真的,每個孩子都不一樣,也沒有人知道怎麼樣子對小孩會最好 我家是雙薪,我不知道我媽會不會有遺憾,或者想過應該在我們還小的時候辭職 (那年頭不流行育嬰假) 或者他覺得一份穩定的、還不錯的薪水對維持一個家更重要(尤其在我爸後來失業後...) 但我們小孩子根本完全不希望他在家啊哈哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: jeansr (114.43.98.76), 01/13/2018 11:26:11

01/13 15:16, 6年前 , 238F
01/13 15:16, 238F

01/13 15:40, 6年前 , 239F
推 我也覺得很合理
01/13 15:40, 239F

01/13 15:43, 6年前 , 240F
雙親教養小孩也未必比較好 何以單親就被嚴加質疑?
01/13 15:43, 240F

01/13 15:43, 6年前 , 241F
去任意質疑單親教養小孩的才自以為是
01/13 15:43, 241F

01/13 22:37, 6年前 , 242F
01/13 22:37, 242F

01/15 10:27, 6年前 , 243F
大推 謝謝你如此清晰地把話說清楚
01/15 10:27, 243F

01/16 16:15, 6年前 , 244F
看了好感動,就是我想說的啊
01/16 16:15, 244F

01/17 08:05, 6年前 , 245F
說的好!!
01/17 08:05, 245F

01/18 11:44, 6年前 , 246F
八卦版很多留言都沒有邏輯
01/18 11:44, 246F

02/13 03:50, 6年前 , 247F
已附議
02/13 03:50, 247F
文章代碼(AID): #1QLvr8Ql (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QLvr8Ql (BabyMother)