Re: [寶寶] 寶寶真的需要打流感疫苗嗎？

看板BabyMother作者 (cat7650)時間6年前 (2017/10/06 08:08), 6年前編輯推噓82(83推 1噓 124→)
留言208則, 42人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
手機排版不周請見諒 認真覺得原po保姆的觀念需要更新 如果保姆家的人堅持不打 那至少小孩打了自己有抗體有保護 我自己是每年都打 現在我女兒沒滿6個月還不能打 我希望我公婆也可以去打算是保護寶寶 (寶寶雖然本身沒有防禦力，但會接觸到寶寶的人越多人打疫苗，對流感的防護網就織的 越密) 但他們認為打過以後如果沒有每年打以後會很容易感冒生病所以拒絕... (流感疫苗的效力是一年，本來就要每年施打方可持續有保護效果) 只能說這方面的資訊還是宣導不足 不打的人總是有千百個理由 但那些理由很多都是不知道從哪來的錯誤觀念 真的有問題可以在施打前向醫生詢問清楚不要道聽塗說 平常遇到很多是被同學或同事傳染帶回家 接著一人中鏢全家中 另外有些人平常身體很健壯，得到流感後症狀一樣很嚴重很虛弱 即使症狀輕微，被傳染到的其他家人不一定也這麼幸運 有人會說就算打了並非百分百不會得流感所以不想打 我年初在工作時被傳染到A流，那時候還在孕期中 流感的症狀讓我非常不舒服，也很擔心寶寶在肚子的狀況 只能說慶幸我有打疫苗沒有變成重症 也很慶幸老公也有打疫苗沒有被我傳染才有體力照顧我 講這麼多感覺我好像流感疫苗魔人... 其實只是覺得如果自己不想打也不要拿錯誤觀念去影響別人嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.253.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1507248493.A.BD9.html
→
10/06 08:11, 6年前 , 1F
其實，不介意那一點不良反應的就打，介意的就鼓勵別
10/06 08:11, 1F
→
10/06 08:11, 6年前 , 2F
人打，效果其實差不多
10/06 08:11, 2F
推
10/06 08:15, 6年前 , 3F
我得過A型流感 完全不會想在孕期或是小孩身上發生…
10/06 08:15, 3F
→
10/06 08:16, 6年前 , 4F
那個不是一般感冒而已啊…根本是臥床好幾天 非常虛
10/06 08:16, 4F
→
10/06 08:16, 6年前 , 5F
弱
10/06 08:16, 5F
推
10/06 08:19, 6年前 , 6F
不打的人真的會有很多莫名其妙的理由 常常是很沒有
10/06 08:19, 6F
→
10/06 08:19, 6年前 , 7F
邏輯的…
10/06 08:19, 7F
推
10/06 08:21, 6年前 , 8F
S大不懂嗎？就是自己不打，要別人打的意思
10/06 08:21, 8F
→
10/06 08:21, 6年前 , 9F
要是大家都不打，那就糟了
10/06 08:21, 9F
→
10/06 08:22, 6年前 , 10F
所以理由用爛一點就可以
10/06 08:22, 10F
其實流感疫苗發生不良反應機率很低而且輕微 其他的預防針也是有可能會產生不良反應，還不是每個寶寶都有打 為何介意流感疫苗但是不介意其他疫苗 我覺得流感疫苗實在是被汙名化的有點嚴重啊 ※ 編輯: cat7650 (220.133.253.106), 10/06/2017 08:28:10
→
10/06 08:29, 6年前 , 11F
我公公說打了會感冒 我慶幸我不會讓長輩帶小孩 少了
10/06 08:29, 11F
→
10/06 08:29, 6年前 , 12F
一個衝突XD
10/06 08:29, 12F
推
10/06 08:29, 6年前 , 13F
其他的疫苗大多都是打一次至少有複數年以上的防護
10/06 08:29, 13F
→
10/06 08:29, 6年前 , 14F
能力
10/06 08:29, 14F
→
10/06 08:30, 6年前 , 15F
流感只有一年，且流行的病毒株還常常錯
10/06 08:30, 15F
→
10/06 08:30, 6年前 , 16F
相較之下，風險CP值不高
10/06 08:30, 16F
→
10/06 08:30, 6年前 , 17F
那打的風險是什麼
10/06 08:30, 17F
推
10/06 08:33, 6年前 , 18F
除非免疫力低落，否則我覺得鼓吹周遭人去打比自己去
10/06 08:33, 18F
→
10/06 08:33, 6年前 , 19F
打，是更佳的作法
10/06 08:33, 19F
推
10/06 08:36, 6年前 , 20F
是阿 鼓吹別人打 自己卻是防疫的缺口省錢又不挨針
10/06 08:36, 20F
→
10/06 08:37, 6年前 , 21F
這個想法真的hen棒
10/06 08:37, 21F
推
10/06 08:37, 6年前 , 22F
很好奇樓上你的理論數據哪來的？
10/06 08:37, 22F
推
10/06 08:38, 6年前 , 23F
就是把別人當笨蛋的心態吧XD
10/06 08:38, 23F
→
10/06 08:38, 6年前 , 24F
說風險cp值低 那風險到底是什麼？
10/06 08:38, 24F
推
10/06 08:39, 6年前 , 25F
世界繞他轉的啊～前一篇講什麼打疫苗對別人有好處
10/06 08:39, 25F
→
10/06 08:39, 6年前 , 26F
對自身好處很難講～是要多自我中心才能講出這種話
10/06 08:39, 26F
→
10/06 08:39, 6年前 , 27F
～
10/06 08:39, 27F
推
10/06 08:40, 6年前 , 28F
10/06 08:40, 28F
推
10/06 08:42, 6年前 , 29F
就像讀書時做小組作業～就有那種不想出力只想躺著
10/06 08:42, 29F
→
10/06 08:42, 6年前 , 30F
賺分數～然後到處去說幹麻認真努力～得了便宜還賣
10/06 08:42, 30F
→
10/06 08:42, 6年前 , 31F
乖～
10/06 08:42, 31F
推
10/06 08:43, 6年前 , 32F
有一句話叫做物以類聚 希望您周圍的防護網沒有缺口
10/06 08:43, 32F
→
10/06 08:44, 6年前 , 33F
誰是蔣宋美齡？你嗎？
10/06 08:44, 33F
推
10/06 08:44, 6年前 , 34F
那也要你姓蔣呀XDDDD
10/06 08:44, 34F
→
10/06 08:45, 6年前 , 35F
別到時上來發文要大家集氣幫QQ 這樣就不聰明了
10/06 08:45, 35F
推
10/06 08:45, 6年前 , 36F
我不用姓蔣啊，你們自動就幫我達成了
10/06 08:45, 36F
→
10/06 08:46, 6年前 , 37F
別傻了，公費族群外自費的人有多少
10/06 08:46, 37F
推
10/06 08:48, 6年前 , 38F
拜你們之賜，自費的人越來越多了，感激不盡^^
10/06 08:48, 38F
還有 130 則推文
推
10/06 12:01, 6年前 , 169F
剛剛看到新聞說「屏縣拚25％涵蓋率」，所以打流感
10/06 12:01, 169F
→
10/06 12:01, 6年前 , 170F
疫苗的沒有我們想像中的多噢^_^
10/06 12:01, 170F
→
10/06 12:03, 6年前 , 171F
有認識的人被傳染流感，住加護病房好多天，差點沒命
10/06 12:03, 171F
推
10/06 12:08, 6年前 , 172F
你推薦沒有用啊～他們又不打～版友這麼推薦你也沒去
10/06 12:08, 172F
→
10/06 12:08, 6年前 , 173F
打啊～你身邊就是滿滿的防疫破洞～ya！不要再打版
10/06 12:08, 173F
→
10/06 12:08, 6年前 , 174F
友主意了～
10/06 12:08, 174F
推
10/06 12:12, 6年前 , 175F
m大要失望了喔，敝人週遭的都是好家長。每年這邊都
10/06 12:12, 175F
→
10/06 12:12, 6年前 , 176F
是一劑難求。（笑）
10/06 12:12, 176F
推
10/06 12:14, 6年前 , 177F
網路隨便你講啊～反正版友打的疫苗都能透過網路傳
10/06 12:14, 177F
→
10/06 12:14, 6年前 , 178F
遞給你當防護網了～你的世界還有什麼不會發生的嗎
10/06 12:14, 178F
→
10/06 12:14, 6年前 , 179F
～
10/06 12:14, 179F
推
10/06 12:16, 6年前 , 180F
Ptt看全世界竟然是真的!老實說你不打,別人打才不是
10/06 12:16, 180F
→
10/06 12:16, 6年前 , 181F
什麼幫你織防護網,只是把自己和小孩做肉體達爾文進
10/06 12:16, 181F
→
10/06 12:16, 6年前 , 182F
化論實驗
10/06 12:16, 182F
推
10/06 12:24, 6年前 , 183F
矮額...怎麼有人把自己比作蔣宋美齡。路上不打的人
10/06 12:24, 183F
→
10/06 12:25, 6年前 , 184F
超多的～再怎麼鼓吹都會有人不打的，就像某人。
10/06 12:25, 184F
推
10/06 12:29, 6年前 , 185F
打到疫苗缺貨也不代表什麼啊，不打疫苗的人會到處
10/06 12:29, 185F
→
10/06 12:29, 6年前 , 186F
亂跑欸。就算只生活在自己的小區裡，你不出去別人會
10/06 12:29, 186F
→
10/06 12:29, 6年前 , 187F
來啊。想什麼呢...連打過疫苗的人都還是會中獎了。
10/06 12:29, 187F
→
10/06 12:34, 6年前 , 188F
昨天我家附近診所的自費疫苗就沒了欸
10/06 12:34, 188F
推
10/06 12:39, 6年前 , 189F
我也是在工作地訂不到自費疫苗趕快在娘家附近診所預
10/06 12:39, 189F
→
10/06 12:39, 6年前 , 190F
訂，不是才剛開打嗎QQ
10/06 12:39, 190F
推
10/06 12:39, 6年前 , 191F
某推文自私的心態真讓人不舒服...沒想到真有這種人
10/06 12:39, 191F
→
10/06 12:39, 6年前 , 192F
，還大聲嚷嚷好像怕人不知道他自私一樣
10/06 12:39, 192F
推
10/06 12:48, 6年前 , 193F
那種發現自己論述有問題後來才補的訊息通常沒什麼可
10/06 12:48, 193F
→
10/06 12:48, 6年前 , 194F
信度啦～
10/06 12:48, 194F
→
10/06 15:00, 6年前 , 195F
政府今年全台疫苗採購量是總人口25%。哪來群體免疫.
10/06 15:00, 195F
→
10/06 15:00, 6年前 , 196F
..........
10/06 15:00, 196F
→
10/06 15:54, 6年前 , 197F
選擇性的閱讀真的很好笑，人家都說蔣宋美齡足不出戶
10/06 15:54, 197F
→
10/06 15:55, 6年前 , 198F
了，她能接觸到的就是那些人，防護網做得起來，一般
10/06 15:55, 198F
→
10/06 15:55, 6年前 , 199F
人哪有辦法，而且台灣的疫苗就是那麼多，反正打不打
10/06 15:55, 199F
→
10/06 15:56, 6年前 , 200F
是個人選擇啦
10/06 15:56, 200F
推
10/06 17:48, 6年前 , 201F
某推文很明顯是抬槓的啊。其實滿令人同情的。拍拍。
10/06 17:48, 201F
推
10/06 17:55, 6年前 , 202F
好好照顧太太和家裡，守住家財便是。在這裡戳人發
10/06 17:55, 202F
→
10/06 17:55, 6年前 , 203F
洩情緒，並無太大幫助。祝一切安好。
10/06 17:55, 203F
推
10/06 20:49, 6年前 , 204F
其實小孩會接觸到的大人都應該打，我剛生完護士就
10/06 20:49, 204F
→
10/06 20:49, 6年前 , 205F
來問我要不要打，然後給我老公處方箋叫他自己去打，
10/06 20:49, 205F
→
10/06 20:49, 6年前 , 206F
我有朋友當幼教老師的（美國），也是規定要打好打
10/06 20:49, 206F
→
10/06 20:49, 6年前 , 207F
滿
10/06 20:49, 207F
推
10/07 13:26, 6年前 , 208F
打不打是個人自由吧！
10/07 13:26, 208F
‣ 更多 cat7650 的文章
文章代碼(AID): #1PribjlP (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 cat7650 的文章
文章代碼(AID): #1PribjlP (BabyMother)