Re: [寶寶] 爆料公社-轉發（不知道事實真相是？）

看板BabyMother作者 (但願記得輕拂身邊的暖風)時間6年前 (2017/08/27 22:43), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 47→)
留言76則, 29人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
原文恕刪，單純分享個人經驗， 事實真相細節我也不做猜測， 畢竟我也只是網路鄉民不是當事人。 工作因素接觸不少醫療糾紛案例， 病患或家屬在事發後不久， 情緒一定是很高漲的， 這時候需要的是醫護展現同理的態度， 而不是指責「我們都沒有問題，都是病患的問題」， 一旦醫護/醫院展現出來的態度， 讓病患覺得被指責， 想想病患已經因為這次事件身心受創了， 脆弱的無法再承受任何指控， 卻被指為「思慮不周」、「自己不小心」、 「欠缺常識」， 病患方勢必會升起厚重的防衛心態， 開始想反擊醫護方的指控， 甚至開始想要用法律途徑「討回公道」、「找到答案」.... 至於法律途徑有沒有用呢？ 對於民、刑事責任的成立與否， 有時有用，有的時候沒有用， 沒有用的例子可以參考單腿天使事件（我有在板上分享過） 有用的例如很明顯的執刀時開錯部位的重大疏失， 而大多數的案例， 不會有一翻兩瞪眼的答案， 關於過失與否、因果關係成立與否、 損害結果與否，每一個都是爭執的重點。 可是要說所以法律途徑完全沒有意義嗎？ 也不盡然， 正因為事實已經過去， 對立的醫護雙方各自表述所謂的真相， 唯有透過司法調查程序的公權力， 才可能讓證據堆砌出一個比較可能接近真實的事實， 病患方也可能在得知所有資訊後感覺釋然， 要說什麼事實已經發生、過去就讓他過去... 這種話就算了吧， 這種話對別人說教很容易， 能做到的有幾人呢？ 總之深深覺得醫療糾紛的產生， 與事後的溝通不良有很大的關係啊。 補一個我自己的經驗， 不然全文看起來跟本版沒什麼關係...... 我之前小產過， 是在我完成掛號等產檢時突然開始大出血， 下半身迅速染紅一大片， 當時我根本喪失所有理性思考能力， 瘋狂去敲診間的門拜託護理師能否轉達、 有無可能讓我儘快看診， 過了幾分鐘後，等上一位看診的孕婦出來， 護理師就叫我先進去， 並在門外對其他候診孕婦解釋有人突然大出血所以臨時安排先看診，請大家見諒， 雖然我看診後小產依然保不住， 雖然心裡也失落難過好一陣子， 但我不曾想追究醫師的責任， 除了理性上我清楚知道醫師沒有任何責任， 同時也很感謝當初願意臨時讓我插隊看診的權宜措施，這就是同理心的展現啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.160.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1503844983.A.267.html
推
08/27 22:45, , 1F
其實我想看到的就是你最後那一段的處理方式，而不
08/27 22:45, 1F
→
08/27 22:45, , 2F
是醫生說你去掛急診之類啊！
08/27 22:45, 2F
推
08/27 22:47, , 3F
推同理心!!!
08/27 22:47, 3F
推
08/27 22:47, , 4F
贊同，看到原文下面跟蘇醫師的FB退文說媽媽自己要
08/27 22:47, 4F
→
08/27 22:47, , 5F
有常識的真的覺得很扯，媽媽如果不需要醫護人員跟
08/27 22:47, 5F
→
08/27 22:47, , 6F
醫師的專業，那自己在家生產就好啦！就是相信專業卻
08/27 22:47, 6F
→
08/27 22:47, , 7F
要被指責沒常識，真的很誇張
08/27 22:47, 7F
推
08/27 22:47, , 8F
相信當下 所有排診的媽媽都會同意的
08/27 22:47, 8F
推
08/27 22:47, , 9F
如同樓上說的 今天這事件如果禾馨是用這方式處理的
08/27 22:47, 9F
→
08/27 22:47, , 10F
大家可能就不會一面倒批評了
08/27 22:47, 10F
推
08/27 22:49, , 11F
同一樓。就像醫師遇到接生要停診一樣，如果孕婦有特
08/27 22:49, 11F
→
08/27 22:49, , 12F
別狀況要先看診，大家都是能體諒。更何況急診醫師
08/27 22:49, 12F
→
08/27 22:49, , 13F
不會比產檢醫師了解孕婦各種狀況
08/27 22:49, 13F
推
08/27 22:52, , 14F
我是爸爸，我們的第一胎也不是在大醫院，但我知道
08/27 22:52, 14F
→
08/27 22:52, , 15F
當出狀況絕對是要馬上換大醫院，這真的是準爸媽要
08/27 22:52, 15F
→
08/27 22:52, , 16F
有的常識
08/27 22:52, 16F
推
08/27 22:54, , 17F
我也以為遇到「非少量」出血，讓病患插隊先看是通
08/27 22:54, 17F
→
08/27 22:54, , 18F
例？像我家孩子經常看診的兒科，每天都大排長龍，
08/27 22:54, 18F
→
08/27 22:54, , 19F
但外頭有貼一張說明大意是遇上緊急狀況譬如高燒40以
08/27 22:54, 19F
→
08/27 22:54, , 20F
上或嚴重嘔吐之類的，通知櫃檯可以優先看診。不過
08/27 22:54, 20F
→
08/27 22:54, , 21F
說明也有提醒症況嚴重請直接去大醫院急診
08/27 22:54, 21F
推
08/27 22:54, , 22F
推這篇......唉 很難過 醫師的回應可能有他自己的
08/27 22:54, 22F
→
08/27 22:54, , 23F
立場但真的還蠻讓人失望的......
08/27 22:54, 23F
→
08/27 22:59, , 24F
有太多人用"大出血，大收縮"插隊了
08/27 22:59, 24F
嗯，我不是醫療實務工作者，不知道會用自己身體狀況來說謊的人有多少？就我歷次產檢 候診經驗，沒看過其他人要求插隊過。而我文中敘述的那次，我的血已經浸濕內褲沿著大 腿內側往下流。我相信以比例而言，大多數的病患都不會這麼說謊，拿自己的身體健康開 玩笑，那有必要為了少部分說謊插隊的人採取防衛或保守作法嗎？
推
08/27 23:01, , 25F
真的很多人會用自己大出血插隊?證據?
08/27 23:01, 25F
推
08/27 23:01, , 26F
護理師應該可以檢查一下是否是真的出血量達到危險
08/27 23:01, 26F
→
08/27 23:01, , 27F
情形吧？
08/27 23:01, 27F
→
08/27 23:02, , 28F
對啊，用大出血插隊，脫了褲子就丟臉了誒
08/27 23:02, 28F
推
08/27 23:06, , 29F
因為有人騙過所以後面發生的都不採信嗎 太令人驚訝
08/27 23:06, 29F
→
08/27 23:06, , 30F
了…
08/27 23:06, 30F
推
08/27 23:08, , 31F
太誇張 誰會騙護理師自己大出血來插隊 又不是要詛咒
08/27 23:08, 31F
→
08/27 23:08, , 32F
自己
08/27 23:08, 32F
推
08/27 23:10, , 33F
太多人？ 想知道數據哪裡來的？
08/27 23:10, 33F
推
08/27 23:12, , 34F
不可質疑你的醫師，不管他是誰。
08/27 23:12, 34F
推
08/27 23:13, , 35F
胎心音下降不也是事實嗎？
08/27 23:13, 35F
→
08/27 23:15, , 36F
我覺得因為非病患本人或是有脫褲檢查才會知道出血量
08/27 23:15, 36F
推
08/27 23:15, , 37F
或許ㄐㄧ
08/27 23:15, 37F
→
08/27 23:16, , 38F
並不是說謊報插隊而是看到出血+急 有些也不知道算多
08/27 23:16, 38F
→
08/27 23:17, , 39F
還算少(雖然有些少是能確定的)不過我好奇護理師能檢
08/27 23:17, 39F
→
08/27 23:17, , 40F
查嗎?(法律上或醫院的規定?)
08/27 23:17, 40F
→
08/27 23:19, , 41F
有時候都會想要怎樣敘述才能貼近遇到的狀況讓醫生明
08/27 23:19, 41F
→
08/27 23:19, , 42F
白(因為身邊有過病人敘述問題造成醫生誤判)
08/27 23:19, 42F
推
08/27 23:21, , 43F
或許這在法條上無法構成醫療疏失 但其中如果有一位
08/27 23:21, 43F
→
08/27 23:21, , 44F
醫療人員警覺些 積極處理些憾事或許就避免了吧
08/27 23:21, 44F
推
08/27 23:26, , 45F
結果到最後改變的只有孕婦自己的警覺心提高了而已吧
08/27 23:26, 45F
→
08/27 23:26, , 46F
...
08/27 23:26, 46F
※ 編輯: frommars03 (114.47.160.87), 08/27/2017 23:39:41
推
08/28 00:09, , 47F
我是護理人員，臨床上我遇見不確定怎麼處理的狀況
08/28 00:09, 47F
→
08/28 00:09, , 48F
我會馬上求助醫生！這事件說實話，只有診所護理人
08/28 00:09, 48F
→
08/28 00:09, , 49F
員不夠專業的處理，如果馬上打電話到診間告知醫生
08/28 00:09, 49F
→
08/28 00:09, , 50F
有35週孕婦腹痛及出血，醫生馬上處理轉診，有沒有可
08/28 00:09, 50F
→
08/28 00:09, , 51F
能就保住寶寶了......
08/28 00:09, 51F
→
08/28 00:20, , 52F
樓上事後難免都會這樣想... 不過我覺得有時候就是照
08/28 00:20, 52F
→
08/28 00:21, , 53F
病患或家屬的敘述判斷可能沒那麼緊急而延誤...
08/28 00:21, 53F
→
08/28 00:22, , 54F
家裡長輩過世就常想是不是當初不讓他出門或是早點帶
08/28 00:22, 54F
→
08/28 00:22, , 55F
他去原本看他癌症的那個醫生那邊就能救回來...
08/28 00:22, 55F
推
08/28 00:50, , 56F
推這篇，這次的事件醫生的專業是一回事，態度是另一
08/28 00:50, 56F
→
08/28 00:50, , 57F
回事...
08/28 00:50, 57F
推
08/28 01:02, , 58F
推這篇
08/28 01:02, 58F
推
08/28 01:12, , 59F
我在六張犁一間耳鼻喉科(也有兒科)，掛號櫃台看到，
08/28 01:12, 59F
→
08/28 01:12, , 60F
流血等等緊急事件無法門診處理，請掛醫院急診。
08/28 01:12, 60F
→
08/28 01:14, , 61F
產檢那麼多次 沒看過沒事謊報插隊 應該不是很多這種
08/28 01:14, 61F
→
08/28 01:28, , 62F
這位蘇醫師的回應好冷血好嗆，大家一起給他一星評價
08/28 01:28, 62F
→
08/28 01:28, , 63F
08/28 01:28, 63F
推
08/28 08:24, , 64F
某dodo很閒哦！這串文每篇重複推洗負評
08/28 08:24, 64F
→
08/28 09:22, , 65F
可能他很生氣吧 我也很氣啊 我們也在禾馨產檢 看到
08/28 09:22, 65F
→
08/28 09:22, , 66F
診所原來是用這樣的態度在看待產婦 我們也是第一胎
08/28 09:22, 66F
→
08/28 09:22, , 67F
看到這樣的事 感受特別強烈
08/28 09:22, 67F
推
08/28 09:34, , 68F
08/28 09:34, 68F
推
08/28 09:59, , 69F
院長是打臉執行長嗎XD
08/28 09:59, 69F
推
08/28 10:44, , 70F
我也不想事後諸葛...但原原文在測到胎音下降就應該
08/28 10:44, 70F
→
08/28 10:44, , 71F
立即請醫生來看了不是嗎 真的好難過
08/28 10:44, 71F
推
08/28 12:04, , 72F
看完覺得難過+1明明有更多機會可以挽回這個結果了，
08/28 12:04, 72F
→
08/28 12:04, , 73F
卻錯過了
08/28 12:04, 73F
推
08/28 13:37, , 74F
冷血的蘇醫師把評價關閉了，大家去禾馨懷寧留一星評
08/28 13:37, 74F
→
08/28 13:37, , 75F
價讓禾馨重視
08/28 13:37, 75F
→
08/28 13:37, , 76F
08/28 13:37, 76F
‣ 更多 frommars03 的文章
文章代碼(AID): #1Pejft9d (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 frommars03 的文章
文章代碼(AID): #1Pejft9d (BabyMother)