Re: [寶寶] 爆料公社-轉發（不知道事實真相是？）

看板BabyMother作者 (喵喵喵~號：)時間6年前 (2017/08/27 23:57), 6年前編輯推噓6(12推 6噓 55→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串9/15 (看更多)
其實重要的是回覆的態度+1 家人也有類似的經驗，所以會覺得很感嘆。失去了孩子，就算你賠再多的錢 ，誰能還來一模一樣的？ 所以發生這樣的事情後，我姐並沒有跟醫院跟醫生要求賠償。我相信這個悲 劇是誰都不願意也不想要的。而且這件事也沒有贏家，重點是不需強硬的態 度讓失去寶寶的媽媽更傷心吧。 或許因為台灣的醫病關係惡劣，導至發生事情時醫生只願意強硬的反應，忘 了柔軟的將心比心。希望失去寶寶的媽媽能快點走出心傷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.123.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1503849446.A.D77.html
推
08/28 00:06, , 1F
仁醫不只醫病更要醫心，可惜了，這麼大的診所。
08/28 00:06, 1F
推
08/28 00:09, , 2F
推這篇，捍衛過頭，真是可惜了
08/28 00:09, 2F
推
08/28 00:12, , 3F
醫生講話有夠嗆的
08/28 00:12, 3F
→
08/28 00:15, , 4F
我也覺得醫生態度真的很強硬= =
08/28 00:15, 4F
→
08/28 00:25, , 5F
我只不過發個文，嗆我的人那麼多，怎麼不去看看嗆蘇
08/28 00:25, 5F
→
08/28 00:25, , 6F
醫師的有多少人？
08/28 00:25, 6F
推
08/28 00:26, , 7F
姑且不論對錯 醫生態度就是讓人無法苟同
08/28 00:26, 7F
→
08/28 00:30, , 8F
捍衛過頭+1
08/28 00:30, 8F
噓
08/28 00:33, , 9F
整個板上都在針對他對找麻煩的旁觀者所表現出來的態
08/28 00:33, 9F
→
08/28 00:33, , 10F
度而不滿，這不是盲目了嗎？對錯才是重點，要一些道
08/28 00:33, 10F
→
08/28 00:33, , 11F
歉、交代、同理心，都是虛無縹緲的。
08/28 00:33, 11F
→
08/28 00:36, , 12F
所以你覺得他這樣強硬就能改變什麼嗎？
08/28 00:36, 12F
→
08/28 00:37, , 13F
有時無聲勝有聲～
08/28 00:37, 13F
→
08/28 00:37, , 14F
法律贏了不代表沒錯、輸了也不見得是錯的
08/28 00:37, 14F
→
08/28 00:37, , 15F
要的不過就是內心安慰
08/28 00:37, 15F
→
08/28 00:38, , 16F
有時一句道歉，一句我盡力了，比強辯更讓人釋然
08/28 00:38, 16F
推
08/28 00:39, , 17F
旁觀者提出sop是很好的疑問阿？請解釋何謂『找麻煩
08/28 00:39, 17F
→
08/28 00:39, , 18F
的旁觀者』？
08/28 00:39, 18F
噓
08/28 00:39, , 19F
呵呵
08/28 00:39, 19F
推
08/28 00:42, , 20F
啥?對錯才不是重點吧，事主又沒要告，又不是在法律
08/28 00:42, 20F
→
08/28 00:42, , 21F
上爭論誰輸誰贏
08/28 00:42, 21F
→
08/28 00:45, , 22F
法律的對錯不代表事情對錯。
08/28 00:45, 22F
→
08/28 00:45, , 23F
而且事主沒說要告、重點也很難贏。
08/28 00:45, 23F
噓
08/28 00:45, , 24F
所以妳們在爭什麼？態度嗎？內心的安慰？我盡力了？
08/28 00:45, 24F
→
08/28 00:46, , 25F
發表不同看法就是「找麻煩的旁觀者」吧我想
08/28 00:46, 25F
→
08/28 00:46, , 26F
如果不爭對錯，這種情緒上的評判根本舉足無重啊。
08/28 00:46, 26F
→
08/28 00:47, , 27F
你又不是當事者，你覺得沒差不代表別人沒差吧
08/28 00:47, 27F
→
08/28 00:50, , 28F
所以錯了只要道歉？
08/28 00:50, 28F
→
08/28 00:51, , 29F
某些人或許跟機器一樣覺得對錯最重要、有沒有情感沒
08/28 00:51, 29F
→
08/28 00:51, , 30F
差，但不是每個人都這樣的
08/28 00:51, 30F
→
08/28 00:51, , 31F
錯了不用道歉？
08/28 00:51, 31F
→
08/28 00:52, , 32F
做錯道歉不是天經地義嗎……況且我也沒說誰錯吧
08/28 00:52, 32F
→
08/28 00:53, , 33F
那對呢？在沒有確切判斷錯誤下這樣滿是情感的訴求，
08/28 00:53, 33F
→
08/28 00:53, , 34F
真的夠了。
08/28 00:53, 34F
推
08/28 00:54, , 35F
公開出來就算醫療團隊沒有要改進，至少給了其他孕
08/28 00:54, 35F
→
08/28 00:54, , 36F
婦不同的聲音，也提醒他們多注意自己的狀況，不要
08/28 00:54, 36F
→
08/28 00:54, , 37F
指望護理人員會提醒你該去掛急診了...覺得沒什麼不
08/28 00:54, 37F
→
08/28 00:54, , 38F
老實說這種醫病官司就是造成今天這種局面的原因
08/28 00:54, 38F
→
08/28 00:54, , 39F
好啊
08/28 00:54, 39F
→
08/28 01:31, , 40F
這位蘇醫師的回應好冷血好嗆，大家一起給他一星評價
08/28 01:31, 40F
→
08/28 01:31, , 41F
08/28 01:31, 41F
噓
08/28 02:01, , 42F
虛無飄渺？ 呵呵
08/28 02:01, 42F
推
08/28 07:10, , 43F
名醫不等於是「好醫生」 這樣的回文口氣 根本不會想
08/28 07:10, 43F
→
08/28 07:10, , 44F
給他看診（是說他也覺得自己生意夠好 拜托別人不要
08/28 07:10, 44F
→
08/28 07:10, , 45F
去了）
08/28 07:10, 45F
推
08/28 09:05, , 46F
醫生不應該是受害者吧，一堆看爆料的鍵盤法官，蘇真
08/28 09:05, 46F
→
08/28 09:05, , 47F
的這麽爛的話沒有今天的地位的
08/28 09:05, 47F
→
08/28 09:10, , 48F
啊要講五百次問題在護理師處理啊啊
08/28 09:10, 48F
推
08/28 09:24, , 49F
從頭到尾沒人質疑蘇醫師的專業呀，但已經緊急狀況
08/28 09:24, 49F
→
08/28 09:24, , 50F
還要救護車送禾馨民權（還是下班尖峰時段）這個判斷
08/28 09:24, 50F
→
08/28 09:24, , 51F
真是有很大的問題，果斷請病人去最近的台大醫院急診
08/28 09:24, 51F
→
08/28 09:24, , 52F
才是最快的，請病人自己叫救護車也無所謂（費用不
08/28 09:24, 52F
→
08/28 09:24, , 53F
管誰出當下都沒有產婦和寶寶姓名重要），蘇醫師本
08/28 09:24, 53F
→
08/28 09:24, , 54F
來就是台大出生不可能沒人脈
08/28 09:24, 54F
推
08/28 09:29, , 55F
病情變化迅速，胎盤剝離本來就是在跟死神搶時間，
08/28 09:29, 55F
→
08/28 09:29, , 56F
最後才決定去台大不管背後有多少考量，正常家屬都會
08/28 09:29, 56F
→
08/28 09:29, , 57F
很難接受
08/28 09:29, 57F
推
08/28 09:31, , 58F
08/28 09:31, 58F
→
08/28 09:32, , 59F
這張就算不是在說同個事件，卻很巧妙的給了答案
08/28 09:32, 59F
→
08/28 11:11, , 60F
推樓上這位醫師的貼圖 真的!!!
08/28 11:11, 60F
→
08/28 13:39, , 61F
冷血的蘇醫師把評價關閉了，大家去禾馨懷寧留一星評
08/28 13:39, 61F
→
08/28 13:39, , 62F
價讓禾馨重視
08/28 13:39, 62F
→
08/28 13:39, , 63F
08/28 13:39, 63F
噓
08/28 13:52, , 64F
如果醫生道歉，就會被死咬著不放了好嗎？
08/28 13:52, 64F
噓
08/28 13:57, , 65F
大家可以明確的指出醫生哪裡有疏失，醫療是專業本灼
08/28 13:57, 65F
→
08/28 13:57, , 66F
不是服務業好嗎？
08/28 13:57, 66F
→
08/28 14:40, , 67F
所以怕被咬著不放不道歉四處嗆網友提告比較高明？
08/28 14:40, 67F
→
08/28 14:42, , 68F
所有討論都是說醫生事後態度不佳 而不是醫生技術有`
08/28 14:42, 68F
→
08/28 17:53, , 69F
大家都對醫生要求好高....是誰先把事件放到爆料公
08/28 17:53, 69F
→
08/28 17:53, , 70F
社公審
08/28 17:53, 70F
→
08/29 05:28, , 71F
道歉就要賠錢了啊，而且聲名掃地，掛個汙點貴婦診
08/29 05:28, 71F
→
08/29 05:28, , 72F
所很難辦事情的...涮恩災
08/29 05:28, 72F
→
08/29 07:16, , 73F
想到之前網路文章~ 不也說車禍時不要輕易道歉~
08/29 07:16, 73F
不想浪費版面只接寫在這 像我阿姨常說的「先生緣，主人福」（台語） 不是名醫，就一定適合你。 我覺得這個結果一定不是雙方想要的，但媽媽失去了小孩是事實。 醫生不需要為沒做錯的事道歉， 但可以更柔軟的回覆，而且他是真的態度不佳啊。 至少我不會買單這樣的醫生。 就像網文寫的 沒什麼感同身受的，針不刺到別人身上，他們就不知道多痛。 誰對誰錯也不是法院判了就是對的。如果醫生沒有醫德，那跟白色巨塔裡的情況 就真真切切是我們社會的寫照了。 ※ 編輯: sunrisetu (1.173.123.202), 08/29/2017 11:57:39
‣ 更多 sunrisetu 的文章
文章代碼(AID): #1Peklcrt (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sunrisetu 的文章
文章代碼(AID): #1Peklcrt (BabyMother)