Re: [新聞] 美女主播引產保命 心痛「情何以堪」

看板BabyMother作者 (翡翠湖忠實支持者)時間7年前 (2016/06/30 02:36), 編輯推噓249(251推 2噓 96→)
留言349則, 225人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
看了一下這兩天跟呂主播的新聞 其實呂主播的新聞也引出了很多醫師出來解釋 果然醫師們都很專業,每個人都指出了問題所在點 很直接的就把長庚與禾馨的診斷連成了一條線 首先是 陳鵬仲 流產不一定會感染，只是有可能，幾率低，醫生一開始不會因為低感 染幾率就給病人抗生素，除非病人本身身體狀況差會給預防性抗生素，不過這時又會擔心 抗生素會對寶寶不好(姑且不說會不會流產)。流產之後感染是先後問題，不是醫生誤診， 不能因妳流產後感染怪罪醫生。蘇醫師建議病人自然流產，事實上是最好的建議，而且很 有醫德，他也可以叫病人人工流產，不但可以賺錢也可以省事，但這樣做對病人是不好的 ，病人不但要冒麻醉風險而且人工流產要做胚胎刮除相對的比自然流產更容易會有感然的 風險。再者蘇醫生不是有提醒病患，流產後回來找他，這時回診就是要看病患有無什麼後 遺症(如感染)以便給於適當的處治。 蔡可威 3. 兩間醫療機構處理的方式不一樣，並不代表其中一間有錯。這寶寶保不住妳心知肚明 ，禾馨也告知妳這件事。但禾馨犯了個錯，就是不該對妳太溫柔，還等寶寶自然掉出來。 寶寶要掉出來前本來就要破水，水破了本來就有感染風險。妳在不同的時間點要求醫師做 一樣的處置，在醫療專業上看來是不合理的。 4. 在這樣下去妳是得不到妳要的結果的。醫師不行也不會在網路上公開討論妳的病情。 我勸妳還是在把自己搞的更臭前快道歉，然後快去學習怎麼做醫療志工。孩子的事，再努 力就有了，不要連工作都受影響了。 以上兩位都是醫師,但是非婦產科的 已經也都看的非常清楚 那為什麼長庚還要做破水的處理,也有人回應 董恩慈 長庚為了避免「像你這樣」的病人，其實是在作over do的工作。說直接點，你12 週破水+子宮肌腺症根本就不可能保住胎兒，你會覺得禾馨什麼都沒作，是因為在跟長庚 比較的狀況下得來的誤解。但這種over do其實是沒有必要，說難聽點，是浪費醫療資源 ，被「像你這樣」的病人弄久了，似乎沒over do處置反而變成錯的。 講句簡單的總結就是 當天蘇醫師就已經發現寶寶羊水過少有問題,表示等待自然流產,一週後回診 其實就表示蘇醫師已經知道一週內會有流產的症狀 然後主播不相信,跑到長庚去後,小孩子果然開始出現自然流產的動作 流產本來就會破羊水,所以他是真的破羊水了 長庚的急診看到破羊水,就做了一般針對破羊水的應急處理 實際上14周的破水,健保可能會不給安胎 不過也有醫護出來說明 長庚大概是怕被告,所以死馬當活馬醫,避免讓病人覺得他們不夠盡力 事實上也是這樣,因為主播現在只針對什麼都沒做的門診醫師 然後取兩個很中肯又很諷刺的留言給大家看看 由長庚的角度來看，更說明醫療難為。 你不讓她住院，她去下一家醫院就回頭來告你，你讓她住，健保輕則核刪，重則放大幾十 倍罰款。 難為，難為~ ------------------------ 怎麼算都划的來，維護長庚二字，還不用花時間跟一堆記者耗，公關都要跪謝醫師了 只能說,主播的事情其實也幫我們上了一課 就是,懷孕了,還是先找一個自己的相信的醫師吧 找了就盡可能的多跟醫師溝通,不然就另請高明 不要自己當醫師,看著超音波照片覺得我的寶寶很正常還是很異常 另一個就是,現在醫病關係真的很緊繃 絕大多數都是這類的人造成的 也因為這樣醫院寧願浪費資源,也不想被告 希望我們都不要變成這樣的人 我還希望二三十年後,我的小孩還有醫生能幫他們接生 ※ 引述《nien (無聲無息)》之銘言： : 羊水有沒有減少，掃肚子超音波就可以知道， : 而且婦產科用超音波儀器還可以估算羊水量， : 以禾馨高規格的設備， : 我相信蘇醫師一定知道羊水量不足。 : 因為我本身在奇美產檢， : 被醫師告知羊水量偏少， : 然後陰道常常有液狀分泌物， : 可是用試紙檢驗陰道不會變色， : 無法確定羊水是否有漏， : 超音波也掃不出來有沒有高位破水， : 當時醫師比照破水處理， : 以防萬一感染開了幾天抗生素。 : （任何醫師發現羊水不明原因變少， : 疑似破水造成，一定會預防性給抗生素， : 先維持胎兒健康，再一邊查羊水變少原因） : 後續每次產檢醫師掃超音波， : 都會跟我說羊水微幅減少多少， : 然後估計羊水量有多少等等， : 後來36週多羊水破了， : 到醫院用試紙檢驗羊水，試紙還是沒有變色， : 接著醫師掃肚子超音波，才確定羊水破了。 : 由於羊水偏少，我一度很擔心查了偏少原因， : 12週之後胎兒製造尿液是羊水主要來源， : 排除破水、母體不健康等因素， : 羊水偏少與胎兒腎臟功能有密切關聯 : http://mombaby.tw/article6679.html : 後來做高層次，小朋友很健康腎臟功能正常， : 我沒有任何不適，羊水偏少也不在危險範圍， : 這件事情就被擱在一旁， : 直到破水當天我才知道我的羊水很特別， : 是少數用試紙驗不出來漏水， : 所以或許我有高位破水，但無從得知了。 : 給同一位婦產科專科醫生產檢這麼多次， : 這位醫師一定比只看過一次的急診醫師更清楚狀況， : 蘇醫師的文章直接指出胎兒有健康問題， : 我實在不懂醫師根據他的專業找出原因， : 可是焦點卻放在他忽略羊水不足， : 導致胎兒被感染，幸好長庚發現處理， : （我想長庚醫師應該是先當作疑似破水處理） : 唉 怎麼沒有人說蘇醫師專業能力很強， : 很快就檢查出胎兒有健康問題， : 而不是等到羊水不足才來查原因。 : ※ 引述《dogpahom (pinga)》之銘言： : : 我的第一胎是在大醫院生的，第二胎也考慮在禾馨生，看到這則新聞又有點猶豫了 : : 目前結果還未出來，各方護航的人皆有，但看到這篇肌腺症的解釋，似乎加深了疑問 : : 按照醫生的說法，有肌腺症的孕婦很大的機會會早期破水，這不也是呂小姐一直擔心 : : 的問題嗎? : : 她一直認為她破水了，但蘇醫生一直未接納她的意見??? : : 按照禾馨的官方聲明，呂小姐並沒有告知她有破水??? : : 呂小姐每次去產檢照超音波，發現羊水每次都減少，為什麼醫生沒發現??? : : 目前的爭議點好像不是在呂小姐是不是有肌腺症，而是她質疑為什麼蘇醫生沒有幫 : : 她檢測破水，雖然蘇醫生有告訴她有肌腺症的胎兒存活機率很小，但這是不是能成為 : : 不需檢測破水的理由呢? : : 如果蘇醫生沒檢測破水是因為呂小姐沒告知，但羊水快流光醫生卻沒發現，好像也很奇 : 怪 : : 撇開胎兒是不是因為肌腺症或破水而無法存活，呂小姐的破水已經發生感染，危害到母 : 體 : : 若她不是因為去長庚才發現感染緊急處理，後果是不是會更嚴重? : : 到底蘇醫師有沒有醫療疏失，目前還是一團迷，很希望能早日由司法找出因果，我還是 : 對 : : 禾馨很有信心，只是還是希望能找出癥結點 : : 最後希望呂小姐能夠早日走出傷痛，治療好肌腺，並順利懷胎生子。 : 孕 : 了 : 關? : 壓 : 依? : 為 : 而 : 輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.43.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1467225368.A.40A.html
推
06/30 02:41, , 1F
整理的很清楚!
06/30 02:41, 1F
推
06/30 02:43, , 2F
大推！
06/30 02:43, 2F
推
06/30 02:45, , 3F
推，看這些記者用媒體帶風向公審醫師，就覺得好氣
06/30 02:45, 3F
推
06/30 02:51, , 4F
推，沒想過是這樣! 謝謝整理
06/30 02:51, 4F
推
06/30 02:55, , 5F
推！！
06/30 02:55, 5F
推
06/30 02:57, , 6F
推！
06/30 02:57, 6F
推
06/30 02:58, , 7F
推
06/30 02:58, 7F
推
06/30 03:05, , 8F
推
06/30 03:05, 8F
推
06/30 03:07, , 9F
推！
06/30 03:07, 9F
推
06/30 03:08, , 10F
推
06/30 03:08, 10F
推
06/30 03:28, , 11F
推！霉體想這樣帶風向真的太瞧不起禾馨和所有醫師！
06/30 03:28, 11F
推
06/30 03:55, , 12F
推 留言有這麼多人和其他醫生告訴她前因後果，結果
06/30 03:55, 12F
→
06/30 03:55, , 13F
到現在還是說什麼希望得到合理的解釋、禾馨承認疏
06/30 03:55, 13F
→
06/30 03:55, , 14F
失，哪招啊
06/30 03:55, 14F
推
06/30 04:04, , 15F
推
06/30 04:04, 15F
推
06/30 04:25, , 16F
被媒體人多搞幾次就沒醫生來的
06/30 04:25, 16F
推
06/30 04:36, , 17F
呂小姐趕快再懷一胎就好了，三月發生的事現在還在
06/30 04:36, 17F
→
06/30 04:36, , 18F
心痛，不過現在應該沒有醫生想幫她看腺瘤問題跟產
06/30 04:36, 18F
→
06/30 04:36, , 19F
檢了吧
06/30 04:36, 19F
推
06/30 04:53, , 20F
推
06/30 04:53, 20F
推
06/30 04:59, , 21F
推！而且主播一直跳針為何診斷處置不同，但真的不管
06/30 04:59, 21F
→
06/30 04:59, , 22F
做啥處置，寶寶就是會離開，蘇醫師也有醫囑，只是她
06/30 04:59, 22F
→
06/30 04:59, , 23F
不理也不相信才回長庚，況且她也沒因此敗血症，請問
06/30 04:59, 23F
→
06/30 04:59, , 24F
到底要禾馨給什麼交代？那用什麼事由來告？根本就是
06/30 04:59, 24F
→
06/30 04:59, , 25F
懷孕沒做足功課，出來秀下限
06/30 04:59, 25F
推
06/30 05:05, , 26F
推!
06/30 05:05, 26F
推
06/30 05:23, , 27F
推
06/30 05:23, 27F
推
06/30 05:24, , 28F
推一個
06/30 05:24, 28F
推
06/30 05:28, , 29F
推
06/30 05:28, 29F
推
06/30 05:29, , 30F
推！
06/30 05:29, 30F
推
06/30 05:57, , 31F
Push
06/30 05:57, 31F
推
06/30 06:05, , 32F
長庚的防禦醫療原來是防禦被告
06/30 06:05, 32F
推
06/30 06:13, , 33F
推
06/30 06:13, 33F
推
06/30 06:20, , 34F
推!太清楚了
06/30 06:20, 34F
推
06/30 06:30, , 35F
推
06/30 06:30, 35F
推
06/30 06:30, , 36F
健保安胎是20週開始(住院)
06/30 06:30, 36F
推
06/30 06:32, , 37F
推！
06/30 06:32, 37F
推
06/30 06:48, , 38F
推~
06/30 06:48, 38F
推
06/30 06:48, , 39F
這篇好清楚 不過真相還是留給法院判決吧
06/30 06:48, 39F
還有 270 則推文
→
06/30 14:38, , 310F
異常不是 引產後 做晶片 才是 正道 沒聽說用NIPS(T)
06/30 14:38, 310F
推
06/30 14:46, , 311F
推這篇
06/30 14:46, 311F
推
06/30 14:49, , 312F
有沒有人可以請她去看看身心科呀…須要被輔導一下
06/30 14:49, 312F
推
06/30 14:53, , 313F
印象中女主播不是有說，在一開始發現羊水量跟之前
06/30 14:53, 313F
→
06/30 14:53, , 314F
有差異，為了先排除是否為基因問題而做的檢驗嗎？
06/30 14:53, 314F
→
06/30 14:53, , 315F
接著後續才發現預後不良等狀況嗎？
06/30 14:53, 315F
推
06/30 14:54, , 316F
推蘇醫生真得很有醫德，判斷上也非常專業，我連經
06/30 14:54, 316F
→
06/30 14:54, , 317F
歷3次萎縮流產，後來到禾馨找蘇醫生看診才在去年底
06/30 14:54, 317F
→
06/30 14:54, , 318F
產下我的寶貝女兒。
06/30 14:54, 318F
推
06/30 14:57, , 319F
推！謝謝整理！借分享～
06/30 14:57, 319F
推
06/30 15:07, , 320F
回來補推
06/30 15:07, 320F
推
06/30 15:13, , 321F
從主播自己放的2/8 2/26超音波照片及3/8收據看來
06/30 15:13, 321F
→
06/30 15:14, , 322F
CRL從3.44->5.37->5.4cm 後面兩週幾乎沒長大
06/30 15:14, 322F
→
06/30 15:15, , 323F
看來長庚醫師所謂的「健康」應該不是他們以為的那樣
06/30 15:15, 323F
→
06/30 15:17, , 324F
應該只是表示胎兒還有心跳還在動 不代表沒有其他狀
06/30 15:17, 324F
推
06/30 15:24, , 325F
推。
06/30 15:24, 325F
推
06/30 15:29, , 326F
推
06/30 15:29, 326F
推
06/30 15:50, , 327F
推這篇!! 很清楚
06/30 15:50, 327F
推
06/30 15:56, , 328F
推！
06/30 15:56, 328F
推
06/30 16:10, , 329F
推
06/30 16:10, 329F
推
06/30 16:58, , 330F
推
06/30 16:58, 330F
推
06/30 17:47, , 331F
推
06/30 17:47, 331F
推
06/30 17:52, , 332F
推
06/30 17:52, 332F
推
06/30 19:39, , 333F
推~我產檢的醫師之前也是鬧上新聞(明明羊水栓塞無法
06/30 19:39, 333F
→
06/30 19:39, , 334F
避免的)，一堆霉體人要搞到沒醫師想待婦產科嗎？
06/30 19:39, 334F
推
06/30 19:40, , 335F
推
06/30 19:40, 335F
推
06/30 20:55, , 336F
push
06/30 20:55, 336F
推
06/30 21:30, , 337F
不知此位呂小姐之後再懷孕，哪位婦科醫生敢產檢、
06/30 21:30, 337F
→
06/30 21:30, , 338F
接生，心臟要夠強才有辦法
06/30 21:30, 338F
推
06/30 22:06, , 339F
推
06/30 22:06, 339F
推
06/30 22:13, , 340F
推，謝謝整理
06/30 22:13, 340F
推
06/30 22:32, , 341F
這主播這種處理方式 難道沒想過以後可能沒有醫生想
06/30 22:32, 341F
→
06/30 22:32, , 342F
幫他產檢接生？還是他下胎要去禾馨的對手診所那邊？
06/30 22:32, 342F
推
06/30 22:50, , 343F
推
06/30 22:50, 343F
推
06/30 22:56, , 344F
禾馨我想是沒有對手了
06/30 22:56, 344F
推
07/01 01:37, , 345F
推這篇，很清楚！
07/01 01:37, 345F
推
07/01 03:59, , 346F
就是這樣，看不下去
07/01 03:59, 346F
推
07/01 07:53, , 347F
醫師幫你你不聽也不告還開記者會講一些沒有論斷的
07/01 07:53, 347F
→
07/01 07:53, , 348F
事情醫師才情何以堪咧
07/01 07:53, 348F
推
07/01 17:43, , 349F
推
07/01 17:43, 349F
‣ 更多 rolyne 的文章
文章代碼(AID): #1NT1KOGA (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rolyne 的文章
文章代碼(AID): #1NT1KOGA (BabyMother)