Re: [新聞] 美女主播引產保命 心痛「情何以堪」

看板BabyMother作者 (媛-＊)時間8年前 (2016/06/28 15:07), 編輯推噓27(27推 0噓 50→)
留言77則, 25人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
我是在禾馨產檢加生產，雖然非蘇醫生產檢，但我對禾馨的專業很滿意 不論事情真相到底是如何，我想只有當事人知道，旁人無法去評斷 願每一位將生產或已生產的媽媽和寶寶們都平安 -------------------------------------------------------------------- 蘇醫生FB更新: 回應呂佳宜小姐 很抱歉您失去了一個小孩 基於隱私 我無法也不願意在這邊討論您的健康狀況 但根據您自己的臉書記載 我絕對是世界上第一個 最早就告訴你胎兒有問題癒後非常不良的醫師 竟然還睜眼說瞎話說我誤診？ 這世界上還有公理嗎？ 在這樣的情形之下 我不曉得有任何的理由 您可以這樣任意誣蔑我們的專業 難道只是之前你希望我們要求金錢賠償 我們認為非常無理嚴正拒絕之後 你就可以任意這樣做？ 我無法諒解的是 您恣意利用媒體人的特權 在各式媒體上放話混淆視聽 這才是最令人髮指的 我還是會試著原諒 ※ 引述《abooma (簡單生活。樂悠我遊)》之銘言： : 50字心得: : 很有感觸的新聞... : 再去看主播的FB，才發現疑似是醫療疏失或糾紛？ : 而且是版上常看到的有名醫院... : 主播老公已經書面要求解釋與賠償... : 主播FB張貼的投訴文： : https://goo.gl/O5I48T : --------------------------------------------------------------- : 新聞連結：https://goo.gl/0jecGS : 呂佳宜今天在臉書上回憶，2月8日看到小寶寶的超音波，小生命噗通噗通的跳著，讓她真 : 的掩藏不住自己的開心，但3月7日卻出血了，她趕緊去掛急診。 : 隔天到醫院看到報告時，醫師的答案是「腎有問題，小孩不健康，留不住了」，她與先生 : 不想放棄，又找了醫學中心檢查，結果做了檢查後確診破水，「醫師說：破水就是高感染 : 風險，母體可能有生命危險」。 : 到了3月15日，呂佳宜說，醫師帶來了一個她無法去選擇的選擇題，「因為感染嚴重 ，必 : 須選擇，保母還是保子」，而醫師則表示「不過這個週數，我們建議保母」。 : 呂佳宜難過地說，就這樣「必須引產寶寶 保住媽媽的生命」，她問「哪個媽媽會做這樣 : 的決定!!」，但卻不得不接受，直呼「情何以堪」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1467097655.A.099.html
→
06/28 15:08, , 1F
每次看到這種告婦產科醫生的...就有種覺得好險我生
06/28 15:08, 1F
→
06/28 15:08, , 2F
完了的想法....
06/28 15:08, 2F
→
06/28 15:15, , 3F
推1樓
06/28 15:15, 3F
→
06/28 15:20, , 4F
唉...還有短缺的兒科醫師和疫苗
06/28 15:20, 4F
推
06/28 15:37, , 5F
支持蘇醫師！
06/28 15:37, 5F
推
06/28 15:38, , 6F
@@
06/28 15:38, 6F
推
06/28 15:39, , 7F
現在看來的爭議是禾馨跟長庚的診斷不一樣 而孕婦選
06/28 15:39, 7F
→
06/28 15:40, , 8F
擇相信長庚的診斷 畢竟長庚有用試紙測試是否是羊水
06/28 15:40, 8F
→
06/28 15:41, , 9F
所以大家也不用這麼快選邊站 希望可以得到真相啦
06/28 15:41, 9F
推
06/28 15:45, , 10F
12週的寶寶破水有可能健康長大?要求賠償？？？？？
06/28 15:45, 10F
推
06/28 15:48, , 11F
早期高位破水可以靠臥床安胎癒合加抗生素避免感染，
06/28 15:48, 11F
→
06/28 15:48, , 12F
不然羊穿的不是通通掰了...
06/28 15:48, 12F
→
06/28 16:06, , 13F
時間點不同啊 禾馨說不健康會自己出來 兩周後長庚確
06/28 16:06, 13F
→
06/28 16:06, , 14F
認破水 因為他要自然流產了 很合理啊
06/28 16:06, 14F
推
06/28 16:11, , 15F
樓上推論有合理 不過是不是真的是這樣也沒人知阿
06/28 16:11, 15F
→
06/28 16:11, , 16F
有時候醫療糾紛難就難在這 以這個主播的控訴來看
06/28 16:11, 16F
→
06/28 16:12, , 17F
她非常在意當初蘇醫師沒有拿試紙證明她羊水沒有破
06/28 16:12, 17F
→
06/28 16:13, , 18F
如果當初蘇醫師有證明給她看 如今可能她的立場就很
06/28 16:13, 18F
推
06/28 16:13, , 19F
早期高位破水的「早期」有早到12週嗎？
06/28 16:13, 19F
→
06/28 16:13, , 20F
薄弱了 這種糾紛真的沒人想要它發生
06/28 16:13, 20F
→
06/28 16:14, , 21F
當初有沒有破水，都不影響胎兒會流產的事實啊..賠
06/28 16:14, 21F
→
06/28 16:14, , 22F
對 以醫生立場來看 如果胎兒真的有問題 那現在流掉
06/28 16:14, 22F
→
06/28 16:15, , 23F
的結果的確是不管做甚麼都無法避免的 可是對孕婦來
06/28 16:15, 23F
→
06/28 16:15, , 24F
說 有另一家醫院跟她說寶寶是正常的 其實將心比心一
06/28 16:15, 24F
→
06/28 16:15, , 25F
下 當媽媽的都會在想有沒有可能當初是不用流掉的?
06/28 16:15, 25F
推
06/28 16:15, , 26F
破水可能是後來才破的，醫生會看情況決定要不要驗破
06/28 16:15, 26F
→
06/28 16:15, , 27F
水吧
06/28 16:15, 27F
推
06/28 16:16, , 28F
醫療行為很為難，到底是要裝裝樣子做給病人看？還是
06/28 16:16, 28F
→
06/28 16:16, , 29F
堅持自己的專業，做該做的事，不做多餘的事？
06/28 16:16, 29F
→
06/28 16:16, , 30F
我不會評論這位主播要求的所謂"賠償"合不合理 只是
06/28 16:16, 30F
→
06/28 16:16, , 31F
說醫療糾紛有的時候就是從小細節開始的 知道真相才
06/28 16:16, 31F
→
06/28 16:17, , 32F
是最重要的 目前除了當事人 版上沒人知道細節吧
06/28 16:17, 32F
→
06/28 16:17, , 33F
所以無論如何站在哪一邊以現在來看都很不適當
06/28 16:17, 33F
推
06/28 16:20, , 34F
其實醫療是要互相信任的 用試紙測 並不叫"裝裝樣子"
06/28 16:20, 34F
→
06/28 16:21, , 35F
只是說有的時候醫療資源的浪費跟必要真的是很難拿捏
06/28 16:21, 35F
推
06/28 16:25, , 36F
好像都沒提到到底他有沒有破水的症狀，然後那個情況
06/28 16:25, 36F
→
06/28 16:25, , 37F
醫生有沒有必要驗。
06/28 16:25, 37F
→
06/28 16:26, , 38F
我記得有看到她就是因為有症狀(自述像尿失禁的感覺)
06/28 16:26, 38F
→
06/28 16:26, , 39F
才會詢問醫生的啦 當然實際上是不是真的這樣無從得
06/28 16:26, 39F
→
06/28 16:26, , 40F
知
06/28 16:26, 40F
推
06/28 16:28, , 41F
原來如此
06/28 16:28, 41F
推
06/28 16:31, , 42F
不知道醫生當時有沒有驗？不過這種東西真的很難說，
06/28 16:31, 42F
→
06/28 16:31, , 43F
我分泌物最多時，都驗不出。是過幾天覺得好好順便
06/28 16:31, 43F
→
06/28 16:31, , 44F
問一下，又驗就說是有。
06/28 16:31, 44F
推
06/28 16:33, , 45F
其實很多時候醫療糾紛其實不是醫生處置或是診斷不當
06/28 16:33, 45F
→
06/28 16:33, , 46F
是因為醫病溝通不良造成的糾紛QQ
06/28 16:33, 46F
推
06/28 16:35, , 47F
醫師好難為
06/28 16:35, 47F
推
06/28 16:36, , 48F
蘇醫師加油
06/28 16:36, 48F
推
06/28 16:38, , 49F
而且其實驗有，醫生還是說那些水狀基本上都還是分泌
06/28 16:38, 49F
→
06/28 16:38, , 50F
物。到底的什麼情況需要驗，我不知道。但孕婦我覺得
06/28 16:38, 50F
→
06/28 16:38, , 51F
有驗是比較保險，至於醫生那邊專業評估，該做什麼處
06/28 16:38, 51F
→
06/28 16:38, , 52F
置我就不知道了。
06/28 16:38, 52F
推
06/28 17:00, , 53F
所以婦產科醫生才會越來越少啊！風險高又累，謝謝
06/28 17:00, 53F
→
06/28 17:00, , 54F
那些還肯繼續工作的婦產科醫生們 。
06/28 17:00, 54F
推
06/28 17:56, , 55F
蘇醫師加油！
06/28 17:56, 55F
推
06/28 18:56, , 56F
蘇醫師的說法和主播的說法感覺出發點並不相同，細節
06/28 18:56, 56F
→
06/28 18:56, , 57F
部分只有他們清楚，希望他們能找到共識。也祝福主
06/28 18:56, 57F
→
06/28 18:56, , 58F
播的身體快快恢復，小孩快快回到她身邊。
06/28 18:56, 58F
推
06/28 19:07, , 59F
這個主播以後懷孕誰還趕給他看診,看得出來女主播的
06/28 19:07, 59F
→
06/28 19:07, , 60F
體質應該也有某種程度上的問題,下一胎想必也是危險
06/28 19:07, 60F
→
06/28 19:07, , 61F
的族群,這樣我看婦產科醫生只能祈求別遇到他了
06/28 19:07, 61F
推
06/28 19:16, , 62F
下一個醫生很倒霉,問題是醫生能拒絕嗎？
06/28 19:16, 62F
推
06/28 19:58, , 63F
利用媒體這招很不可取
06/28 19:58, 63F
→
06/28 20:42, , 64F
話說禾馨剛剛否認不給測羊水的言論 真的變成各說各
06/28 20:42, 64F
→
06/28 20:42, , 65F
話了 雙方講的差距太大
06/28 20:42, 65F
推
06/28 21:29, , 66F
醫生不用拒絕 直接交代這名就說額滿不接受掛號就好
06/28 21:29, 66F
推
06/28 21:45, , 67F
我是給蘇醫師照高層次超音波的媽媽，照時醫師發現
06/28 21:45, 67F
→
06/28 21:45, , 68F
嬰兒頭部比例偏小，在我的擔心下，蘇醫師安排在回診
06/28 21:45, 68F
→
06/28 21:45, , 69F
一次（免費）,後有成長故診斷正常，但提醒我要請主
06/28 21:45, 69F
→
06/28 21:45, , 70F
治醫師追蹤，現在我的小孩已經快六個月，頭好壯壯，
06/28 21:45, 70F
→
06/28 21:45, , 71F
我很感謝蘇醫師.
06/28 21:45, 71F
推
06/28 21:46, , 72F
有一種主播想要碰瓷的港覺~
06/28 21:46, 72F
→
06/29 09:18, , 73F
我孕期都是蘇醫生看診，完全覺得是非常好的醫生
06/29 09:18, 73F
→
06/29 09:19, , 74F
我想要剖腹他雖然不贊成，還是跟我約時間，後來臨時
06/29 09:19, 74F
→
06/29 09:19, , 75F
提早改自然生，生完醫生也有來關心我，超好的
06/29 09:19, 75F
推
06/29 18:17, , 76F
目前還不明白前後因果(應該也很難明白) 但我為醫護
06/29 18:17, 76F
→
06/29 18:17, , 77F
人員加油打氣! 辛苦了
06/29 18:17, 77F
‣ 更多 Milktea13 的文章
文章代碼(AID): #1NSY8t2P (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Milktea13 的文章
文章代碼(AID): #1NSY8t2P (BabyMother)