Re: [新聞] 小孩發燒4天看5醫院 醫：醫生不是神

看板BabyMother作者 (貝殼)時間8年前 (2016/04/20 10:35), 編輯推噓13(19推 6噓 76→)
留言101則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
雖然板上普遍是在嘲笑這個原po 但不知道大家還有沒印象 也就不久之前才有一個家長po過極度類似的狀況 小孩發燒到40度 看過幾個醫生都是給退燒藥,都說沒什麼 但小孩子還是反覆高燒不退 也轉診了很多醫院 直到好幾天後 接手的大醫院有說其實這狀況在更早之前可能就已經惡劣 文中也提到小朋友有數值其實不正常了 但前幾家醫院甚至根本沒想到要測量一下.... (當然這案例的狀況應該算少見的沒錯) 我自己在醫院工作過幾年 雖然只是當外科助手啦 但是外科每個醫生我們必須要跟診/跟刀 每個醫生的知識/習慣/細心程度 說真的天差地遠到外人難以想像 就更不用說某些極端少見的病例,很多醫生其實也是親身遇過了才知道 (也有部分可能是paper有看過會有印象) 連續高燒不退這種事情說真的可大可小 可能九成九的人都會沒事 但身為父母....真的遇到了該怎麼處理還是可以想一想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.12.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1461119700.A.599.html
→
04/20 10:39, , 1F
大家不是嘲笑，而是原文的阿姨寫明了醫生名字還反推
04/20 10:39, 1F
→
04/20 10:40, , 2F
但其實醫生的處置也沒有甚麼問題，更不要說他已經
04/20 10:40, 2F
→
04/20 10:40, , 3F
找了台北最好的兒科了......
04/20 10:40, 3F
→
04/20 10:40, , 4F
此外，還有該家長自己有說到給退燒藥怕傷肝腎，這也
04/20 10:40, 4F
→
04/20 10:41, , 5F
是自己覺得的。用藥本身會有安全劑量，不相信醫生
04/20 10:41, 5F
→
04/20 10:41, , 6F
種種原因加總，大家才會說這樣的行為不對
04/20 10:41, 6F
推
04/20 10:47, , 7F
推樓上
04/20 10:47, 7F
→
04/20 10:49, , 8F
發燒可大可小，四天看五個醫師是真的誇張
04/20 10:49, 8F
推
04/20 10:54, , 9F
唉，天下父發燒不退母心，我實在覺得自己遇到孩子
04/20 10:54, 9F
→
04/20 10:55, , 10F
發燒不退，真的會手足無措阿
04/20 10:55, 10F
→
04/20 10:55, , 11F
舉這個例子跟原po其實不見得可以同一比擬，你的例子
04/20 10:55, 11F
→
04/20 10:55, , 12F
我知道，媽媽很煎熬，但我不會馬上就說前一個醫院
04/20 10:55, 12F
→
04/20 10:55, , 13F
很惡劣，……有沒有疏失也是得攤開來看才知道……
04/20 10:55, 13F
→
04/20 10:56, , 14F
批鬥醫師不對，但之前那個南投醫院的案例也挺難忘的
04/20 10:56, 14F
→
04/20 11:02, , 15F
推一樓
04/20 11:02, 15F
→
04/20 11:03, , 16F
態度決定高度
04/20 11:03, 16F
推
04/20 11:16, , 17F
我自己兒子也是發燒4天從小診所轉大醫院，可是總共
04/20 11:16, 17F
→
04/20 11:17, , 18F
就2個醫師耶，當初也是排除腸病毒、玫瑰疹、ab型流
04/20 11:17, 18F
→
04/20 11:17, , 19F
感等，本來已經要辦住院，後來值班醫師再確認說不
04/20 11:17, 19F
→
04/20 11:17, , 20F
用住院，我們也沒怪急診的醫師啊，真的不需要雖便po
04/20 11:17, 20F
→
04/20 11:17, , 21F
文公審
04/20 11:17, 21F
推
04/20 11:28, , 22F
小孩發燒手足無措是再正常不過的事情，病急投醫也是
04/20 11:28, 22F
→
04/20 11:28, , 23F
常有，但不認同妳開頭說的「普遍都在嘲笑原po」媽寶
04/20 11:28, 23F
→
04/20 11:28, , 24F
版還算是有同理心的場合了吧...........感同原po心
04/20 11:28, 24F
→
04/20 11:28, , 25F
情不等於必須認同他們的行為
04/20 11:28, 25F
推
04/20 11:30, , 26F
前面那是已住院吧.....會住院代表嚴重阿
04/20 11:30, 26F
→
04/20 11:44, , 27F
第一句不對 大家沒有嘲笑原po吧 而是他對醫生的處置
04/20 11:44, 27F
→
04/20 11:45, , 28F
不滿意就PO全名上來意圖公審 說焦心小孩卻四天帶去
04/20 11:45, 28F
→
04/20 11:46, , 29F
看五次醫生，拿了藥說怕傷腎
04/20 11:46, 29F
→
04/20 11:47, , 30F
但醫生不開藥她又要生氣，還不覺得自己有不對的地方
04/20 11:47, 30F
推
04/20 11:51, , 31F
你遇到的都已經住院了，發燒代表發炎當然可大可小。
04/20 11:51, 31F
推
04/20 11:57, , 32F
我本身也跟醫藥相關，照這板不敢賭機率的說法和妳這
04/20 11:57, 32F
→
04/20 11:57, , 33F
篇的說法，以後發燒上午下午各看一次，發燒正常病程
04/20 11:57, 33F
→
04/20 11:58, , 34F
算四天好了，沒看8個醫生算父母不用心嘍！我覺得走
04/20 11:58, 34F
→
04/20 11:58, , 35F
正常程序才是長久之道，特例只能當特例，不然凡事
04/20 11:58, 35F
→
04/20 11:58, , 36F
都無法討論。
04/20 11:58, 36F
噓
04/20 12:00, , 37F
噓你第一句，推一樓
04/20 12:00, 37F
→
04/20 12:16, , 38F
U see see u不是嘲笑喔？什麼才是嘲笑？
04/20 12:16, 38F
推
04/20 12:33, , 39F
就算有嘲笑也是佔了極少數吧，再者提另外一個例子也
04/20 12:33, 39F
還有 22 則推文
推
04/20 13:24, , 62F
40度好幾天當然是住院
04/20 13:24, 62F
推
04/20 13:33, , 63F
特地去看一下前篇..那些回應就當全是嘲笑好了，不
04/20 13:33, 63F
→
04/20 13:33, , 64F
能稱為板上普遍嘲笑吧？我真的不是故意挑語病，而是
04/20 13:33, 64F
→
04/20 13:33, , 65F
帽子扣太大有些讓人不舒服。燒40好幾天就是驗尿甚
04/20 13:33, 65F
→
04/20 13:33, , 66F
至住院，我家是曾經連燒3-4天最高39.6，也不能怎樣
04/20 13:33, 66F
→
04/20 13:33, , 67F
，能睡就睡，退燒吃了大概在38.7然後時間內只能繼
04/20 13:33, 67F
→
04/20 13:33, , 68F
續物理退燒到下次吃藥時間，醫生會說玫瑰疹腸病毒
04/20 13:33, 68F
→
04/20 13:33, , 69F
還是普通感冒都不能確定，然後有說一個停損點幾天
04/20 13:33, 69F
→
04/20 13:33, , 70F
後還在燒就醫院驗尿，如果有新的病徵尤其肌跳躍之
04/20 13:33, 70F
→
04/20 13:33, , 71F
類的出現就回診，燒也有退、沒什麼其他病徵出現就是
04/20 13:33, 71F
→
04/20 13:33, , 72F
照預掛時間去回診即可，很幸運孩子那次是玫瑰疹但
04/20 13:33, 72F
→
04/20 13:33, , 73F
媽媽也是三天不眠不休抓著衣角窮緊張
04/20 13:33, 73F
推
04/20 13:39, , 74F
四天看五個醫師不誇張 但是上來公審就有問題
04/20 13:39, 74F
噓
04/20 13:46, , 75F
這篇類似同文討論可以刪了 留點餘地給人家好嗎 何
04/20 13:46, 75F
→
04/20 13:46, , 76F
況是代Po 真有夠無聊的 這樣群起攻擊對當事小孩病
04/20 13:46, 76F
→
04/20 13:46, , 77F
情有何幫助 不如就寫在版規以後牽扯醫師醫事醫院
04/20 13:46, 77F
→
04/20 13:46, , 78F
當事人主觀評論刪文
04/20 13:46, 78F
噓
04/20 13:55, , 79F
覺得別人行為不對 為何不能以建議或衛教他人的口
04/20 13:55, 79F
→
04/20 13:55, , 80F
氣 我想經過此沒人敢在本版表達自己的看法或詢問
04/20 13:55, 80F
→
04/20 13:55, , 81F
事情了 偉哉～
04/20 13:55, 81F
噓
04/20 13:59, , 82F
版上很多人嘲笑？多的是從別的版來「朝聖噓」的吧？
04/20 13:59, 82F
→
04/20 13:59, , 83F
而且原原po自己對醫生不信任，而上網將醫生全名po出
04/20 13:59, 83F
→
04/20 13:59, , 84F
來公審，被提醒後才把醫生名字拿掉，卻又再發了一篇
04/20 13:59, 84F
→
04/20 13:59, , 85F
態度糟糕的文才被噓爆吧
04/20 13:59, 85F
推
04/20 14:33, , 86F
我們沒有嘲笑她，是他們的看診態度讓人無法領教，
04/20 14:33, 86F
→
04/20 14:33, , 87F
而且還打好心加掛醫生的名字明擺讓大家公審，只才是
04/20 14:33, 87F
→
04/20 14:33, , 88F
大家生氣的地方
04/20 14:33, 88F
推
04/20 15:12, , 89F
推thinkerbelll 原波再次回文態度還是很高傲
04/20 15:12, 89F
推
04/20 18:47, , 90F
只覺得小孩生病真是苦了大人，辛苦原文裡的父母了
04/20 18:47, 90F
噓
04/20 20:58, , 91F
原原po分明要帶風向公審，才落得被批的下場
04/20 20:58, 91F
推
04/20 21:19, , 92F
覺得這篇原PO和南投醫院那案例不太一樣耶... 但我有
04/20 21:19, 92F
→
04/20 21:20, , 93F
個疑問 南投住院那案例 看來住院期間應該沒有監測
04/20 21:20, 93F
→
04/20 21:21, , 94F
血氧濃度? 我自己小孩在日本住院幾次的經驗 基本上
04/20 21:21, 94F
→
04/20 21:21, , 95F
入院期間都會持續監測 除非醫師已經判斷沒問題準備
04/20 21:21, 95F
→
04/20 21:22, , 96F
出院了. 台灣小兒科病房沒有監測血氧濃度是常態嗎?
04/20 21:22, 96F
推
04/21 08:25, , 97F
為什麼要固定監測血氧濃度，臨床有更多有價值的觀
04/21 08:25, 97F
→
04/21 08:25, , 98F
察方式，小孩24小時夾血氧分析儀很難夾住的。
04/21 08:25, 98F
→
04/21 08:26, , 99F
那個案例的問題聽起來反而像是意識不好才黑掉，而
04/21 08:26, 99F
→
04/21 08:26, , 100F
不是因為缺氧意識不好的，監測血氧也不會對這種情況
04/21 08:26, 100F
→
04/21 08:26, , 101F
有幫助的。
04/21 08:26, 101F
‣ 更多 shellpig 的文章
文章代碼(AID): #1N5khKMP (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shellpig 的文章
文章代碼(AID): #1N5khKMP (BabyMother)