Re: [寶寶] 不打疫苗?已刪文

看板BabyMother作者librainsky (Libra in the sky)時間9年前 (2015/06/04 08:12)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串10/15 (看更多)

: : 連自費的肺炎都打了！ : 我比較想問一個問題 : 剛好推文跟這篇都有提到 : 其實前一陣子在fb的社團就有吵過這個事情 : 當時有位住美國的媽媽就這樣說了 : 他說"美國也不提倡打疫苗",他覺得台灣打的太氾濫了 : 加上大家也說了,德國也不打,所以當時讓很多上該社團的媽媽都不想去打 : 我是覺得人種又不同,拿在一起比不太對 : 加上環境又不一樣,人口密度就差多了,所以我就沒理他還是照打不誤 : 但這個問題留在我心裡真的很久了 : 請問有人在美國或是了解國外作法的人,可以幫忙解說一下嗎？ : 美國真的不打疫苗嗎？情況如何...小孩子真的有比較強大嗎？這是一個很似是而非的議題.. 而且這群倡導不接種的家長其實是很自私的一群人當然疫苗本身作用在被打的小朋友身上當然也可能對小朋友有極少的副作用但是只要疫苗接種率超過一定程度例如100個人裡面只有10個沒有打那樣的話疾病傳播就會受到限制(因為大部分都有保護力傳不出去) 再加上通報跟隔離制度就能有效防止疾病傳播... 所以換句話說少數的人不用打疫苗也不會被傳染沒錯~ 於是有些人就會想那我就當那10個人就好其他90個人打我就有防護效果又避免小朋友有副作用... 會這樣想的當然都是所謂的"高知識分子" 問題是就公衛的角度而言這樣對嗎?? 根本是謀私利造成更大的社會問題... 不過我後來都覺得"觀念"很難改變啦.. 就盡管去倡導不要打疫苗反正只要這種觀念的家長多到一定程度那些傳染病自然會再流行起來感染的自然是那些沒接種疫苗的家長.. 到時候他們自然會爭先恐後地去補接種疫苗.. 當然就是沒嘗過苦頭就不知道痛的意思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.71.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1433376720.A.70D.html

推

torp

06/04 08:48, , 1^F

06/04 08:48, 1^F

推

foxpig

06/04 09:45, , 2^F

06/04 09:45, 2^F

推

jie0211

06/04 09:53, , 3^F

06/04 09:53, 3^F