Re: [寶寶] 營養師回應有關人工香料的誤解

看板BabyMother作者 (無名)時間9年前 (2015/05/28 21:37), 9年前編輯推噓-21(1推 22噓 71→)
留言94則, 35人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《HeroinChic (plongeur )》之銘言： : 我可以穿得很少很騷，我可以半夜喝醉變屍體， : 但是你不可以對我強暴、性騷擾，因為那是有罪的。 : 這是最基本的法律常識和邏輯問題，如果你不了解我現在告訴你。 : 油品問題是因為便宜的油內添加物是不合法的，廠商也沒有誠實標示， : 而不是消費者搞不清楚化學名詞。 : 相對的，如果消費者對「配方」奶中有「人工」添加物而感到憤怒震驚， : 我只能說要不是太天真，要不就是太無知了。 所以我說 以專業霸凌消費者 您根本沒在看 您認為理所當然的 就當作大家也都理所當然 那這樣在泡麵外標示麵粉做甚麼? 專業傲慢!! 您既然提法律了 那我也說說 合法是一回事 法律是否完善又是一回事 現在法律有瑕疵，我們希望能鼓吹法條完善 這無可厚非 食安法也是這樣進步的 您現在說 廠商是誠實標示 搞不好修完法就變非法的 非改不可 而且沒人說現在的廠商標示不實 是現在的規定有誤導一般非專業消費者的可能 提倡一下 很困難嗎? 很困難嗎? 很困難嗎? 還是這樣的提倡礙到您了? : : → HeroinChic : 我覺得餵配方奶，某種程度上就是同意餵食幼兒人工 05/28 20:58 : : → HeroinChic : 添加食品，不然你以為罐子裡頭裝什麼? 05/28 20:59 : : → HeroinChic : "有很多媽媽看不懂標示"根本是為無知找藉口啊 05/28 21:00 : : 閣下的言論我實在難以苟同 : : 何時食品安全變成消費者的責任? : : 難道每個消費者都要去學高深的食品化學 : : 認識每個化學名詞才能出門買菜? : : 這就是以專業霸凌消費者啊!! : : 還推說無知，您知不知道油品出問題的時候 : : 無良廠商也說是消費者無知，那麼便宜的油想也知道是OOXX : : 少女被強暴說是她活該 : : 誰叫她明知黑夜不該單行 誰叫她穿太暴露 誰叫她太正 : : 她無知所以被強暴 : : 這種說法閣下苟同嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.197.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1432820235.A.BFA.html
噓
05/28 21:40, , 1F
既然你認為是法的不足，何必檢討熱心發文的營養師?
05/28 21:40, 1F
→
05/28 21:41, , 2F
所以你就只是要有人工香料四個字就好了？沒有就是被
05/28 21:41, 2F
→
05/28 21:41, , 3F
霸凌就對
05/28 21:41, 3F
→
05/28 21:41, , 4F
我認為她的專業應該要考量標示不足的問題
05/28 21:41, 4F
推
05/28 21:41, , 5F
推，一下很困難嗎
05/28 21:41, 5F
→
05/28 21:41, , 6F
不同意耶，至少標乙基什麼的可以上網查知道到底有沒
05/28 21:41, 6F
→
05/28 21:42, , 7F
有問題，可是如果標了人工香料，誰知道每個品牌裡
05/28 21:42, 7F
→
05/28 21:42, , 8F
的人工香料裡有什麼，安不安全
05/28 21:42, 8F
→
05/28 21:42, , 9F
提倡一下
05/28 21:42, 9F
→
05/28 21:42, , 10F
而且到底你要究責誰呀？法律？廠商？營養師？都給你
05/28 21:42, 10F
→
05/28 21:42, , 11F
講就飽了
05/28 21:42, 11F
→
05/28 21:42, , 12F
而且業界希望能低調標示"人工"這眾所皆知
05/28 21:42, 12F
→
05/28 21:43, , 13F
營養師的專業 是否應用來捍衛消費者權利
05/28 21:43, 13F
→
05/28 21:43, , 14F
都已經給你名稱你還要跳回去人工香料？這要求我第一
05/28 21:43, 14F
→
05/28 21:43, , 15F
次聽
05/28 21:43, 15F
→
05/28 21:43, , 16F
哪怕只是一點點幫助 降子有回答道您嗎?
05/28 21:43, 16F
→
05/28 21:44, , 17F
至少現在查的到添加物合法與否，寫人工香料你查什
05/28 21:44, 17F
→
05/28 21:44, , 18F
麼？
05/28 21:44, 18F
現在有一些團體在鼓吹 "通俗標示法" 就是在艱澀的化學式後加上括號(一般的俗稱) 例如 麩胺酸鈉(味精) 市面上已經有產品這樣做了喔 提倡一下 很困難嗎? 很困難嗎? 很困難嗎? ※ 編輯: hesper (42.71.197.93), 05/28/2015 21:47:18
噓
05/28 21:45, , 19F
營養師的專業就是告訴我們這東西是安全的，合法的，
05/28 21:45, 19F
→
05/28 21:45, , 20F
吃了沒事的！哪時候開始營養師的責任還包括得顧慮
05/28 21:45, 20F
→
05/28 21:45, , 21F
到只想純天然無添加的媽媽的心情了啊？
05/28 21:45, 21F
→
05/28 21:46, , 22F
現在就是"不管啦我看不懂所以我被霸凌了QQ"這樣吧..
05/28 21:46, 22F
→
05/28 21:47, , 23F
我真不知道該怎麼告訴你，就是因為修法才從人工香料
05/28 21:47, 23F
→
05/28 21:47, , 24F
變成乙基香莢蘭醛的，不過我想你要的是成分標示中
05/28 21:47, 24F
→
05/28 21:47, , 25F
推樓上
05/28 21:47, 25F
→
05/28 21:47, , 26F
寫上乙基香莢蘭醛(人工香料)這樣吧？
05/28 21:47, 26F
→
05/28 21:47, , 27F
所以你覺得產品表示寫人工香料，後面一堆添加物的名
05/28 21:47, 27F
→
05/28 21:47, , 28F
稱不必寫出來就可以了？
05/28 21:47, 28F
噓
05/28 21:49, , 29F
所以你直接說你要提倡改成這樣請問跟營養師有什麼
05/28 21:49, 29F
→
05/28 21:49, , 30F
關係？
05/28 21:49, 30F
→
05/28 21:49, , 31F
一下怪營養師沒道德一下說法律不清楚，一下說廠商規
05/28 21:49, 31F
→
05/28 21:49, , 32F
避「人工」你到底要講什麼啊
05/28 21:49, 32F
噓
05/28 21:50, , 33F
營養師躺著也中槍
05/28 21:50, 33F
→
05/28 21:51, , 34F
大概是表示反正我不懂都是你們的錯這樣吧.....
05/28 21:51, 34F
→
05/28 21:51, , 35F
我不知道您是不是為人父母，如果是的話，學著為自己
05/28 21:51, 35F
→
05/28 21:52, , 36F
的決定負責，或是從各個層面多了解再開砲。
05/28 21:52, 36F
→
05/28 21:53, , 37F
一下法律 一下道德 一下廠商 一下營養師 一下消費者
05/28 21:53, 37F
→
05/28 21:54, , 38F
你自己搞得清楚自己在火大什麼嗎？
05/28 21:54, 38F
噓
05/28 21:54, , 39F
.....
05/28 21:54, 39F
→
05/28 21:57, , 40F
一種都是they的錯的概念
05/28 21:57, 40F
→
05/28 21:58, , 41F
法律沒規定該死，廠商規避該死，營養師沒有提倡該
05/28 21:58, 41F
→
05/28 21:58, , 42F
死，是這樣嗎？
05/28 21:58, 42F
噓
05/28 22:07, , 43F
你要提倡是你家的事，幹嘛怪罪營養師?不是大家都跟
05/28 22:07, 43F
→
05/28 22:07, , 44F
你一樣無知
05/28 22:07, 44F
→
05/28 22:08, , 45F
這是一種"沒人告訴我配方奶是人工的"想法嗎？!
05/28 22:08, 45F
噓
05/28 22:09, , 46F
可笑～
05/28 22:09, 46F
噓
05/28 22:11, , 47F
學名寫清楚還不好嗎? 真的在意就自己作功課呀!
05/28 22:11, 47F
→
05/28 22:11, , 48F
配方奶沒有人工添加物 難不成是牛奶拿去曬乾磨粉?
05/28 22:11, 48F
→
05/28 22:14, , 49F
人可以犯錯或無知，只要肯虛心，總會進步的，所以就
05/28 22:14, 49F
→
05/28 22:14, , 50F
別強辯了啊！
05/28 22:14, 50F
→
05/28 22:14, , 51F
其實自己作功課也不困難，2階奶粉有香料
05/28 22:14, 51F
→
05/28 22:15, , 52F
我家寶寶滿六個月時，我打亞培客服詢問過
05/28 22:15, 52F
→
05/28 22:16, , 53F
客服很坦白的說明二階適合嚴奶寶寶，因為有香精
05/28 22:16, 53F
→
05/28 22:16, , 54F
我實在很不懂為什麼這件事情會造成這麼多人恐慌，配
05/28 22:16, 54F
→
05/28 22:16, , 55F
方奶中怎麼可能會沒有人工添加物？
05/28 22:16, 55F
→
05/28 22:17, , 56F
他會說你們是專業傲慢XDDDDD
05/28 22:17, 56F
→
05/28 22:18, , 57F
我們是專業傲慢，那有人就是不專業傲慢了吧！
05/28 22:18, 57F
噓
05/28 22:19, , 58F
該不會你以為其他成分上寫的那些全部都是純天然的吧
05/28 22:19, 58F
→
05/28 22:19, , 59F
！
05/28 22:19, 59F
→
05/28 22:24, , 60F
若說專案傲慢,只標上"人工香料"不標學名才是專業傲
05/28 22:24, 60F
→
05/28 22:24, , 61F
慢,因為這才真正把消費者都當不需了解成分的人,不是
05/28 22:24, 61F
→
05/28 22:25, , 62F
嗎?
05/28 22:25, 62F
噓
05/28 22:26, , 63F
……
05/28 22:26, 63F
噓
05/28 23:21, , 64F
………… 都當父母了 講一下道理很困難嗎？
05/28 23:21, 64F
噓
05/28 23:24, , 65F
..
05/28 23:24, 65F
噓
05/28 23:57, , 66F
…
05/28 23:57, 66F
→
05/29 00:40, , 67F
甚麼專業傲慢? 你這叫不尊重專業 好像你去看醫生還
05/29 00:40, 67F
→
05/29 00:41, , 68F
要指導醫生開甚麼藥一樣 這樣真的覺得醫生你來當就
05/29 00:41, 68F
→
05/29 00:41, , 69F
好啦 他念這麼多年出來比你還不如
05/29 00:41, 69F
噓
05/29 00:44, , 70F
營養師說明也被怪
05/29 00:44, 70F
噓
05/29 01:57, , 71F
你想提倡何不自己帶頭推修法，何必把熱心的營養師
05/29 01:57, 71F
→
05/29 01:57, , 72F
當箭靶
05/29 01:57, 72F
噓
05/29 02:06, , 73F
不困難你來做啊，看你要怎麼鼓吹都可以，你有時間
05/29 02:06, 73F
→
05/29 02:06, , 74F
不如去上書還怎樣，在這邊激動為難營養師有用嗎？
05/29 02:06, 74F
噓
05/29 02:28, , 75F
噓妳亂責備無辜的營養師
05/29 02:28, 75F
噓
05/29 03:04, , 76F
法規也不是營養師設的，營養師也不是廠商，你到底要
05/29 03:04, 76F
→
05/29 03:04, , 77F
逼死誰？
05/29 03:04, 77F
噓
05/29 08:18, , 78F
只有你被誤導吧
05/29 08:18, 78F
噓
05/29 08:27, , 79F
原來營養師負責修法…你可以打電話給選區立委提倡
05/29 08:27, 79F
→
05/29 08:30, , 80F
原來現在營養師的工作也要開始包山包海了...
05/29 08:30, 80F
噓
05/29 08:38, , 81F
通俗標示!!誰來界定通俗用法?尊重專業吧！又不是沒
05/29 08:38, 81F
→
05/29 08:38, , 82F
諮訊管道
05/29 08:38, 82F
→
05/29 09:35, , 83F
哇～ 會用google也是一種專業耶！！！ 媽媽們會用
05/29 09:35, 83F
→
05/29 09:35, , 84F
GOOGLE查明自己想知道的東西 並告知他人毋須恐慌 就
05/29 09:35, 84F
→
05/29 09:35, , 85F
算專業傲慢囉！！！！
05/29 09:35, 85F
→
05/29 09:36, , 86F
自己在意得要命 但覺得自己當然不需要做任何功課 了
05/29 09:36, 86F
→
05/29 09:37, , 87F
解任何事情 把所有義務塞給別人 那危險劑量也要寫吧
05/29 09:37, 87F
→
05/29 09:38, , 88F
但劑量可能還是有人看不懂 最好寫 本奶粉1日喝150罐
05/29 09:38, 88F
→
05/29 09:38, , 89F
會達到不適劑量 可能會引起嘔吐 然後每一個成分都要
05/29 09:38, 89F
→
05/29 09:39, , 90F
寫 天然的東西吃多也不好 所以天然的也要寫 有些人
05/29 09:39, 90F
→
05/29 09:39, , 91F
可能不瞭解 不想查 廠商就有義務要寫 這樣才叫有良
05/29 09:39, 91F
→
05/29 09:41, , 92F
心 那妳來開間廠商 示範給大家看好囉～
05/29 09:41, 92F
→
05/29 10:09, , 93F
我可以理解為什麼會有所謂的怪獸家長了
05/29 10:09, 93F
噓
05/29 20:35, , 94F
推樓上，無知就去念點書好嗎？
05/29 20:35, 94F
‣ 更多 hesper 的文章
文章代碼(AID): #1LPneBlw (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hesper 的文章
文章代碼(AID): #1LPneBlw (BabyMother)