Re: [寶寶] 平常有在追的部落客?(真的抽佣20%...)已回收

看板BabyMother作者 (aimer)時間9年前 (2014/11/22 04:09), 編輯推噓39(390100)
留言139則, 32人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
非常同意原PO最後一句話, 部落客要賺錢可以理解,花錢拍照修圖寫文也需要花費心力, 部落格開始風行後開始興起新的商業模式,完全沒註明是業配文, 這其實就是置入性行銷,這是不對的, 後來漸漸出現如果是廠商邀稿業配,要特別註明, 這樣至少讀者對資訊進用權稍微平衡些,有機會加強自我判斷。 但是團購文呢? 我以為的團購就是要省錢便宜,所以集合眾人之力和廠商殺價, 至少我看到PTT的合購文就是這樣, 主購也很辛苦,但是一單只收5元/ 10元,還要面臨跑單風險, 大家看過主購有再抽成5%、10%的嗎? 養小孩很貴,台灣已經很多人因為經濟壓力大生很少甚至不想生, 已經生了沒辦法,能省則省, 平常省吃儉用,不買衣服,留下最好的資源給小孩, 所以考慮團購,看能不能買到部落客推薦的好物(有些是),順便省點錢。 沒想到, 這團購文背後竟然還有不知道的商業模式在運作,更不用說不用繳稅的問題, 在台灣跟廠商買東西還可以說增加內需,廠商也要繳稅, 那這樣的團購呢? 再者,近半年觀察,團購價格根本就很貴,常常都是原價9折、95折, 有些可能比我去實體通路或其他網路管道促銷時購買還要貴, 那我何苦要先付款,商品等到望穿秋水才寄來, 結果別人已經荷包滿滿在國外吃香喝辣! 說實在,即使我不是粉絲,團就跟過一次, (當時覺得廠商很跩,現在回想可能是抽成被抽太多,也想靠北吧) 情感上也很受傷, 我自己是年資還不到一年的媽媽,腦波真的很弱, 謝謝有人爆料,以後要睜大眼睛看清楚, 提醒自己也有小孩要養,幹麻幫別人養呢? ※ 引述《pobby920 (ann_pig)》之銘言: : 不好意思,我是當初這篇文的原PO. : 其實當時就不喜歡QQ但我知道很多人是粉絲所以也不好意思多說什麼, : 但我至今還是很羨慕她的生活啦,因為我超想去歐洲的XD : 先說後來我開始接觸ㄧ些部落客,對於商業文邀稿文我真心覺得沒什麼好鞭的, : 部落客就是要賺錢阿,要她們不接商業文說不過去,只要有標示清楚我覺得就沒問題。 : 不過親子部落客這塊市場特殊,所以她們極其喜歡開團購! : 因為廠商知道媽媽們對小孩東西總是不手軟, : 不知道有多少小資媽媽是勒著褲袋提供寶貝那些她們所謂好的東西, : 同時團購對很多人來說就代表著便宜。 : 不過親子部落客其實需要有更高的道德責任不是嗎? : 但很可惜我幾乎很少很少看到她們參與公益活動, : 同時她們在無意中塑造了不能讓小孩輸在起跑點上的氛圍。 : 服飾相關團購我覺得沒差,因為那是滿足媽媽不影響小孩無仿。 : 不過小孩子真的需要這麼多玩具嗎? : 已經有研究指出太多玩具其實對小孩發展反而是不利的,但媽媽們還是猛推銷實在是冏 : 小孩子最值得珍惜與發展的是創造力創造力創造力,很重要所以說三次!! : 多花時間陪小孩念念繪本,或者多去公園散步跑跳才是比較實際的做法。 : 還有關於育兒這塊,我真心建議大家請諮詢專業意見或爬親子天下都好, : 不要太相信部落客很會育兒這件事,每個小孩氣質不同男女也大不同, : 我就很少看到生男孩的部落客寫文章說她兒子有多乖= = : 部落客其實在某種程度來說是種貧富差距的產物。 : 因為羨慕崇拜通常都是由金錢所建築出來的ㄧ種現象。 : EX:想想如果某部落客女兒身上改穿的是菜市場衣服? : 其實有相當多網友的小小孩也都很可愛阿,套ㄧ句我以前同事說的小孩有打扮就可愛。 : 而且就我所知有不少的部落客其實家境本身就十分優渥的。 : 但粉絲們不會在乎她們有沒有繳稅?也不會在乎她們傳達出的價值觀是否正確? : 反正只要能看到美美的照片就很滿足了? : 能力越大責任越大,但我們的有錢人則是能賺就賺,不管其他三七二十一。 : 整個社會氛圍就是如此,其實有點難過。 : ※ 引述《cmpig (豬豬)》之銘言: : : 生產前我本來也有在追這些部落客, : : 但生完小孩後覺得好疑惑, : : 帶小孩怎麼可能會有這麼多時間寫整理相片,更新部落格,更新fb,回覆網友留言, : : 跟廠商聯絡? : : 就算小孩已經上幼稚園, : : 這些部落客都不用睡覺洗衣服煮飯上菜市場去銀行去郵局或者應付公婆&跟老公聊天? : : 所以說不定, : : 他們的家庭生活超貧乏, : : 帶小孩出門就是要發穿搭文, : : 騎腳踏車就是為了拍車子照片寫葉佩雯給網友看, : : 去旅遊就是為了偶爾發個不是葉佩雯的東西留住網友的眼球。 : : 拍自己煮的晚餐就是為了寫廠商的甜點.... : : 而且某部落客說自己被老公抱怨花太多時間在寫部落格, : : 自己會檢討,但也沒看到她少更新阿? : : 又,我對於那位乳酪球部落客最感冒的地方, : : 是她的錯字連篇,錯字多到我懷疑她發文之前沒有檢查。 : : (從頭到腳的穿搭連結卻非常之詳細倒是真的....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1416600556.A.2A8.html

11/22 07:17, , 1F
主購有也不會講....
11/22 07:17, 1F

11/22 07:35, , 2F
推自己有小孩幹嘛幫別人養小孩
11/22 07:35, 2F

11/22 07:46, , 3F
主動把辦團購賺錢這件事揭露出來的我覺得就沒關係
11/22 07:46, 3F

11/22 08:15, , 4F
這是所得,應該課稅;這是以團購之名販售,更該課稅
11/22 08:15, 4F

11/22 08:33, , 5F
我不太看寶寶東西的合購,因為明明就有可以更便宜可
11/22 08:33, 5F

11/22 08:33, , 6F
代替的東西啊!不懂流行的品牌就一定比較好用,小
11/22 08:33, 6F

11/22 08:33, , 7F
孩比較健康聰明嗎?還是大人帶出去的虛榮而已。
11/22 08:33, 7F

11/22 08:36, , 8F
而且部落客也有小孩,幹嘛下海開團,花時間寫文,
11/22 08:36, 8F

11/22 08:36, , 9F
後面一定不單純啊!誰要做吃力不討好的事。文章只會
11/22 08:36, 9F

11/22 08:36, , 10F
參考,然後去找更便宜的東西,但幾乎不會考慮要買。
11/22 08:36, 10F

11/22 10:01, , 11F
幫人家養小孩好中肯,我是腦波弱的新手媽媽,這次這
11/22 10:01, 11F

11/22 10:01, , 12F
樣爆出來有自我反省,很多東西真的沒必要
11/22 10:01, 12F

11/22 10:06, , 13F
沒必要加1
11/22 10:06, 13F

11/22 10:29, , 14F
我自己從沒買過。其實小孩發展需要東西就那幾樣
11/22 10:29, 14F

11/22 10:31, , 15F
但很多時候我覺得會買是因為大人覺得很潮。明明便宜
11/22 10:31, 15F

11/22 10:31, , 16F
也有同樣效果
11/22 10:31, 16F

11/22 11:46, , 17F
跟過一次酪梨壽司,覺得也沒比較便宜,後來就看看後
11/22 11:46, 17F

11/22 11:46, , 18F
去找更便宜的社團買
11/22 11:46, 18F

11/22 12:29, , 19F
根本不發漏這些人,想買什麼自己比價
11/22 12:29, 19F

11/22 13:29, , 20F
奇怪大家怎麼會這麼天真 相信他們真的自己有用過才
11/22 13:29, 20F

11/22 13:29, , 21F
推薦?那幾個很紅的都是有錢人啊,他們推的雜牌衣服
11/22 13:29, 21F

11/22 13:29, , 22F
連我都不穿了,他們會穿嗎?
11/22 13:29, 22F

11/22 14:46, , 23F
我都不follow的,她們很多家境優渥,推薦的東西都
11/22 14:46, 23F

11/22 14:46, , 24F
很高檔,市井小民哪有辦法跟著一直買!像是收納孩子
11/22 14:46, 24F

11/22 14:46, , 25F
玩具的籃子,我用大創39元的就很讚了啦!
11/22 14:46, 25F

11/22 15:35, , 26F
以前還蠻喜歡看酪梨的blog,但是現在他有發文都是
11/22 15:35, 26F

11/22 15:35, , 27F
團購,漸漸的無感了
11/22 15:35, 27F

11/22 15:36, , 28F
酪梨跟qq狂推的磁性積木,我請老公從美國買回來便宜
11/22 15:36, 28F

11/22 15:37, , 29F
很多,結果小孩一點都不賞臉 難玩的要命
11/22 15:37, 29F

11/22 16:37, , 30F
真有一些媽媽們很迷的,如果生女寶更是想要copy小QQ
11/22 16:37, 30F

11/22 16:38, , 31F
的穿著或是玩具,襪子裙子或是上廁所的用品,有的
11/22 16:38, 31F

11/22 16:38, , 32F
媽媽就算經濟上沒那麼寬裕還是會砸錢買,可能是
11/22 16:38, 32F

11/22 16:39, , 33F
滿足媽咪自己心裡的虛榮感吧?!
11/22 16:39, 33F

11/22 16:40, , 34F
有認識吃飯不能太貴,但團購絕不手軟的媽媽,我當下
11/22 16:40, 34F

11/22 16:42, , 35F
很迷惑,(自己生男寶寶沒那麼多衣物可買),看了最近
11/22 16:42, 35F

11/22 16:42, , 36F
事件才知道有那麼多媽媽都是把她們當教主在崇拜 XD
11/22 16:42, 36F

11/22 17:57, , 37F
……主購當然會抽啊,不然他是佛心來者幫一百多人
11/22 17:57, 37F

11/22 17:57, , 38F
整單嗎?一定是需要酬勞,不然我身為團員也不好意
11/22 17:57, 38F

11/22 17:57, , 39F
11/22 17:57, 39F
還有 60 則推文
11/23 20:42, , 100F
的人,聽到她們抽20%完全不意外,但是畢竟是我自己
11/23 20:42, 100F

11/23 20:42, , 101F
經過選擇思考購物,所以能氣憤責怪什麼呢?我並不是
11/23 20:42, 101F

11/23 20:42, , 102F
被迫掏錢,反思自己是不是衝動購物不是很正常的行
11/23 20:42, 102F

11/23 20:42, , 103F
為嗎?這跟妳舉的例子完全不同,而且妳說的譴責被害
11/23 20:42, 103F

11/23 20:42, , 104F
人這例子被濫用了。
11/23 20:42, 104F

11/23 20:48, , 105F
市場機制本來就有他邪惡面,是要告訴氣憤的人,那是
11/23 20:48, 105F

11/23 20:48, , 106F
因為現在電子商務興起也流行換成素人代言,廣告型態
11/23 20:48, 106F

11/23 20:48, , 107F
轉個方式,如果是在氣憤部落客抽很重的佣金,仔細想
11/23 20:48, 107F

11/23 20:48, , 108F
想發現也就是把電視媒體廣告費用改花在部落客身上。
11/23 20:48, 108F

11/23 20:48, , 109F
不是部落客沒道義責任,而是妳我的確也就是助長部
11/23 20:48, 109F

11/23 20:48, , 110F
落客行銷的一環沒錯。
11/23 20:48, 110F

11/23 20:53, , 111F
我好奇的是跟部落客買貴的人,有比定價貴嗎?
11/23 20:53, 111F

11/23 20:54, , 112F
或是比大通路貴?
11/23 20:54, 112F

11/23 21:43, , 113F
某Q賣的有些東西真的比網拍或訪間看還貴不少
11/23 21:43, 113F

11/24 00:42, , 114F
照S大的說法,被置入性行銷效果影響的人是自己活該
11/24 00:42, 114F

11/24 00:44, , 115F
嗎?這種團購抽佣金的個人營利模式,應該要有一套規
11/24 00:44, 115F

11/24 00:46, , 116F
範管理,特別是稅賦,尤其現在還有二代健保的問題,
11/24 00:46, 116F

11/24 00:47, , 117F
不是想談部落客什麼公益社會責任,只是一個公平的租
11/24 00:47, 117F

11/24 00:48, , 118F
稅正義。另外,沒有比定價或大通路貴,那又怎樣? 就
11/24 00:48, 118F

11/24 00:49, , 119F
很厲害嗎? 如果真的抽那麼高佣金,再推算廠商進貨
11/24 00:49, 119F

11/24 00:50, , 120F
成本、商品成本,這樣誰還要當冤大頭?講難聽點,那
11/24 00:50, 120F

11/24 00:50, , 121F
是破壞市場機制,長遠來講
11/24 00:50, 121F

11/24 13:33, , 122F
我表姊嫁到美國幫忙代購。她說Q是海外抽20+退傭,台
11/24 13:33, 122F

11/24 13:33, , 123F
灣的大概抽30%。她說這就像業務,做事抽成ok,但是
11/24 13:33, 123F

11/24 13:33, , 124F
她覺得Q推的東西不太好。很多她自己其實沒有真的用
11/24 13:33, 124F

11/24 13:34, , 125F
也很多是國外媽媽其實並不推薦 囧
11/24 13:34, 125F

11/24 16:01, , 126F
可以說說是哪些東西很不推嗎?
11/24 16:01, 126F

11/26 21:10, , 127F
呃,聽說8成都不推XD 但我沒有在看她的文,不知道欸
11/26 21:10, 127F

11/26 21:11, , 128F
其中一個好像是玩具積木,塗料的安全在美國沒有驗過
11/26 21:11, 128F

11/27 02:30, , 129F
XDDDD還好我當迷妹的時候一個都沒買
11/27 02:30, 129F

12/10 23:03, , 130F
我有說是活該嗎? 而且如果妳並沒有買到比一般通
12/10 23:03, 130F

12/10 23:03, , 131F
路貴的價格 實際上就是沒被多剝皮 只是部落客從廠
12/10 23:03, 131F

12/10 23:03, , 132F
商那邊賺更多而讓消費者覺得自己無法省更多 說白了
12/10 23:03, 132F

12/10 23:03, , 133F
就是這樣的心情作祟所以一堆人不舒服。也再所以為
12/10 23:03, 133F

12/10 23:03, , 134F
什麼廠商故意要出來爆這種料。不然要如何可以又報稅
12/10 23:03, 134F

12/10 23:03, , 135F
(開發票)又買到很便宜的價格? 所謂公平的市場
12/10 23:03, 135F

12/10 23:03, , 136F
機制是本來就不該有團購不該有特賣,讓東西利潤維
12/10 23:03, 136F

12/10 23:03, , 137F
持在同一折扣,不會彼此削價競爭。另外,追稅這件
12/10 23:03, 137F

12/10 23:03, , 138F
事情我很贊同 但是應該是所有有避稅的公司行號通
12/10 23:03, 138F

12/10 23:03, , 139F
路都該一一被揪出來檢視。
12/10 23:03, 139F
文章代碼(AID): #1KRvliAe (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1KRvliAe (BabyMother)