Re: [懷孕] 大部分的醫生是不是不太鼓勵做羊穿？已回收
原文恕刪。
先說，我本身是去做NIFTY的，到目前還是認為這個錢花得值得。
我相信板上有很多媽媽都有做過羊穿，
結果是正常的，寳寳也都安全出生，
並沒有命中那個 1/1000 ~ 3/1000 的併發症。
但事情發生前，誰也無法論定自己的運氣會不會這麼"好" XDDDD
不諱言，台灣的羊穿價格真的很便宜，
所以我相信比起號稱同樣精準卻價格三倍的NIFTY，
很多媽媽會選擇直接羊穿。
也有媽媽說，NIFTY有問題最後還是得羊穿，不如直接羊穿，
但我還是要問，那個風險對你來說是否低到能忽略?
我相信孕婦的年紀與懷孕是否容易，
都會影響 直接選擇羊穿 或 花更多錢做NIFTY 的決定。
舉例來說，
25歲，剛結婚不到一年就懷孕的媽媽，
跟 35歲，結婚多年好不容易懷孕的媽媽，
面對羊穿可能併發的風險的時候，擔心的程度一定差距很多。
選擇做NIFTY的媽媽，我相信大多數應該是跟我一樣，
比起萬一流產的心疼，花錢是相對比較不心疼的選項。 XDDD
至於所謂"NIFTY有問題最後還是得羊穿"，
那時補做的羊穿只是要避免偽陽性，確定胎兒是真的有問題的最終手段而已。
如果沒記錯，之前板上有看到網友分享，(抱歉詳細數據沒有記)
日本去年(2013?)NIFTY七千多例中，有將近150例認為染色體異常，
但其中有將近1/10是偽陽性(就是NIFTY有問題但最後是正常)，
甚至有一個是偽陰性(NIFTY正常最後卻有問題)。
所以NIFTY就真的沒有風險嗎? 我倒覺得未必。
什麼樣的選擇對你自己來說是比較有利的抉擇?
我相信每個人的答案都不太一樣，因為大家考慮的點都不同。
所以還是要看文章的你自己仔細思量，
不要因為某個選項的風氣一面倒就影響你自身的決定。
因為不論哪種選項，可能發生的後果誰也無法幫你承擔或負責任。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.191.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1412311288.A.AFC.html
※ 編輯: pem (1.163.191.204), 10/03/2014 12:43:57
推
10/03 12:44, , 1F
10/03 12:44, 1F
推
10/03 12:45, , 2F
10/03 12:45, 2F
→
10/03 12:45, , 3F
10/03 12:45, 3F
推
10/03 12:46, , 4F
10/03 12:46, 4F
→
10/03 12:50, , 5F
10/03 12:50, 5F
推
10/03 12:59, , 6F
10/03 12:59, 6F
推
10/03 13:05, , 7F
10/03 13:05, 7F
推
10/03 13:07, , 8F
10/03 13:07, 8F
推
10/03 13:12, , 9F
10/03 13:12, 9F
→
10/03 13:24, , 10F
10/03 13:24, 10F
→
10/03 13:24, , 11F
10/03 13:24, 11F
→
10/03 13:25, , 12F
10/03 13:25, 12F
推
10/03 13:32, , 13F
10/03 13:32, 13F
→
10/03 13:33, , 14F
10/03 13:33, 14F
推
10/03 17:04, , 15F
10/03 17:04, 15F
→
10/03 17:04, , 16F
10/03 17:04, 16F
推
10/03 17:12, , 17F
10/03 17:12, 17F
→
10/03 17:12, , 18F
10/03 17:12, 18F
推
10/03 19:05, , 19F
10/03 19:05, 19F
推
10/03 19:08, , 20F
10/03 19:08, 20F
推
10/03 20:02, , 21F
10/03 20:02, 21F
推
10/03 22:48, , 22F
10/03 22:48, 22F
→
10/03 23:45, , 23F
10/03 23:45, 23F
→
10/03 23:45, , 24F
10/03 23:45, 24F
推
10/04 00:11, , 25F
10/04 00:11, 25F
推
10/04 11:36, , 26F
10/04 11:36, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：