Re: [懷孕] 大部分的醫生是不是不太鼓勵做羊穿？已回收

看板BabyMother作者DreamOfPilot (幸福每一天)時間9年前 (2014/10/03 09:52)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 10人參與討論串2/7 (看更多)

前文恕刪其實我最近一直跟老婆也在研究這個問題老婆30y，不是高齡產婦，所以其實"理論上"來說沒有做羊穿的必要性我認為可以先看一下這篇文章是楊濬光醫師寫的雖然這篇的目的是介紹 NIFTY，但是內容有很多可以參考 http://www.obsdryang.com/article_detail.php?aid=69#.VC3_oWeSw3k 「只是，羊膜穿刺這一類的檢查，是屬於侵入性檢查，會有破水、流產等風險。而且產生風險的機率高達1/270，當時，因為做羊膜穿刺破水、流產的孕婦(1/270)，竟然比檢查出胎兒罹患唐氏症的比例(1/800)還要高！一項檢查的壞處多於好處，這完全是違背了醫學的邏輯。所以，後來醫學常規就變成了只對「高齡孕婦」做羊膜穿刺，因為高齡孕婦得到唐氏症寶寶的機率，約略與抽羊水的風險相當，請她們做檢查，比較符合醫學的邏輯。只是，這樣並沒有解決問題，因為唐寶寶超過半數是非高齡的孕婦所生的。唐氏症的出生率並沒有顯著下降。」說真的老婆也很怕羊穿的風險，畢竟千分之幾的機率一點都不低但是說實在的也不是沒有聽過初唐結果幾萬分之一，結果生出唐寶寶... 初唐的答案只是給機率...但是羊穿或NIFTY可以告訴你 Yes or NO... 這樣的情況之下，我們討論了一下，可能比較傾向多花一點錢去做 NIFTY... 因為不怕一萬，只怕萬一啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.174.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1412301166.A.719.html ※ 編輯: DreamOfPilot (59.124.174.194), 10/03/2014 09:54:03 ※ 編輯: DreamOfPilot (59.124.174.194), 10/03/2014 09:56:19

推

tae219

10/03 09:59, , 1^F

10/03 09:59, 1^F

我都以上面那篇文章下方有很多人提問的楊醫師回覆貼上來喔： Q: 請問楊醫師有看過報告結果嗎? 我找到網路上有媽媽分享報告照片結果顯示是風險值(機率)並不是YES或NO A: 那是設計這套電腦程式運算的邏輯，就像是9999純金的意思，多數人會覺得那就是純金了。 Q: NIFTY檢驗是機率問題嗎? A: 以檢驗的方式來看，應該不是機率的問題。其實下面還有很多問與答（？）可以多參考XD

推

duann

10/03 10:00, , 2^F

10/03 10:00, 2^F

推

chieny

10/03 10:00, , 3^F

10/03 10:00, 3^F

1/270 = 0.0037037... = 千分之三 ※ 編輯: DreamOfPilot (59.124.174.194), 10/03/2014 10:06:13

推

areca

10/03 10:03, , 4^F