[新聞] 反對修改《幼照法》　學者募1.3萬份連署已回收

看板BabyMother作者 (treasure )時間10年前 (2014/05/28 21:06), 編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
研議20多年的幼托整合前年上路至今還不滿2年，卻有立委提案將《幼兒教育及照顧法》 規定的「5歲班須有一人以上為幼兒教師」刪除，引發幼教學者、團體不滿，今召開記者 會強烈反對此提案，認為此舉損及幼童權益，並使台灣幼教倒退20年。幼教學者也搜集了 1萬3千多份連署，強烈呼籲幼兒受教權必須受到保障。 幼教團體指出，幼托整合目的是要所有幼兒不因托兒所和幼稚園的差異，造成學習品質差 距，幼托整合後僅要求5歲幼兒班（大班）設立一合格教師，若將此條文刪除，將實質剝 奪幼兒接受合格教師教導的機會，更將造成幼稚園充斥許多不具合格教師資格者，在現場 教學。 他們表示，「連街頭藝人或是美髮師，都需要證照來證明其專業」，5歲班須至少聘任一 合格教師教學，不得以臨時代理代課教師替代，也不應讓不具教保資格者，進入幼兒園協 同教學，「有專業知能，才能保障幼兒安全受教權」。 中華民國幼兒教育研究會常務理事、台北市立大學幼兒教育系主任林佩蓉說，25日才知道 立委提案修法，截至昨天已有許多幼教工作者自發前往全國各地的立委服務處、辦公室遞 交陳情書。 退休教授蔡春美說，20年前推動幼教證照，讓幼兒可以接受更專業的照顧，《幼照法》內 容絕對不能修改，也堅決反對無證照者進入幼兒園教室協同教學。新竹教育大學幼教系主 任許玉齡說，全國有6000多所幼兒園，但素質參差不齊，許多未接受專業訓練者，不知如 何引導孩子或安撫情緒，「現在還有人對幼兒動輒打罵」，在這種情況下，若修改法案內 容，令人擔憂。（劉嘉韻／台北報導） http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140528/405748 --- 最近重要但被社會忽視的議題 不曉得各位媽媽有什麼樣的看法? 如果法案真的通過刪除 將來隔壁的阿婆都可以去幼兒園教我們的孩子了耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.81.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1401282381.A.0B8.html
推
05/28 21:10, , 1F
要去哪裏連屬啊 好可怕喔 哪個立委揪出來
05/28 21:10, 1F
推
05/28 21:13, , 2F
05/28 21:13, 2F
→
05/28 21:13, , 3F
請各位媽媽幫忙連署,謝謝
05/28 21:13, 3F
→
05/28 21:24, , 4F
我有個疑問,我覺得真的連隔壁阿婆都能到幼稚園來教
05/28 21:24, 4F
→
05/28 21:25, , 5F
我們的小孩嗎?還是貼文的人太誇大,而且我不覺得這個
05/28 21:25, 5F
→
05/28 21:27, , 6F
文章適合在這邊出現,有學前教育和幼教版可貼
05/28 21:27, 6F
推
05/28 21:35, , 7F
因為這裡比較多人阿
05/28 21:35, 7F
推
05/28 21:47, , 8F
法規一通過的確無法規範進入幼兒園的老師需有相關資
05/28 21:47, 8F
→
05/28 21:47, , 9F
格，也就是說不一定是阿婆來上課，也有可能是念企管
05/28 21:47, 9F
→
05/28 21:48, , 10F
的畢業生或者其他完全沒有經驗的人來教孩子
05/28 21:48, 10F
推
05/28 21:55, , 11F
希望大家連署，替幼教加油！
05/28 21:55, 11F
推
05/28 22:12, , 12F
這和孩子的受教品質有關，沒有誇大
05/28 22:12, 12F
推
05/28 22:13, , 13F
業者想省錢，爸媽們不能坐視不理
05/28 22:13, 13F
推
05/28 22:16, , 14F
保母都要証照了，老師當然也要最起碼的教師証當門檻
05/28 22:16, 14F
推
05/28 23:18, , 15F
幫連署+1
05/28 23:18, 15F
推
05/28 23:26, , 16F
這份連署是要讓大家知道,不是只有幼教老師重視
05/28 23:26, 16F
→
05/28 23:26, , 17F
小孩的爸媽也很重視這一部分!!!!!
05/28 23:26, 17F
→
05/28 23:27, , 18F
如果為了私幼老闆的利益,犧牲掉小孩的受教權,當爸媽
05/28 23:27, 18F
→
05/28 23:28, , 19F
私幼收費高,但以較低的薪資聘請教保服務人員,
05/28 23:28, 19F
→
05/28 23:29, , 20F
既得利益者還是私幼的老闆!!!!私幼的老師很辛苦
05/28 23:29, 20F
→
05/28 23:29, , 21F
但有得到相對的報酬嗎？
05/28 23:29, 21F
推
05/29 00:10, , 22F
已填聯署...並發至FB動態!!
05/29 00:10, 22F
推
05/29 00:17, , 23F
我連署，希望我的孩子在合格教師引導下，學習生活常
05/29 00:17, 23F
推
05/29 01:31, , 24F
已連署+1
05/29 01:31, 24F
推
05/29 02:47, , 25F
已連署，孩子要的是受過訓練的合格老師
05/29 02:47, 25F
推
05/29 10:55, , 26F
同意lilianchan。上次有個媽媽放了反核連署就被刪
05/29 10:55, 26F
→
05/29 10:56, , 27F
我想當初那個媽媽放連署書連結也是基於這裡人多吧
05/29 10:56, 27F
推
05/29 14:57, , 28F
已連署+3（自己、老公、媽媽）
05/29 14:57, 28F
推
05/29 18:46, , 29F
其實幼教版、學前版、教師版甚至八卦版都有相關文了
05/29 18:46, 29F
→
05/29 18:47, , 30F
但是我可以老實說，這樣的連署還是贏不了業者><
05/29 18:47, 30F
→
05/29 18:48, , 31F
我是位現場教師，九月要當媽，我真的對我的孩子未來
05/29 18:48, 31F
→
05/29 18:48, , 32F
感到害怕，因為孩子在最黃金的階段是一個未知數
05/29 18:48, 32F
推
05/29 21:21, , 33F
所以能不能貼連署?能不能討論公共議題?現在是"檢舉的
05/29 21:21, 33F
→
05/29 21:21, , 34F
人"說了算嗎?其實很多事情不只一個板會有相關，我們
05/29 21:21, 34F
→
05/29 21:22, , 35F
到底要怎樣限縮媽寶板的討論範圍才不怕有爭議呢?
05/29 21:22, 35F
推
05/30 00:22, , 36F
每次看到不能連署就很火大 是怎樣 媽寶版要多"純淨"
05/30 00:22, 36F
→
05/30 00:23, , 37F
才行 大家都是在沒有任何爭議的純淨之地養小孩嗎
05/30 00:23, 37F
‣ 更多 ntutbj 的文章
文章代碼(AID): #1JXTzD2u (BabyMother)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ntutbj 的文章
文章代碼(AID): #1JXTzD2u (BabyMother)