Fw: [Live] 拓荒者 @ 公鹿

看板BLAZERS作者 (艾兒芬妮)時間11年前 (2015/02/01 09:23), 編輯推噓63(63推 0噓 60→)
留言123則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KpNgKdC ] 作者: jojojo1 (jojo) 看板: NBA 標題: [Live] 拓荒者 @ 公鹿 時間: Sun Feb 1 09:00:00 2015 比賽09:30開始 http://goo.gl/HVMlXR http://goo.gl/Jivpsk http://goo.gl/1EkXmt http://goo.gl/KL8uQL 盒子 http://www.nba.com/games/20150131/PORMIL/gameinfo.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.31.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1422752404.A.9CC.html
推
02/01 09:02, , 1F
跪求拓荒者輕虐
02/01 09:02, 1F
推
02/01 09:11, , 2F
跪求公鹿贏6-10
02/01 09:11, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ElleFanning (114.34.18.245), 02/01/2015 09:23:57
→
02/01 09:29, , 3F
我拓今天加油吧~
02/01 09:29, 3F
推
02/01 09:31, , 4F
拜託D.Lillard回神吧~~
02/01 09:31, 4F
推
02/01 09:39, , 5F
不期不待
02/01 09:39, 5F
推
02/01 09:40, , 6F
Leonard今天先發
02/01 09:40, 6F
推
02/01 09:51, , 7F
Batum跟Lillard這兩個敗球王
02/01 09:51, 7F
→
02/01 09:53, , 8F
一打開就看到Lillard一自殺一失誤，然後被狂抓板，慘~
02/01 09:53, 8F
推
02/01 09:57, , 9F
TO也太多
02/01 09:57, 9F
推
02/01 09:57, , 10F
第一節打8分鐘7個TO了...
02/01 09:57, 10F
→
02/01 10:00, , 11F
這個TO也太驚人了
02/01 10:00, 11F
推
02/01 10:06, , 12F
第一節拿15分真是驚人
02/01 10:06, 12F
→
02/01 10:07, , 13F
AGG被雙夾其他人就不會打球了
02/01 10:07, 13F
→
02/01 10:08, , 14F
雖小的時候真是蝦咪狀況都有
02/01 10:08, 14F
推
02/01 10:15, , 15F
今天又要先幫熊熊加油了嗎.......
02/01 10:15, 15F
→
02/01 10:17, , 16F
進攻真是有夠悲慘的
02/01 10:17, 16F
推
02/01 10:21, , 17F
各位觀眾 Barton的自殺式上籃又來啦
02/01 10:21, 17F
→
02/01 10:21, , 18F
Barton可以回去板凳坐好嗎？
02/01 10:21, 18F
推
02/01 10:21, , 19F
一場一鍋
02/01 10:21, 19F
推
02/01 10:22, , 20F
好吧 暫停完可以開12號戰術了
02/01 10:22, 20F
→
02/01 10:22, , 21F
我拓現在已經是人盡可欺了
02/01 10:22, 21F
推
02/01 10:23, , 22F
好像在看NGT的比賽 有點慘啊
02/01 10:23, 22F
→
02/01 10:23, , 23F
目前除了AGG跟Loanard沒有一個打得正常的
02/01 10:23, 23F
推
02/01 10:23, , 24F
最近狀況也太鳥了吧...
02/01 10:23, 24F
推
02/01 10:23, , 25F
不過如果讓Barton下去，換作是CJ或Crabbe的話可能更慘了
02/01 10:23, 25F
→
02/01 10:23, , 26F
寧願給CJ練等，也不想看Barton亂打
02/01 10:23, 26F
推
02/01 10:24, , 27F
現在到底能贏哪隊?
02/01 10:24, 27F
→
02/01 10:24, , 28F
我比較希望給Crabb
02/01 10:24, 28F
→
02/01 10:24, , 29F
還是12號戰術好用
02/01 10:24, 29F
推
02/01 10:28, , 30F
AGG又跟昨天一樣在一打五了
02/01 10:28, 30F
推
02/01 10:28, , 31F
我很討厭Barton腦衝，但現在的他打的比CJ好多了...
02/01 10:28, 31F
→
02/01 10:29, , 32F
至於Crabbe的話，應該是有我們所不知道的問題，所以
02/01 10:29, 32F
推
02/01 10:30, , 33F
Crabb狀況穩定又很少犯錯 實在被冰得莫名其妙
02/01 10:30, 33F
→
02/01 10:30, , 34F
總算超過30分惹，QQ
02/01 10:30, 34F
→
02/01 10:30, , 35F
Stotts才都不用他，不然不至於上個月頂的還不錯，現在卻
02/01 10:30, 35F
→
02/01 10:31, , 36F
被冰起來...Crabbe也是有他的缺點的，看起來穩是因為缺
02/01 10:31, 36F
→
02/01 10:32, , 37F
乏進攻創造力，只能依賴隊友幫他創造出空間
02/01 10:32, 37F
→
02/01 10:34, , 38F
CJ在場上也是很穩...穩穩的得不了什麼分...唉
02/01 10:34, 38F
還有 47 則推文
→
02/01 19:23, , 86F
毫無威脅性可言，希望小李能儘快找回手感...
02/01 19:23, 86F
→
02/01 19:25, , 87F
真的好想要T.Evens 能切又能傳，防守也不吃虧...
02/01 19:25, 87F
推
02/01 19:32, , 88F
TE上次FA就好想要...
02/01 19:32, 88F
推
02/01 19:58, , 89F
TE不太合 他在鵜鶘跟假日同時在場效率雙雙降低
02/01 19:58, 89F
→
02/01 19:59, , 90F
他不持球的威脅性真的是不太高...
02/01 19:59, 90F
推
02/01 20:49, , 91F
TE那時就是1.2號最佳替補了 且Lillard可打2號 從Mo或Blak
02/01 20:49, 91F
→
02/01 20:49, , 92F
e都這樣跑C&S
02/01 20:49, 92F
推
02/01 21:40, , 93F
1000萬的替補太貴了，而且你也忽略一點，除了跟Lillard
02/01 21:40, 93F
→
02/01 21:42, , 94F
搭配的問題之外，我們進攻的核心是AGG，當AGG持球想要磨
02/01 21:42, 94F
→
02/01 21:42, , 95F
進去之外，TE外線沒辦法幫他清開空間，沒持球的TE根本沒
02/01 21:42, 95F
→
02/01 21:43, , 96F
有太多威脅性，除非變成TE主攻，但上季Mo跟Lillard同時
02/01 21:43, 96F
→
02/01 21:44, , 97F
在場Mo主控時，有一段時間Lillard沒持球只空手走位，那
02/01 21:44, 97F
→
02/01 21:44, , 98F
段時間Lillard是有點無所適從的
02/01 21:44, 98F
推
02/01 21:49, , 99F
今天公鹿敢去雙人包夾AGG，就是因為場上有2個外線很慘的
02/01 21:49, 99F
推
02/01 22:10, , 100F
我覺得是今年近況Lillard跟Batum狀況太差 不然我們球隊就
02/01 22:10, 100F
→
02/01 22:10, , 101F
外線最多 會切的Playmaker太少(其實就只有自殺灌籃的Lill
02/01 22:10, 101F
→
02/01 22:10, , 102F
ard一個) 這也是最近Barton重用因素 不過千萬就算上場30
02/01 22:10, 102F
→
02/01 22:10, , 103F
分鐘的第六人也確實貴了點 但看到之後薪資大幅漲KD可能40
02/01 22:10, 103F
→
02/01 22:10, , 104F
M/y 好像沒啥大不了了
02/01 22:10, 104F
推
02/01 22:14, , 105F
TE全場快攻上籃是一招 半場AGG也可P&P
02/01 22:14, 105F
推
02/01 22:38, , 106F
簡單而言 TE跟我們的隊型不太合 可是我們需要能切的後衛
02/01 22:38, 106F
→
02/01 22:39, , 107F
這一點也是對的 TE跟假日配都那樣了 跟Lillard還得了
02/01 22:39, 107F
推
02/01 23:29, , 108F
就說Lin是解XD
02/01 23:29, 108F
推
02/01 23:48, , 109F
TE跟假日今年打不錯啊有啥不配的?
02/01 23:48, 109F
→
02/01 23:49, , 110F
假日雖沒在76人時期數據 但在鵜鶘今年跟TE配也算新高
02/01 23:49, 110F
→
02/01 23:49, , 111F
而TE就不用說了 我認為只輸新人年而已
02/01 23:49, 111F
→
02/01 23:50, , 112F
而Lillard的外線能力在進攻上絕對比假日有本錢互補絕對比
02/01 23:50, 112F
→
02/01 23:52, , 113F
跟我們的Mo或Blake 不過都說說的 根本拿不到
02/01 23:52, 113F
→
02/01 23:55, , 114F
如果TE算不合的話 我還真找不到我們球隊所缺的能切能守能
02/01 23:55, 114F
→
02/01 23:55, , 115F
跑快攻能組織能playmaker的雙能衛替補了
02/01 23:55, 115F
推
02/02 00:49, , 116F
TE本季目前打最好的是1月份 也就是假日受傷之後打上先發PG
02/02 00:49, 116F
→
02/02 00:50, , 117F
而在近十場假日受傷沒上場 更是遠超他本季的平均 特別是FG%
02/02 00:50, 117F
→
02/02 00:50, , 118F
當然你要說替補後衛有TE那當然是不錯 問題是我們弄不到啊
02/02 00:50, 118F
→
02/02 00:51, , 119F
畢竟POR也不是什麼大城市 想來的球星真的不多(苦笑
02/02 00:51, 119F
推
02/02 02:10, , 120F
曾經有機會可報價啦XD當然現在只是回憶說一下本就不可能
02/02 02:10, 120F
→
02/02 02:10, , 121F
了
02/02 02:10, 121F
推
02/02 07:59, , 122F
當初確實是有薪資空間可以報價沒錯，但如果真這麼做，
02/02 07:59, 122F
→
02/02 07:59, , 123F
換來的代價是Rolo T-Rob Wright都換不到與簽不到，後2
02/02 07:59, 123F
→
02/02 07:59, , 124F
個還好，但以馬後砲來說Rolo沒來，去年的戰績就很難拿
02/02 07:59, 124F
→
02/02 07:59, , 125F
到50勝以上以及進季後賽，所以有一好沒二好
02/02 07:59, 125F
‣ 更多 ElleFanning 的文章
文章代碼(AID): #1KpO0kwR (BLAZERS)
‣ 更多 ElleFanning 的文章
文章代碼(AID): #1KpO0kwR (BLAZERS)