[討論] 關於A.Miller 和 S.Blake

看板BLAZERS作者precision (空弦)時間14年前 (2009/12/10 14:49)推噓16(16推 0噓 35→)

留言51則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

有一個觀點想要和大家討論在討論串當中我一直覺得有件事情被遺忘了那就是到底為什麼當初要簽A.Miller 因為事實上沒有人不知道 A.Miller的三分線不是他的強項那到底為什麼要簽他呢？要回答這個問題，我覺得要回到A.Miller跟S.Blake本質上的不同我覺得那就是 A.Miller是一個Playmaker 而S.Blake是一個Role Player A.Miller從新秀年（99~00)後，到今年為止，沒有一年助攻低於5，得分低於13 上場時間沒有低於30分鐘，FG%除了在快艇那一年以外沒有低於45% 不管在騎士、快艇、金塊、七六人他都是先發PG 01~02年的助攻王，夢幻三（是三吧？）的成員，從數據上來，他就是一個很標準的控球後衛，不濫投，缺點是三分線能力不佳，這樣一個不起眼的後衛，為什麼可以在每支球隊都站穩先發？而這就需要實際的看比賽了， A.Miller或許不像J.Kidd或S.Nash會傳出很誇張的助攻但是他處理快攻跟跟半場進攻都非常有效率，球該到哪裡，就會到哪裡，防守中等，速度不快但是站位協防碰撞都有一定的程度，而另一個最重要的就是我提的Playmaker的概念，他是可以在場上當隊友打不開的時候用自己的能力去突破、得分，或切入拉開對方防線來幫助隊友找空檔的的球員。好這邊先停一下我們來看S.Blake S.Blake生涯助攻最高是在金塊（06~07)的6.6 就是是A.Miller被交易到七六人那年（那年A.Miller在金塊打了23場助攻是9.1）得分最高是去年的11，FG最高是05~06在拓荒者的43.8% 三分球這四年至少1.5顆，不管在金塊或是在拓荒者，他的功能都是一樣的，就是過半場把球給AI或是給Roy，然後在外線埋伏，他內線的finish不好，也沒有碰撞能力，傳球非常保守，防守沒有碰撞能力也沒有速度，進入正題，今年拓荒者在自由市場，其實目標很明確就是 1.Playmaker 2.內線優質藍領所以我們對Hedo Millsap D.Lee 都有興趣為什麼需要Playmaker? 從去年季後賽就可以看得出來，當對手重兵看管B.Roy 的時候，沒有人可以跳出來打破僵局， Aldridge不行 Outlaw不行 Rudy也不行並不是他們沒有得分能力，一個Playmaker的意思是可以自己創造得分機會而造成對手防守的壓力來打破僵局，不管是切入造成犯規，或者是一對一單打吸引包夾，而拓荒者在緊要關頭，只有B.Roy可以用，所以我們在今年的自由市場首要目標是Hedo 因為他可以組織，有外線，心臟也夠大，可以當砲台也可以發動攻勢可惜沒有簽到，所以後來簽了A.Miller，而A.Miller三分球一直不好已經12年了， KP跟McMillan不可能不考慮進去或不知道，但是還是簽了，就是因為看中他具有Playmaker的能力，當Roy被嚴守的時候他可以從另一個點打開機會，減輕Roy受到的壓力，也可以減少Roy組織的負擔，專心得分，而Blake呢？他真的有做好本分，但是他就是一個稱職的Role player 角色球員，在場上提供特定的功能，但是無法獨當一面，而他的功能就是外線，其餘偶而來一點助攻、抄截那不是球隊要求他要達到的標準，所以A.Miller的卻不可能"替代"S.Blake 因為本來球隊找他們來的定位就不一樣所以其實誰應該負起責任呢？當然是N.McMillan 現在拓荒者並不像湖人馬刺爵士太陽勇士這樣戰術系統很完整的球隊例如這四隻球隊在選秀簽球員的時候就很功能取向，一定是考慮配合戰術系統優先，所以湖人喜歡高後衛，喜歡會傳球的多功能球員，爵士需要戰術能力執行強，基本功扎實受教的球員馬刺對優質藍領，有三分能力的搖擺人特別喜愛，太陽則是需要Catch & Shoot很穩定的球員，有速度能在場上持續奔跑的球員，勇士則喜歡單兵作戰強的球員，但是拓荒者現在完全沒有一個完整的戰術系統，一個為Aldridge Oden Roy設計的戰術系統，像太陽為Nash，馬刺為Duncan、Parker設計的系統，當然本來這群球員都年輕所以基本動作、戰術執行力都還需要加強，但是教練呢？從去年開始，球隊核心成型， McMillan有解決Roy得要一直開無雙， Aldridge表現無法持續穩定的問題嗎？好，既然戰術系統還沒成型，那當簽了另一個優秀球員進來，難道不應該重新對進攻防守系統作調整嗎？可是我們沒有看到這樣的調整，只看到N.McMillan持續的說現在的路線是正確的不要破壞化學作用等等等。更不用提Bayless、Rudy、Oden的養成問題，今年Rudy上場時間比去年還少，是因為Miller來所以被擠壓，這是事實，可是這真的很不合理，去年S.Blake先發打30分鐘，Segio替補，Bayless垃圾時間這樣的分配，雖然讓對Bayless充滿希望的拓迷們不太滿意，但是還可以理解，但是今年Miller來，但是因為S.Blake還是佔著那個坑。導致Miller價值出不來，練不到Rudy跟Bayless，這又是哪招？？再來提到S.Blake的"跑位" 說真的T大，他做的是連系隊都會做的，當球從兩翼回高中蜂或回弧頂之後，兩翼往底走，造成防守錯位，外線空檔，而您說，無球跑動帶動球隊節奏， S.Blake沒有跑動阿真的，他除了從強邊角落繞底到弱邊的時候會經過禁區，只有在三分線外移動三至五步而已，要是真的有你所謂跑動帶動節奏，我想全NBA只有R.Miller跟R.Hamilton可以稱的上這樣的概念，而我覺得S.Blake在場上的時候，他不是帶動節奏，他是讓落位僵硬的元兇！要是N.McMillan不調整戰術，維持現在這樣，那我們就可以看到當S.Blake在場上的時候，場上球員空切變少，傳導不靈活，因為他就站住那個位子，籃球場上進攻的五個人是相互影響的，站的位子擠，沒有跑動，進攻就呆板，會拉空間，懂得空切或反向找隊友做掩護或找人掩護，進攻就靈活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.96.162

推

dakkk

12/10 14:55, , 1^F

12/10 14:55, 1^F

→

dakkk

12/10 14:56, , 2^F

12/10 14:56, 2^F

推

blackbrid

12/10 15:08, , 3^F

12/10 15:08, 3^F

推