Re: [轉錄][新聞]Rasheed Wallace...

看板BLAZERS作者Bbokie ( )時間20年前 (2004/02/10 13:47)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 5人參與討論串7/24 (看更多)

目前拓荒者最擅長的打法，就是禁區球員搶下防守籃板或是抄截後，鋒線球員開始跑快攻，Randolph、Sheed 本身的速度也夠快，甚至可以一起加入跑快攻，這就是這幾場不斷出現的畫面。自從交易來 Miles、Sheed 打中鋒，拓荒者快攻的分數幾乎都領先對手。當然在之前說過的，快攻的差距並不表示那區區的幾分就可以贏球。而是，整個球隊的打法，快攻多，代表著就是整個球隊的節奏會適時的拉快，這種打法對目前拓荒者來說是最好的，控球後衛 Stoudamire 本身就是屬於這類型的球員，需要將節奏加快，他的優點才會顯現出來，不然以他不到六尺的身高，除了在外線出手，他要怎麼去打半場進攻？這也是為什麼之前 Cheeks 常會輪流用 McInnis、Stoudamire 來擔任控球後衛的角色。Randolph 也需要在球有流動性下，得分的把握性才會高，要他穩下來半場進攻，他還是跑到罰球線附近要球，然後利用本身不錯的運球加上壯碩的體型，硬擠到籃下得分，再來就是在籃下有空檔，外圍球員乘機助攻。第一種，為什麼 Randolph 可以那麼輕鬆愉快？因為 Sheed 將對手的中鋒拉出禁區，這對於 Randolph 的進攻有加分的效果。加上 Sheed 目前的跳投能力並不是對手可以輕易放棄防守的，只要三分線或中距離給他個空檔，他包準將分數拿到手上。但別忘了第二種進攻模式為什麼會出現？因為對手包夾，仔細想想，拓荒者目前除了 Randolph 還有誰值得去包夾？現在少了他， Randolph 還會打得如此愉快嗎？他的防守更是個超級大大大問題，換人防守常錯位就不說了，在一對一防守上，也常常會輕易的讓對方得分，防守差有兩個意思，一個是不會防守，另一個就是不想防守，很抱歉，Randolph 兩種都有，他因為不會防守，為了要在場上待久一點的時間，他只好放掉，讓禁區的隊友去負責。這是之前 Davis 打中鋒時的情況。那麼 Sheed 改打中鋒會將 Randolph 的防守變好嗎？NO！但至少他的防守範圍廣，可以多少彌補 Randolph 所露出的缺點。對於這點，之前有記者問到隊友：會不會對於 Randolph 自私的心態有所反感？答案是會，而且越來越嚴重。這會是拓荒者目前潛在的一個問題，現在連勝大家心情都好，當然不會去怪東怪西的，如果...那麼會不會爆發出來呢？回到 Rahim 身上，他是個大小前鋒雙挑的球員，跟乍看之下跟 Sheed 差不多，甚至在帳面上還比 Sheed 好看太多了。但是他的大小前鋒雙挑，也僅限於進攻，防守一向是他令人詬病的地方。現在好了，兩個防守差的球員一起放在場上，Randolph 守大前鋒守不住，Rahim 也守不好小前鋒，這...那種慘況我不敢想像。其他的隊友，Stoudamire 能自保就好了，還去支援？別妄想了。苦的就是 Anderson，及 Davis、Theo。進攻是 Rahim 最好的地方，但是別忘了現在拓荒者在交易走 Sheed 後，球隊就是他的，Rahim 能跟 Randolph 好好的配合嗎？Rahim 有著不錯的中距離，這點或許讓喜歡強攻籃下的 Randolph 感覺無差異太大，但前提是：可以將防守者拉出禁區。兩個人在進攻上面會不會有所互斥？如果連進攻也互斥的話，防守本來就不期待，那麼，還要交易幹嗎？╮(╯_╰)╭ 雖然很不喜歡 Sheed 在三分線猛出手，但是現在拓荒者有誰可以在三分線出手的？原本外圍火力就嫌薄弱，現在又交易走 Sheed、Person，拓荒者可在外線出手的剩下 Stoudamire、Anderson，拿外線火力去換回豪華的禁區，這點令人很不解。而且 Person 交易來拓荒者後，就是專司替補得分後衛的位置，他也時常貢獻驚人的外線能力，現在，要誰擔任替補？Omar Cook？Eddie Gill？Qyntel Woods？還是新來的 Dan Dickau，很抱歉，都沒有人可以彌補 Person 的火力。或許有人會說 Sheed 遲遲不肯接受延長合約，所以才會引發 Nash 將他交易掉，請問一下是從哪聽來拓荒者 offer 給 Sheed 延長合約的？今天 Nash 已經媒體表示拓荒者沒有尚未提出此 offer。 ESPN 的記者 David Aldridge 很好笑，他也只是聽到謠言，就大辣辣的寫了一篇文章出來，讓大家誤以為真，搞的 Nash 還要出來澄清。 Conflicting reports Blazers GM John Nash rebuffed reports that the team has offered Rasheed Wallace a four-year contract extension. Nash told Sports Radio 910 The Fan on Sunday there has been no contract extension offer to Wallace, contrary to reports on ESPN over the weekend, and said it's possible Wallace's agent, Bill Strickland, floated the rumor to enhance Wallace's value. 既然少了大家猜測這筆交易的主要動機，那幹嘛還要作交易？就算留不住 Sheed ，在暑假依然有 10M 左右的薪資空間，04-05年的薪資空間更多，這足以簽下一名好球員。而且目前拓荒者正值連勝高潮，全隊都表現出上下一心，這在近幾年的拓荒者很難看的到，但卻又交易？連敗的球隊進行球隊核心球員的交易令人不意外，但是連勝的球隊進行交易，這就很令人不解。更是我痛恨這筆交易的所在。 Leader？前幾年的 Sheed 還稱不上是球隊的 Leader，雖然高層很希望他能夠擔任起這角色，大家也逐漸將目標轉移到其他人身上。在之前的外電有提到，球隊現在上上下下都表示 Sheed 是這個球隊的 Leader，包括 Randolph，甚至 Cheeks 也肯為 Sheed 背書。（搔頭）Leader 這角色並不是誰的成績好誰就是。換來 Theo 補中鋒？Davis 並不是因為年紀退化到無法上場打球，而是他擔任替補會對於現在的隊形比較好。Theo 本身是個很好的火鍋球員，防守也夠硬朗，但是請別忘了現在西區每一隊禁區進攻火力都不容小覷，Theo 身材瘦弱容易受傷也是他的缺點，而且 Theo 在東區有那樣的成績，並不表示搬來西區就會有相同的績效。功能性跟 Davis 幾乎重疊，如果 Theo 能夠在西區打得好，那麼換上 Davis 應該也不會差到哪去啊。最重要的是否能夠配合現在的隊形？？？？？？？ Cheeks 可能也會待不久了，之前就傳出他要辭職的謠言，而且 Nash 一些球員異動有些他也無法苟同。在之前 Scoot 被炒時，就有記者問 Cheeks 是否會替自己的烏紗帽擔心？他則是很帥氣的表示：自己對教練這職位並不看重。再回到暑假的消息，當拓荒者與 Cheeks 簽下延長合約時，他表示他很希望能夠在波特蘭待久一點。這看起來是不是有所矛盾？抬面下 Cheeks 與 Nash 發生了什麼事情？我們都不知道，但是肯定是不太好的徵兆。再來多看一點徵兆，早在簽下 Gill 時， Cheeks 就表示 Cook 是他想要的球員，而簽下 Gill 數年合約之後，Cheeks 仍然愛用 Cook 甚於 Gill，表示了簽下 Gill 只是 Nash 單方面的決定。現在又換走他倚重的 Sheed，他會不會負氣出走？而且當初找來 Cheeks 就是要壓住 Sheed。如果 Cheeks 今年暑假走人，我並不會意外。換來 Dan Dickau 加強控衛？現在 Stoudamire 本來就打的很不錯，原因就不再贅述，拿10天合約的 Cook 也符合 Cheeks 的要求，有著穩定的上場時間，簽下 Gill 我已經很不能理解了，現在又換來 Dickau，簡直是怪異。 -- damn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.31.8

推

Price

推 61.220.80.42 02/10, , 1^F

推 61.220.80.42 02/10, 1^F

推

JAMESMAX

推 61.230.174.176 02/10, , 2^F

推 61.230.174.176 02/10, 2^F

推

Mobley

推 61.223.223.158 02/10, , 3^F

推 61.223.223.158 02/10, 3^F