Re: [閒聊] 關於接龍文一事的道歉

看板BB-Love作者 (枯米)時間9年前 (2015/04/15 11:07), 9年前編輯推噓146(148推 2噓 136→)
留言286則, 113人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HJSM (陸)》之銘言： : 上一篇文想的、講的太迂迴，被噓爆本來沒臉來，但我想我真的欠一聲抱歉。 第一篇聲明時我沒有噓文，請原諒我對這篇道歉的不諒解。 比起設計師這個職業，整段話更有政客的既視感。 英九3.0：不是我的錯，都是they的錯。 謝謝指教，下台一鞠躬 : 大家抱歉。自從進了這圈子後，遇到了許多事，讓現在的我，心充滿了刺。 第一次出書錯字連篇罵翻、書殼被做壞而對方說我拖稿所以做壞也沒辦法、 替作者做書卻因不合意而被曬圖公審等等。 : 儘管我不願意，但她們還是種下了那些刺，而我自己沒有拔開，反而陷進 : 那些刺裡，我迷失了那個無畏且純粹的自己。 以上的事都與道歉無關，而且身為一個設計師，把書殼畫反， （如果有第一批書盒的朋友可以拿出來跟第二個作對比，圖案是反的） 先前想強調的是給什麼檔印出來就是什麼 遲交姑且不提，工作室已經重新印製新的書殼， 把已經解決的事拿出來當成是自己攻擊他人的理由，我相信您是真的迷失了純粹的自己。 來看看工作室的聲明吧： http://mugengstudio.net/20120831.html 工作室從來沒有說是因為您拖稿導致成品不盡人意 - - 更正： 雖然設計與本板似乎無關，但既然我做出了錯誤的訊息就有必要將其導正 在此向陸致歉，實際上工作室並無透露任何訊息，就如工作室的公告所述 「因製作過程的疏失導致書殼尺寸誤差」 書殼印反一事並非工作室提及，而是我與友人手邊的書封面與書殼確實對不起來， 或許這是當初設計刻意想要營造的感覺，我不理解就擅自揣測，在此致歉。 我的身份只是讀者，也並非刻意幫工作室說話 （如果我是內圍，早知道書殼是刻意做的好像相反，此事就不會拿出來講） 至於書殼到底有沒有反我想至今也不是重點了，實際上讀者手邊持有的都是完善的書殼。 只是我感到遺憾，這篇文章雖然有幸被當事人看到，但仍執著於自己受到委屈， 反擊是理所當然。但我想說的是，這個反擊是建立在其他人的痛苦上。 您發的道歉文，是給受到影響的大逼讀者，以及創作的作者。 與工作室/案外案作者的紛爭，與板眾無關。 正是因為將紛爭寫入小說，並當成一個活動，引起不滿，才會需要您道歉不是嗎？ 至今您仍認為自己是做「對的事」 我只是覺得自己的快樂不應該是建立在傷害不相關人身上的。 大概是我過於鄉愿。 擅自認為對方曾經是個美好的人，即便受到外力影響仍會找回自己的本質， 這也只是一種一廂情願的想法。 在此向您致歉。 : 我重新看過接龍規則，設身處地想過，我的確是太不透徹大家玩的心，我考慮不周澆熄了 : 創作者的遊戲熱情，為了講自己要說的話，而傷害了活動與參與者。我的刺的確戳傷了許 : 多人的手指，我無意傷人、無意拖板友下水，但無意不是我不道歉的理由。 : 大家抱歉。 : 抱歉我這麼自私，抱歉過去被我傷害的人，抱歉對我失望的人，抱歉為我說話的人，抱歉 : 被我打擾的板友們，抱歉小綠板主。 : 此次事件我責無旁貸，陸這個充滿刺的身份將被我卸下，也沒有我幫留守番做設計的名字 : 。原本不想讓她們互相影響，但分開的過程卻太麻煩。小鞋匠與大魔法師一文，往後不再 : 另外說明，因為作者已不在。 相反地，因為留守番與作者鬧僵，成品令人大失所望 h ttp://ppt.cc/NS6z 無意傷人、無意拖板友下水 但因與作者間的不愉快，就可以容許自己傷害信任的讀者？ : 願被我傷害過的創作者，此後能繼續無憂創作，被我傷害到的讀者，能繼續從文中找到快 : 樂。 : 不好意思，謝謝，希望此道歉文不會再掀起另一股浪潮。願大逼長存，祝福各位。 最後，雖然不曉得您會不會看到 還是說一下我曾經很喜歡您的設計。 但設計除了自我滿足外，還有很大的部份是溝通。 希望有一天您回來時，能想起自己創作第一篇文時的心情 而不是記得誰曾經指責過您，導致心中長滿了刺 莫忘初衷 祝福您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.10.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BB-Love/M.1429067279.A.343.html
推
04/15 11:13, , 1F
推這篇 莫忘初衷
04/15 11:13, 1F
推
04/15 11:14, , 2F
推
04/15 11:14, 2F
推
04/15 11:15, , 3F
推這篇對文內的理解和提出事理。
04/15 11:15, 3F
推
04/15 11:16, , 4F
不是要求另一個道歉或聲明，如果您能再好好想想，對我
04/15 11:16, 4F
→
04/15 11:16, , 5F
來說已經足夠
04/15 11:16, 5F
推
04/15 11:18, , 6F
推
04/15 11:18, 6F
推
04/15 11:18, , 7F
推。
04/15 11:18, 7F
推
04/15 11:21, , 8F
推
04/15 11:21, 8F
推
04/15 11:21, , 9F
大推最後一大段。
04/15 11:21, 9F
推
04/15 11:22, , 10F
推 莫忘初衷
04/15 11:22, 10F
推
04/15 11:22, , 11F
=口=
04/15 11:22, 11F
推
04/15 11:22, , 12F
推
04/15 11:22, 12F
推
04/15 11:22, , 13F
04/15 11:22, 13F
推
04/15 11:30, , 14F
推
04/15 11:30, 14F
推
04/15 11:31, , 15F
04/15 11:31, 15F
推
04/15 11:32, , 16F
04/15 11:32, 16F
推
04/15 11:35, , 17F
04/15 11:35, 17F
推
04/15 11:35, , 18F
推，都是they的錯的道歉法太政客 莫忘初衷
04/15 11:35, 18F
推
04/15 11:46, , 19F
04/15 11:46, 19F
推
04/15 11:50, , 20F
04/15 11:50, 20F
推
04/15 11:52, , 21F
推莫忘初衷
04/15 11:52, 21F
推
04/15 11:52, , 22F
04/15 11:52, 22F
推
04/15 11:54, , 23F
04/15 11:54, 23F
推
04/15 12:01, , 24F
04/15 12:01, 24F
推
04/15 12:01, , 25F
推
04/15 12:01, 25F
推
04/15 12:03, , 26F
04/15 12:03, 26F
推
04/15 12:07, , 27F
推
04/15 12:07, 27F
推
04/15 12:10, , 28F
推
04/15 12:10, 28F
推
04/15 12:10, , 29F
推
04/15 12:10, 29F
推
04/15 12:10, , 30F
04/15 12:10, 30F
推
04/15 12:12, , 31F
推
04/15 12:12, 31F
推
04/15 12:14, , 32F
推。
04/15 12:14, 32F
推
04/15 12:19, , 33F
推都是they的錯XDDD
04/15 12:19, 33F
推
04/15 12:32, , 34F
推都是they的錯
04/15 12:32, 34F
推
04/15 12:38, , 35F
推~道歉就是誠心的為自己的錯而致歉，沒有因為所以。
04/15 12:38, 35F
推
04/15 12:39, , 36F
推莫忘初衷!
04/15 12:39, 36F
推
04/15 12:45, , 37F
推這篇
04/15 12:45, 37F
推
04/15 12:49, , 38F
推
04/15 12:49, 38F
推
04/15 12:49, , 39F
推
04/15 12:49, 39F
還有 212 則推文
還有 11 段內文
→
04/17 01:39, , 252F
更正 是"喜歡的作者卻寫出這樣帶有強烈負面情緒的文章"
04/17 01:39, 252F
→
04/17 01:41, , 253F
對我來說，道歉的內容是真正的反省，交代出自己的脈絡，
04/17 01:41, 253F
→
04/17 01:41, , 254F
並反省到即使在這樣的脈絡下，自己的行為仍然是錯誤的，
04/17 01:41, 254F
→
04/17 01:41, , 255F
才是真正的誠意的展現。所以我無法同意道歉沒有因為所以
04/17 01:41, 255F
只能說每個人有每個人的理解，或許您覺得作者本人已經深刻的反省了， 並後悔帶給其他人的傷害；但我看到的卻是一個拿著手指指著別人的景象。 被人傷害與傷害別人是兩回事，這兩件事本來就不是可以混為一談的。 致歉的本意是給受到影響的群眾，而非影響他做這些事的人， 所以我無法理解鉅細靡遺的訴說他人加諸給他的傷害。 實際上，他也這麼傷害過別人。他應該也不會希望傷害他的人來道歉還扯些 「因為你xxx所以我xxx」然後再說句對不起就是道歉。
推
04/17 06:15, , 256F
推這篇，原PO EQ真好
04/17 06:15, 256F
推
04/17 06:31, , 257F
若是黃字裡是解釋他做出這個爭議行為自己的心裡感受作為理
04/17 06:31, 257F
→
04/17 06:31, , 258F
由也罷。但寫出被罵翻、被牽拖拖稿、被公審，所以心裡種下
04/17 06:31, 258F
→
04/17 06:32, , 259F
刺，個人認為證實了他覺得都是因為they才讓他變成這樣的
04/17 06:32, 259F
→
04/17 06:32, , 260F
本質；何況這些種下刺的原因難道是單方面的嗎，不見檢討
04/17 06:32, 260F
→
04/17 06:32, , 261F
的拖人下水才會有這篇回文吧，以上針對黃字部分。
04/17 06:32, 261F
謝謝meloni君理解 其餘的應該都與本版無關了，所以不扯進來多提。 只是覺得遺憾，即使打了這些也始終被當作是刻意造謠。 我想說的至始至終只有一件事：莫忘初衷 ※ 編輯: kumizuya (36.224.38.225), 04/17/2015 10:15:27
推
04/17 11:14, , 262F
推莫忘初衷
04/17 11:14, 262F
推
04/17 11:24, , 263F
給K大拍拍，看到新的聲明(X)牽拖(O)真的很.........
04/17 11:24, 263F
推
04/17 11:28, , 264F
不管怎樣都是別的人錯，真的是3.0無誤
04/17 11:28, 264F
推
04/17 11:30, , 265F
陸是在說明k大所說的木更重製書殼的原因不是嗎？不
04/17 11:30, 265F
→
04/17 11:30, , 266F
管陸回什麼都有錯?
04/17 11:30, 266F
推
04/17 11:38, , 267F
他回應書殼原因沒有錯，但是在他寫了這麼多，
04/17 11:38, 267F
→
04/17 11:39, , 268F
又說自己態度正確，他真的知道大家在意的地方在哪嗎
04/17 11:39, 268F
推
04/17 12:42, , 269F
我對書殼事件完全不知情，看K大的文只覺得K大把讀者所
04/17 12:42, 269F
→
04/17 12:42, , 270F
能看到書殼事件的另一面補完，陸大的新聲明的確讓我更清
04/17 12:42, 270F
→
04/17 12:42, , 271F
楚當時的糾紛，但把K大打成是在攻擊他的人，我只能說陸
04/17 12:42, 271F
→ laryukki: 大現在的刺太多太硬了。我想很多讀者希望的是在陸這名字 04/17 12:43 → laryukki: 背後的人放下心中的刺，而不是選擇放下陸這充滿刺的名字 04/17 12:43 → laryukki: ，但仍把這些刺帶著繼續傷己傷人。 04/17 12:43 請容許我將這段獨立出來，您完全說中我想表達的了Q_Q
→
04/17 12:46, , 272F
k大這篇是要說木更已經解決了(不管是誰造成的)，但在陸為
04/17 12:46, 272F
推
04/17 12:46, , 273F
推K大，其實我覺得不論是案外案或者是翹小指書殼，
04/17 12:46, 273F
→
04/17 12:46, , 274F
版上的事道歉時，又扯出其他人事物，這不是顧左右嗎?況且
04/17 12:46, 274F
→
04/17 12:46, , 275F
誰沒做錯事，重點是有「改」的心態和作為，木更有，陸呢?
04/17 12:46, 275F
→
04/17 12:46, , 276F
我想大家介意的事情都不是這些，畢竟書殼那件工作室已經
04/17 12:46, 276F
→
04/17 12:47, , 277F
處理，而案外案……我相信也在處理中，陸的每個回應
04/17 12:47, 277F
→
04/17 12:47, , 278F
在我看來從來就是因為別人刺傷了我所以我無可奈何地做出
04/17 12:47, 278F
→
04/17 12:48, , 279F
這樣的事情，但這世界並不是我因誰受傷就可以報復回去的
04/17 12:48, 279F
→
04/17 12:49, , 280F
想要尋求公道，我想應該有更適當的方式
04/17 12:49, 280F
推
04/17 12:55, , 281F
我一定要推laryukki，說得太好了
04/17 12:55, 281F
推
04/17 13:04, , 282F
成熟的人即使受傷也會想辦法把它轉換成動力前進。而不是拿
04/17 13:04, 282F
→
04/17 13:05, , 283F
錯誤當理由情緒勒索。對，在我看來陸是在情緒勒索......
04/17 13:05, 283F
→
04/17 13:06, , 284F
也許陸在A事件受傷，但不代表她能在B事件波及他人。
04/17 13:06, 284F
推
04/17 14:09, , 285F
大推laryukki
04/17 14:09, 285F
→
04/17 19:06, , 286F
我可以理解你的意思了
04/17 19:06, 286F
感謝理解，不過只能說大概也就這樣了吧。 終究我還是變成了第四根刺，也不曉得該說什麼了，就只是遺憾。 尤其是看到曾一同喜歡那個純真無畏作者的讀者們有跟我相同感受時。 言盡於此（後續應該也沒什麼好回的…想說的也說完了。） ※ 編輯: kumizuya (36.224.38.225), 04/17/2015 19:39:18
‣ 更多 kumizuya 的文章
文章代碼(AID): #1LBTOFD3 (BB-Love)
‣ 更多 kumizuya 的文章
文章代碼(AID): #1LBTOFD3 (BB-Love)