Re: [影片] traveling(應鄉民要求轉規則板討論)

看板BASKET-RULES作者 (我~~好~~冷~~我~~好~~餓~)時間15年前 (2010/11/30 14:30), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA_Film 看板 #1CyvP-uA ] 作者: Kobe2630 (我~~好~~冷~~我~~好~~餓~) 看板: NBA_Film 標題: Re: [影片] traveling 時間: Mon Nov 29 20:03:09 2010 ※ 引述《imegg911 (黑色千羽鶴)》之銘言： : ※ 引述《penny1 (Be alone)》之銘言： : : 神！ 難得的走步 很少見XDD : : http://www.youtube.com/watch?v=N_LktMbXNPQ
: : 阿！ 這走步沒吹XDDDD : : http://www.youtube.com/watch?v=fDmf3ihZI4M
http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o
補一球最近看到的走步 平常打球也很常見 : : 無聊搜尋到的 請笑納 : 無聊來解釋這根本就不是相同的例子....... : 先解釋規則，首先並不是每運一下只能走兩步 : 而是"在尚未持球時"要走幾百步都隨便你 : 如果這個兩個影片都未被判定持球，那何來走步之說？ : 所以首先放上影片的人對於規則根本不了解才會下這種標題...... : 而其實在規則裡，並沒有"翻球"違例，而是因為翻球而持球進而造成走步或是兩次運球 : 那為什麼這兩個都明顯翻球的影片裡面，我會說是不同的案例 : 是因為裁判在吹哨的時候，會考量"得利與否" : 也就是這個動作是否會造成進攻方或防守方得利 : 所以，控衛帶過半場，或是站在弧頂喊戰術，常常有翻球都不吹 : 無人壓迫的下籃板，很常見的兩三步才下球，這些都不會去吹哨 : 原因就是他們沒有"因此而得利" : 反過來看這兩個例子，MJ是用這個動作"過人"，所以得利 : 並不是因為這個crossover才得利，而是他"面對防守"採用crossover來過人才得利 : 所以這個動作導致了進攻方得利，要吹 : 而KB這個例子，是翻球了沒錯，但是他沒有受到防守，也不是用該動作過人 : 也就是他並沒有因為翻球而使他在進攻上得利而防守方不利 : 硬要說，可以講這樣他可以推進的比較快 : 但是在這個影片裡面，KB並不是用全力跑動，速度也沒有因為持球跑比運球跑快 : 他往下運的時候是同一個速度，翻球前進也是同一個速度 : 很難說他因為翻球導致速度會如此的快 : 另一個重點還是在於"他並沒有受到防守"，所以裁判會去判定這個動作"並無得利" : 而這個動作KB也做得很流暢，並無明顯讓全場感受到"他翻球又往下去" : 所以通常在吹判上，會因為無得利和不影響比賽來放掉這個哨 : 不然很多控衛仔細看很多都是左手/右手比戰術，另一隻手用翻球來運球 : 逼 : 無壓迫時踩在線內發被進球的界外球 : 逼 : 比賽很容易被切成一塊一塊的不好看orz : 個人是覺得啦，有時候不要用先入為主的觀念來判斷兩個影片的差異 : 甚麼"怎麼可以走這麼多步" "尺度有差" : 有時候，遇到不解的問題，可以上網查查規則，有很多論壇可以詢問裁判的吹法 : 就像是LBJ或wade被犯規很多人先入為主的觀念一定是"金身" : 很常的時候是在起飛後"才站定位"，但是電視會看起來像"正面被撞"的進攻犯規 : 而且並不是"腳要在地上"才造成進攻犯規，而是要看圓柱體的概念 : 所以說，往上跳被撞還是進攻犯規的 : PTT也有規則板，希望大家可以在籃球這一塊更進步orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.166.76
→
11/29 20:05,
樓下你說該怎麼辦
11/29 20:05
→
11/29 20:12,
來人阿～餵公子吃餅
11/29 20:12
→
11/29 20:13,
都說沒走步了你要講幾次?
11/29 20:13
→
11/29 20:14,
你到底是哪裡絕的他走步阿...
11/29 20:14
→
11/29 20:17,
MJ都被吹走步了 不懂說沒走步的在堅持什麼@@
11/29 20:17
推
11/29 20:20,
說真的 上一篇的專業文有說出MJ哪違例了嗎 球也沒翻 要吹二
11/29 20:20
→
11/29 20:22,
運? Lin這球看收球時機判定 和MJ那球都沒違例
11/29 20:22
推
11/29 20:30,
就是看收球與腳步搭配阿..你都看出來 殘判會看不出來嗎
11/29 20:30
推
11/29 20:31,
感覺有走就會吹,很流暢管你走20步也不會吹阿
11/29 20:31
推
11/29 20:32,
大家還是別認真了 就說某些鄉民會無視正解
11/29 20:32
推
11/29 20:45,
抱歉我頭走步一票 很明顯是收球時機引起的爭議
11/29 20:45
→
11/29 20:45,
想求保險麻煩多運一次 謝謝
11/29 20:45
↑ 多運一次就很多人變得很"不流暢" 我想這是重點之一 很多人切入靠走步而不自覺
推
11/29 20:52,
煩死了 推文被打臉 還敢發文 真不要臉
11/29 20:52
→
11/29 20:52,
14959
11/29 20:52
→
11/29 20:55,
左往右做crossover我運球腳踏兩步 結束運球 再踏兩步 上籃
11/29 20:55
→
11/29 20:55,
你肚子還有點餓?
11/29 20:55
→
11/29 21:00,
這球跟Jordan那球像在哪?
11/29 21:00
你的程度看不懂我不怪你 你可以不用參與討論
推
11/29 21:03,
樓上這你就不懂了，人家要硬凹 當然不用管像不像
11/29 21:03
→
11/29 21:04,
很常見是因為正確 不要試圖給人洗腦~~
11/29 21:04
→
11/29 21:16,
請問說走步的你們是今天開始看籃球嗎
11/29 21:16
→
11/29 21:19,
不能噓
11/29 21:19
→
11/29 21:21,
抱歉 若是開啟鷹眼好像真有走步嫌移
11/29 21:21
→
11/29 21:22,
這球若在FIBA被吹只能說裁判兩眼都3.0了
11/29 21:22
不用3.0啦 沒近視就可以了 走蠻大的
→
11/29 21:25,
你沒打過球喔，孩子!!!多出去運動少發點廢文
11/29 21:25
→
11/29 21:31,
2呢!?
11/29 21:31
→
11/29 21:38,
沒2好痛苦.....之前ROY那篇就在戦這個
11/29 21:38
推
11/29 21:44,
反正LIN也是韓國人 不用爭了
11/29 21:44
→
11/29 21:59,
噓:哪裡走步? nba是商業活動 孩子!!
11/29 21:59
推
11/29 22:08,
你真的很煩
11/29 22:08
→
11/29 22:20,
就沒走步阿ZZZ
11/29 22:20
→
11/29 22:43,
收球那腳是左腳 然後右腳 左腳跳 哪裡走步~?
11/29 22:43
↑ 收球是左腳就已經多走了一步了= = 我PO KOBE切入的連結你要仔細看 KOBE是右腳收 左腳跳 這才沒走步 http://www.youtube.com/watch?v=fHZR2I6VlcE&feature=related
KOBE這球切入灌籃跟林書豪幾乎一模一樣 但明顯少走一步 這才是標準的換手CROSSOVER 正確右手上籃沒走步的切入是 右腳踏的同時 球彈回手中 左腳踏 出手 我想這個連結表達的很清楚 最近幾年NBA走步吹的太鬆了 影響很多從2003年以後才看球的鄉民 年輕的鄉民可多爬爬JORDAN的MIX JORDAN很少會像現在的球員常常多走一步的... ※ 編輯: Kobe2630 來自: 118.165.169.223 (11/29 23:18)
推
11/29 23:06,
跟MJ那球的哪裡一樣了 想什麼 MJ那是翻球
11/29 23:06
→
11/29 23:09,
不會打球就把嘴巴閉起來。
11/29 23:09
推
11/29 23:19,
他在crossover完就過人了,他多做那個動作並沒有得利喔
11/29 23:19
※ 編輯: Kobe2630 來自: 118.165.169.223 (11/29 23:21)
推
11/29 23:25,
很多人都會習慣的偷吃步阿= = 看裁判吹不吹而已
11/29 23:25
→
11/29 23:28,
習慣偷吃步高興就好 但把偷吃步說成沒走步就不對了
11/29 23:28
推
11/29 23:28,
有規則版啊 問一下不就知道了
11/29 23:28
※ 編輯: Kobe2630 來自: 118.165.169.223 (11/29 23:31)
→
11/29 23:35,
不知道在兇啥= = 看來程度真好
11/29 23:35
→
11/29 23:36,
哈,林這球沒走,而KOB左手切右手扣那球可以再踏右腳再飛喔~
11/29 23:36
→
11/29 23:39,
KOBE有多運一次樓上看不出來?
11/29 23:39
推
11/29 23:43,
哈,還是丟我站內信給我MSN,私下跟你討論~這邊回不清楚^^
11/29 23:43
推
11/29 23:44,
介不介意我幫你轉規則版?
11/29 23:44
推
11/29 23:47,
推樓上~
11/29 23:47
推
11/29 23:49,
很多人把有沒有得利這個點作無限延伸了 即使在規則板 也
11/29 23:49
→
11/29 23:49,
有不少先進不支持以得利與否做為出發點 畢竟 一個違例的
11/29 23:49
→
11/29 23:50,
如果你不去公正的吹判 這樣是否也算是一方的隱性得利了
11/29 23:50
推
11/29 23:52,
順暢就不容易被抓走步
11/29 23:52
→
11/29 23:53,
不要像國中生一樣一直吵有沒有走 你不爽就抓
11/29 23:53
→
11/29 23:55,
規則本來就是人訂出來的 只有打不好球的人才會一直抓
11/29 23:55
→
11/30 00:14,
看了10多遍...完全OK的上籃 他crossover完之後 接兩步上籃
11/30 00:14
→
11/30 00:14,
支持轉規則版
11/30 00:14
→
11/30 00:18,
接上籃的過程中 並沒有突然停住翻球 或運球過高 還是一直維
11/30 00:18
推
11/30 00:19,
KOBE只是因為再多踏一步就沒地方飛了
11/30 00:19
→
11/30 00:20,
你怎麼不想想運球運一運跳起來後同時雙腳著地還可以選
11/30 00:20
→
11/30 00:20,
持切入推進的速度 腳步也踩的很清楚 沒有可疑的第三步....
11/30 00:20
→
11/30 00:21,
一隻自己爽的中心腳多跨一步上籃（這沒違例喔）
11/30 00:21
→
11/30 00:23,
Kobe那球則是crossover完 還沒到達自己的上籃範圍 再往前推進
11/30 00:23
→
11/30 00:25,
而已 基本上這兩影片 應該都是crossover完 可以做的基本動作.
11/30 00:25
推
11/30 00:43,
推走步，可是youtube沒辦法慢動作播 所以被靠杯也沒輒
11/30 00:43
推
11/30 01:05,
http://ppt.cc/mi-I 2:35的腳步才是這類crossover乾淨
11/30 01:05
→
11/30 01:07,
的腳步 LIN做這動作應該是要右腳起跳 但偷吃了一步
11/30 01:07
→
11/30 01:08,
如果再多運一次球就沒問題了
11/30 01:08
→
11/30 01:26,
萬年老梗......
11/30 01:26
推
11/30 02:05,
原po與其花時間堅持 不如去球場抓人走步吧 當免費裁判XD
11/30 02:05
→
11/30 02:09,
你會打球嘛?
11/30 02:09
→
11/30 02:20,
單挑啦 說那麼多
11/30 02:20
→
11/30 02:27,
中肯的建議~三步+上籃非走步,三步+下球是走步~
11/30 02:27
→
11/30 02:32,
至於翻球走步嘛,我覺得端看裁判吹不吹~是依"得利原則"沒錯~
11/30 02:32
→
11/30 02:35,
然"得利原則"也只是裁判自由心證的參考條件之一~共勉之~
11/30 02:35
推
11/30 03:45,
不會打球的人
11/30 03:45
推
11/30 04:34,
關於走步...說不完了..不過問別人會不會打球也很好笑
11/30 04:34
→
11/30 04:35,
偷步就是走步，裁判沒抓也不會改變事實，只能說越抓越鬆
11/30 04:35
→
11/30 04:37,
大家都看習慣，你偷我偷大家一起偷..（這話題討論不完
11/30 04:37
→
11/30 09:41,
可轉規則板 我不介意啊^^
11/30 09:41
→
11/30 09:53,
只會用嘴巴打球 走步你個屌毛
11/30 09:53
推
11/30 12:42,
只會說科比是對的看了就煩 科你老母
11/30 12:42
→
11/30 13:21,
講不聽的死小孩 怎不敢去規則板?
11/30 13:21
推
11/30 13:39,
指選擇你要聽的聽就是了 看你根本沒摸過籃球吧
11/30 13:39
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.169.20
推
11/30 14:39, , 1F
這球很確定是好球.......
11/30 14:39, 1F
→
11/30 15:03, , 2F
補充一下是要討論林書豪吃小王子那球~
11/30 15:03, 2F
推
11/30 15:15, , 3F
看的眼睛都花了 我覺得若有更高畫質的可能清楚點
11/30 15:15, 3F
推
11/30 19:59, , 4F
收球以後，踩左腳→右腳→左腳起跳..如果不是我看錯
11/30 19:59, 4F
→
11/30 19:59, , 5F
這球的確有走步
11/30 19:59, 5F
推
11/30 20:07, , 6F
不過由於在nba對於走步的宣判較鬆，通常不會吹走步
11/30 20:07, 6F
→
11/30 20:08, , 7F
但是如果說要以FIBA的規則嚴格檢視這球，100%走步了
11/30 20:08, 7F
推
11/30 21:23, , 8F
我覺得走步了
11/30 21:23, 8F
推
12/07 15:09, , 9F
真的轉來了^"現在很多人都憑感覺說話，不查規則了...糟
12/07 15:09, 9F
→
12/07 15:10, , 10F
以為看球看多了規則就懂了...
12/07 15:10, 10F
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1Cz9eIgH (BASKET-RULES)
‣ 更多 Kobe2630 的文章
文章代碼(AID): #1Cz9eIgH (BASKET-RULES)