Re: [問題] 技術犯規

看板BASKET-RULES作者chenpighead (陳豬頭)時間16年前 (2008/05/25 00:45)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 3人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《AEM (←廢柴)》之銘言： : 提到技術犯規 : （抱歉，手邊沒2006的中文版） : 38.3.1 : ‧Delaying the game by deliberately touching the ball after it passes through : the basket or by preventing a throw-in from being taken promptly. : 大意是：在中籃後故意去觸球以及妨礙發界外球造成比賽被延誤 : 但是 : 17.3.2 Other player(s) shall not: : ‧ Have any part of their bodies over the boundary line before the ball has : been thrown across the boundary line. : ‧ Be closer than one (1) metre to the player taking the throw-in when the : out-of-bounds area, free from obstruction at the throw-in place, is less than : two (2) metres to the boundary line. : An infraction of Art. 17.3 is a violation. : 大意是：球未過界線前其他球員不能越過界線 : 如果界外區域深度不到2公尺必須與發球員距離至少1公尺 : 違反17.3就是違例其他球員，不得： *在球體未越過界線前，身體任何部分越過界線。 *在場外障礙物離界線不滿二公尺時，與發球員的距離少於一公尺。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 所以說這樣吹技術犯規會不會太OVER？ : 況且球員的本意是"妨礙發界外球，以致延誤比賽"嗎？ : 只不過是不懂規則規定 : 但又想好好防守好這一球 : 這時裁判應該是要引用17.3.2來吹判才是 : 並且應該趁機教育球員 : 不然有的球員根本也不知道裁判是在吹這球是吹什麼意思的 : 但是經過說明這是違例行為 : 確一而再，再而三的重犯才有"延誤比賽"的嫌疑 : （好比說完這樣做違例他卻在重新發球時明知故犯） : 技術犯規應該是要重視"犯意" : 而不單單只是"行為"吧 : 這樣隨隨便便就吹技術犯規 : 球員不反彈才怪……………… 正好手邊有2006中文版大意與您所講的差不多我也不知道怎樣的判罰比較好但我親身比大專盃就有隊友在投進球後積極的防守結果觸到對方手上未發出的球裁判直接給T 我們一樣因為這個兩罰+對方球權而輸掉比賽當時我們倒是沒有很大的反彈但現在讀了規則才覺得判的有點重這邊有老師可以說明的嗎？現在我也很疑惑..... 我個人覺得應該在球員開使積極防守的第一時間就要提出警告直接避免爭議才對至少我的吹判方式是如此 -- http://www.wretch.cc/album/chenpighead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.164

推

Mar1boro

05/25 00:48, , 1^F

05/25 00:48, 1^F

推

Mar1boro

05/25 00:52, , 2^F

05/25 00:52, 2^F

推

AEM

05/25 03:30, , 3^F

05/25 03:30, 3^F