Re: [轉錄][自治]1/7(三)中文系學會長選舉＠閱覽室 …
當初踏歌還沒有成立的時候
應該也有很多人覺得這個想法很理想化,我也是
我從踏歌的第一期表吳嘉浤表到第四期
到現在第五期已經準備付印
我其實還滿佩服他的
身為一個非常不盡責的前踏歌行政
我把爛攤子丟給了他自顧自去準備期中考
之後他辦說明會拉到新血加入
陪著學妹寫企劃書拉公關向登峰接洽
在我以為自己已經徹底騷擾附近的店家後
他在一天內又拉到了將近三千的贊助,
名單裡有許多店家是我從來沒看過都不知他從哪找到的...
我想說的是,雖然他的確有理想化的傾向
但是也因為這樣,才有可能去創造出比較不一樣的東西
(雖然這個東西一定不可能符合所有人的期待)
而且他為著那被質疑的理想願意付出的努力是讓人很難想像的
出來選系學會長需要非常大的勇氣
他到了最後決定站出來
我想這至少代表著他有熱情去為大家做點事
我們的確是需要系學會的存在的(相關的事情鴨子已經講過)
雖然之前系學會倒過一次,
我想那也代表著許多人對系學會有著期待
所以才願意花時間去探討它的缺失才願意花時間去修改章程吧?
如果這次候選人再落選,那接下來的系學會怎麼辦?鴨子繼續撐下去嗎?
為什麼要把問題搞得那麼複雜?
有心要做事的人不管再怎麼樣都不會出太多差錯吧
有人願意出來挑這個擔子(這又沒有什麼利益可圖)
為什麼一定要去潑他冷水呢?
我不是說對於政見有疑問有意見不能發表
只是我不懂為什麼最後會變成在字句與字句中間挑毛病出來批鬥
好吧我話有點太多了...
我只是覺得沒有必要把時間花在反覆斟酌用詞上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.109.146
推
01/06 13:04, , 1F
01/06 13:04, 1F
推
01/06 14:32, , 2F
01/06 14:32, 2F
推
01/06 14:33, , 3F
01/06 14:33, 3F
推
01/06 14:34, , 4F
01/06 14:34, 4F
推
01/06 14:34, , 5F
01/06 14:34, 5F
推
01/06 14:36, , 6F
01/06 14:36, 6F
推
01/06 14:36, , 7F
01/06 14:36, 7F
→
01/06 18:19, , 8F
01/06 18:19, 8F
→
01/06 18:20, , 9F
01/06 18:20, 9F
→
01/06 18:30, , 10F
01/06 18:30, 10F
※ duckycc:轉錄至看板 NTUCSA 01/06 19:36
推
01/06 21:39, , 11F
01/06 21:39, 11F
→
01/06 21:39, , 12F
01/06 21:39, 12F
推
01/06 21:45, , 13F
01/06 21:45, 13F
推
01/06 21:53, , 14F
01/06 21:53, 14F
推
01/06 21:57, , 15F
01/06 21:57, 15F
→
01/06 21:57, , 16F
01/06 21:57, 16F
→
01/06 21:58, , 17F
01/06 21:58, 17F
→
01/06 23:04, , 18F
01/06 23:04, 18F
推
01/06 23:07, , 19F
01/06 23:07, 19F
→
01/06 23:07, , 20F
01/06 23:07, 20F
→
01/06 23:07, , 21F
01/06 23:07, 21F
→
01/06 23:07, , 22F
01/06 23:07, 22F
→
01/06 23:07, , 23F
01/06 23:07, 23F
→
01/06 23:08, , 24F
01/06 23:08, 24F
→
01/06 23:08, , 25F
01/06 23:08, 25F
→
01/06 23:09, , 26F
01/06 23:09, 26F
→
01/06 23:09, , 27F
01/06 23:09, 27F
→
01/06 23:10, , 28F
01/06 23:10, 28F
→
01/06 23:14, , 29F
01/06 23:14, 29F
→
01/06 23:16, , 30F
01/06 23:16, 30F
推
01/07 10:17, , 31F
01/07 10:17, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：