討論串[自治]1/7(三)中文系學會長選舉＠閱覽室 …
共 6 篇文章
內容預覽:
我想先以一個參與踏歌的身分對於踏歌可以走到今天感到非常感動，. 大家的熱情和付出是不容置疑的，. 一路以來的確有太多阻礙，. 嘉浤的堅持和不屈不撓一旁看著真的很令人感佩。. 但我又想到之前(鯨鯨在參選的時候)，. 我們和鯨鯨討論了很久，. 鯨鯨不斷告訴我們"我有著無比的熱情，你們幫我一起實踐好嗎??
(還有891個字)
內容預覽:
當初踏歌還沒有成立的時候. 應該也有很多人覺得這個想法很理想化,我也是. 我從踏歌的第一期表吳嘉浤表到第四期. 到現在第五期已經準備付印. 我其實還滿佩服他的. 身為一個非常不盡責的前踏歌行政. 我把爛攤子丟給了他自顧自去準備期中考. 之後他辦說明會拉到新血加入. 陪著學妹寫企劃書拉公關向登峰接洽.
(還有470個字)
內容預覽:
1考量目前帳戶存款尚裕，會費收取作為授權系學會的象徵，僅向大一收取400元。規劃從b97開始，每學年收取一次的制度。（過往為一次收四年的份，數額為3500元）. 由於大中盃的盈餘，導致目前系學會經費算是十分充裕的狀態。. 因此同時考慮到新章程規定的，未來將要每年收取系學會費的部份，. （註：參考章程
(還有457個字)
內容預覽:
此處的「協辦」的確是有別於「主辦」的意味. 如我之前在大三課堂回應盧宜靜學姐的部份. 在我們計劃中的系學會並不是一個以活動班底為考量的龐大團隊. 而是一個能靈活處理各項行政事務的小型組織. 關於各類活動，系學會做的主要是收集意見，協助場地借用與經費申請. 一個活動的召集與完成，將會作為一個從旁協助的
(還有1837個字)
內容預覽:
看完以上政見之後，. 有幾個疑問可能要麻煩候選人釋疑一下，. 因為話多冗長了點所以用回文的。. 請多多包涵。. 我的疑點分為三部分：. 第一是關於協辦活動的部分，. 一如候選人政見所言，. 我注意到的字眼是"協辦"，. 但是後面並沒有明確說明何為協辦、如何協辦，. 純粹靠我自己的推測而言，. 難道說
(還有819個字)