Re: [轉錄][自治]1/7(三)中文系學會長選舉＠閱覽室 …

看板B961010XX作者bomb621 (炸彈)時間15年前 (2009/01/05 04:31)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 3人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《philosophe (飛熊)》之銘言： : 我的疑點分為三部分： : 第一是關於協辦活動的部分， : 一如候選人政見所言， : 我注意到的字眼是"協辦"， : 但是後面並沒有明確說明何為協辦、如何協辦， : 純粹靠我自己的推測而言， : 難道說宿營、文藝營、鵑節、中文之夜等每年傳統的活動， : 乃至於系火鍋、系卡等不一定會有的娛樂活動， : 系學會都將不會主動舉辦嗎？ : 娛樂性質的活動還好， : 可是傳統的四大活動如果系學會沒有挺身而出居中籌畫， : 這樣誰要出面來辦呢？ : 這樣各活動的傳統傳承會不會有困難呢？此處的「協辦」的確是有別於「主辦」的意味如我之前在大三課堂回應盧宜靜學姐的部份在我們計劃中的系學會並不是一個以活動班底為考量的龐大團隊而是一個能靈活處理各項行政事務的小型組織關於各類活動，系學會做的主要是收集意見，協助場地借用與經費申請一個活動的召集與完成，將會作為一個從旁協助的角色來完成這樣的轉變有沒有理由呢？當然有的。前頭提到的「龐大」團隊，其實也只是名義上的龐大就我所知，上屆系學會的成員有許多只是掛名，實際上並未負責什麼事情這可能反應了由於各活動需要的人手，聚集了一些看似系學會的成員實際上卻不一定利於組織的運作到頭來可能使得權責分配反而更不明顯而已由上學期的情形，我們可以知道看見許多小型的娛樂活動由熱心的同學發起並且也辦得相當成功的例子至於傳統的大型活動，如文藝營，亦是如火如荼地進行之中這其中代理系學會所作的事情無非找出總召，並且提供經費剩下就交由有意舉辦的同學去處理了透過這幾個例子，我想說的是，其實如果是一個為大家所期待的活動，就不大可能會有無人發起，甚至找不到人手的問題。如果真有所謂的「傳統」斷絕問題，究竟是因為我們必須一定要維持那樣傳統，還是因為中文系的同學並不期待這個活動？當然，這說得太極端了事實上，一個活動的經驗與感動的傳承也的確是它是否能存續的重要原因就現實的情況來說，本屆系學會只擔任下半學期的職務其中所謂「傳統的」活動便是中文週與中文之夜但這些活動是否要以傳統的形式舉辦？還是能否有更多的變化？我們希望能在期初舉辦一個討論會針對下學期的活動，由各位提出自己的意見甚至邀請一些學長姐做經驗的分享並在會中尋求主辦活動的幹部成員系學會將在這個過程中扮演催生與提供補助的角色但並不會全權負責這樣的目的，也正如前面所談到的目前的系學會處於一個過渡時期我們希望能讓系學會成為一個更靈活的行政組織事實上，許多適合辦活動的人不一定適合跑行政，不一定適合管財務這樣簡單的區分是希望能讓行政組織的責任明確而非要同時處理活動與行政庶務的重擔 : 第二是關於系刊， : 一如鯨鯨的推文所言， : 當初系刊成立時的宗旨好像是第四權， : (這我也沒有詳細的印象有錯請指正) 關於第四權的這個部份，它應該不屬於「踏歌」的宗旨根據踏歌第一次的會議記錄凝聚中文系(補系學會之不足) 挖掘本質，發揚文化人精神其實並未提到第四權的部份然而，若有同學對踏歌抱以「第四權」的期待我也認為這是好事事實上，目前踏歌各版的運作都是獨立的個人負責的「稷下」版主要針對社會時事有關系學會的「月訊」版目前是由王麗雯與張雅婷負責身為一個主編，我的權力其實就只有彙整與催稿在實質上應無干涉所謂「第四權」的可能未來月訊依然開放徵稿關於系學會不管有什麼意見也都歡迎以文字指教批評 : 如果系刊接受系學會的補助， : 是否會動搖他創立的宗旨呢？ : 這樣系刊是否將屬於系學會的一部分？接受補助並不等於隸屬於該組織正如公視不是國民黨也不是民進黨的一樣並且，目前踏歌只有在做新生特刊時因其性質特殊，向系學會申請全額補助其餘經費皆自行募集而來未來在接受補助的同時亦會保留一定比例的募款收入，而非全額仰賴系學會 : 候選人身為系刊的發起人， : 如果當選之後會不會有這個可能， : 兩邊奔走無法顧全呢？關於這點顧慮，我的回應是前述的組織精簡化 : 另外， : 系刊其實是一個沒有收入的刊物， : 但是出刊一期卻所費不貲， : 政見中說將會補助系刊， : 不知道是補助多少呢？ : 即便只是補助一部分， : 我想系學會費恐怕無法負擔多少期的系刊吧？前面已經提過，並非全額補助並且4學期初召開經費分配之公聽會，邀請系上各代表與個人參與。即是希望能平衡各方所需，整合出一個適當的分配方式 : 至於跟新潮整合這一點， : 能否有較為詳細的說明呢？目前新潮的編輯並沒有大二的成員就以往由大三學生出任幹部的傳統可能會發生困難因此在下一期的新潮，會討論由「踏歌」團隊參與編輯的可能性如果順利整合，可能的形式如學期中每月發行踏歌，學年結束出版新潮的形式 : 至於系學會將會資助系刊這點， : 是否需要經過更完善的討論或表決， : 這樣程序會比較適宜， : 如果草率的決定系學會將有所補助， : 這對於系學會的經費運作將會有所所動搖吧？關於經費分配的決定機制，已在章程中有所規定在政見中提到，是表示若未來當選，我們將在會員大會中將其交付審議 : 第三部分， : 身為系隊的一員有一個小小的疑問， : 政見中並沒有提到往年幾乎都會提及的， : 會補助各系隊這件事情， : 系學會的補助對於各系隊而言我相信都是很重要的一筆金額， : 其餘的系隊支出都是靠系隊的大家湊錢而得以運作， : 不知道是不是可以為這點稍微加以說明一下？ : 以上三點， : 希望能夠有人能解答我的疑惑。 : 謝謝，大家辛苦了。 : 期末加油。 4學期初召開經費分配之公聽會，邀請系上各代表與個人參與。以經費支持中文系各項活動，包含對外表演、營隊、聯誼、體育、文化等。上述的體育即包括了系隊的補助詳細的補助方式可以透過公聽會進行討論^^

推

idrilann

01/04 23:44,

01/04 23:44

目前某些系館如森林，土木，門口附近都有設置座位學生會利用這樣的空間進行聚會，休憩等也會吸引一些行人駐足個人認為這樣的氣氛是很友善的，特別是對於學生活動空間非常不重視的文學院^^ 目前在中庭的空間其實也是適合活動的如新潮的文藝討論會就常在草地上舉辦而假日也可以看見年輕的父母帶著小孩徜徉其間只是若有更詳盡的規劃，應該能有更多的利用方式這方面我們會試著詢問院辦公室的規劃，再提出更進一步的建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.29.252 ※ 編輯: bomb621 來自: 118.170.29.252 (01/05 04:37) ※ 編輯: bomb621 來自: 118.170.29.252 (01/05 04:39)

推

duckycc

01/05 10:51, , 1^F

01/05 10:51, 1^F

→

duckycc

01/05 10:52, , 2^F

01/05 10:52, 2^F

→

duckycc

01/05 10:53, , 3^F

01/05 10:53, 3^F