Re: [轉錄]□ 台大學生發聲 改變徵兵制
基本上
阿水反對的是在「徵兵制」前提下所舉行的國防還有替代役
原因是因為不公平
呃.....不過我的意思是.....
我讚許現在這兩種役期的實施狀況
我自己不也說了嗎....我也挺想有這種可以到非洲外館工作的機會
要不我換個角度說吧
對於有心想要在免費國家有補助每月有津貼的情況下到非洲外館實習的青年人而言
女生的機會比男生低啊 這是不是也是一種不公平呢？
當然我所舉出的反證是一個很不常見而且很離奇的狀況
因為我們習慣覺得在爭公平與否的時候 沒有在爭「受罪」的公平與否的
不過我只是想跟大家討論一下
我覺得公平與否不是反不反對兵役制度的重心 也不應該是理由
在一個我們明知不可能達到普遍公平的現實中要求公平
而且還是用男女來作為劃分 我覺得這種訴求不容易達到認同
啊哈 就是這樣.....
其實我是想要讚許國防役還有替代役的工作內容的這樣....
--
GOSH!阿水我錯了 我文字表達能力不對啦
※ 引述《cedricer (塔羅的知覺維新)》之銘言：
: ※ 引述《Athene (浮腫、痙攣、吐)》之銘言：
: 國防役的實施是國家將人才充分利用的事實
: 替代役則是把軍中人力投入社會
: 這兩點對社會來說的確是一項好處
: 但是，卻一點也不公平
: 隨便舉一個最簡單的原因來說
: 國防役和替代役有許多工作是女性也可以勝任的
: 那為什麼不連符合役齡的女性也要求要服役呢？
: 以現在的情況來看
: 同時畢業擁有同樣發展條件的男生和女生
: 女生就可以直接出國
: 而男生卻必須要服完兵役
: 對男生的發展就不公平
: 舉一個我身邊的例子：
: 我有一個醫生朋友
: 當年在唸醫學系時交了一個女朋友
: 畢業後，男生去當兵，女生就直接進入醫院工作
: 當時的役期是兩年
: 男生去當兵之後不到一年
: 女生就跟男生分手了
: 原因是那個女生選擇了她當時工作醫院裡的醫生....
: 這是一件很現實的事
: 試想，男生當兵兩年退伍後
: 女生早就已經是有兩年經驗的醫生
: 而那個男生才剛要開始哩
: 這樣的差距有多大！？
: 如果，以今天服兵役已非如同過去軍事訓練的話
: 而是投入社會服務工作
: 那麼，為什麼女生不用服役呢？
: : 的確是沒有....而且只會讓人不想支持......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.37.229
※ 編輯: Athene 來自: 220.140.37.229 (02/02 23:39)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：