Re: [轉錄]□ 台大學生發聲 改變徵兵制

看板B923021XX作者 (塔羅的知覺維新)時間20年前 (2004/02/01 19:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Athene (浮腫、痙攣、吐)》之銘言: : ※ 引述《Iserlon (大e是修改文章)》之銘言: : : 事實上我也不想當兩年的兵 : 當兩年的兵 男生的時間壓力會更重 這是實話 : 加上父權社會對男生的隱性期待 : 很多男生都有前中年期焦慮(都要中年了還一事無成怎麼辦) : 再加上當兩年的兵 那種時間的壓迫更大更可怕 呼呼 : 雖然這世界應該發明一點方法折磨男生:p 不過兵役制度可以改一下倒是真的 : 不過我滿贊成國防役或是替代役的 這一點想要小小肯定一下.... : 害得連我都想要去某非洲邦交的外館工作了.... 國防役的實施是國家將人才充分利用的事實 替代役則是把軍中人力投入社會 這兩點對社會來說的確是一項好處 但是,卻一點也不公平 隨便舉一個最簡單的原因來說 國防役和替代役有許多工作是女性也可以勝任的 那為什麼不連符合役齡的女性也要求要服役呢? 以現在的情況來看 同時畢業擁有同樣發展條件的男生和女生 女生就可以直接出國 而男生卻必須要服完兵役 對男生的發展就不公平 舉一個我身邊的例子: 我有一個醫生朋友 當年在唸醫學系時交了一個女朋友 畢業後,男生去當兵,女生就直接進入醫院工作 當時的役期是兩年 男生去當兵之後不到一年 女生就跟男生分手了 原因是那個女生選擇了她當時工作醫院裡的醫生.... 這是一件很現實的事 試想,男生當兵兩年退伍後 女生早就已經是有兩年經驗的醫生 而那個男生才剛要開始哩 這樣的差距有多大!? 如果,以今天服兵役已非如同過去軍事訓練的話 而是投入社會服務工作 那麼,為什麼女生不用服役呢? : : 原因: 不符合效益(需要解釋嗎?) : : 不想當兵就算了 別用那種爛理由 : : 什麼'體會人生黑暗面' '就是不想當' : : '2X歲的不該負單國家責任' : : 一點說服力 : : 都 : : 沒 : : 有 : 的確是沒有....而且只會讓人不想支持...... -- 在一切表面的世界下 一道前所未見的門...將由 我 來開啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.45.15
文章代碼(AID): #107ERljA (B923021XX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #107ERljA (B923021XX)