Re: [心得] 來到東京第三十天..
※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: 你看到的是表面。
: 日本人還是人，會改變的，前提是你會不會給刺激。
呃....我還是覺得如郭台大講的那種日本人性格（對陌生人冷漠）很糟糕耶
PD師可能只是在PTT打打文章
不過如果是當下躺在救護車內（請恕不敬）
或在救護車裡陪伴親友（咦，突然想起張爸）
是否會有不同感受？
按照人性所趨，早就幹聲連連了吧....
如果PD師在該種情況下還能不幹譙日本人這種死個性
我絕對就PD師的修養抱持至高無上的尊崇
我的感覺是，對一個身心健全的成人而言
如果他的人性還得透過他人施予刺激才能激發
那跟寵物有什麼兩樣
-------------------以下是另起話題---------------------------
附帶一提（順便灌灌水）
最近趁著緯來重播，再看了一次HERO
覺得HERO真是時代性的一齣好劇
工作前，它讓我熱血地想當個檢察官
工作後，它讓我反省到如果不為被害人設身處地，根本不足稱為一個好檢察官
尤其昨天木村說了一句話：「不知道當時躺在病床上的XX先生，是什麼樣的心情？」
更是讓人深有感觸
總覺得現在的實務操作對被害人實在太殘忍了
法官、檢察官多數自幼沒被人偷過、搶過、騙過、打過
完全無法體會被害人的心情；
當然，換個角度想，
法官、檢察官多數也沒有體會父母離異、家徒四壁、全家吸毒或被關進牢裡
完全無法體會為何被告要犯罪的心情；
但是相對於被告在刑事訴訟裡的主體地位
被害人卻在訴訟中根本與路人沒有兩樣
沒有人幫他們講話、沒有人會幫他們指定律師提出告訴提出附民...等等等等
除了告訴乃論案件要告訴人撤回告訴外，不會有人理
前些時間聽了個案例（要幹譙這是傳聞證據者請出列）
一對年邁夫妻出車禍被人撞，檢方依過失傷害起訴被告
年邁夫妻到法院後說：
「法官，被告從事發後都不聞不問，對法律我們什麼都不懂，
你叫我們怎麼作我們就怎麼做」
結果是，法官叫他們撤回告訴，然後另外去告民事訴訟....
沒錯啦，我想該對夫妻主要目的應該不是讓被告被判刑或怎樣
也可以說這是法律扶助機制不完全，應該叫他們去法律扶助基金會等等BLABLABLA
你沒有辦法挑剔這位法官有何民事、刑事或行政上的疏失
但各位難道對於這樣的事情
難道不會有一點「蛤，怎麼這樣」的感覺嗎？
好像講太多了
祝各位一切安好
然後郭台大快PO續集吧
解悶救台灣！解悶救台灣！解悶救台灣！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.97.67
討論串 (同標題文章)