看板
[ Aviation ]
討論串[問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉
共 31 篇文章
內容預覽:
一航粉們在說原po丟臉、貪小便宜被抓到，還在幫航空公司說這樣會少賣一個座位，. 成本會大增、工作人員工作增加blablala~~. 講得好像我們消費者是公司的股東一樣，. 消費時還要考量公司有沒有賺錢，會不會麻煩，. 阿呀!. 這些航粉們想必去去小七、全家買東西，買70元的東西給100元會說不用找了
(還有1826個字)
內容預覽:
幹,第一次遇到法盲除了不懂法律之外,還看不懂自己貼的內容.. 你有認真看你貼的條款嗎? 我想你應該沒看,不然就不會寫一篇漏洞百出的廢文了.. 自己無知還敢那麼大聲.. 你自己去看這一條:. 5.3 行程. 除航空公司另有規定外，票價是適用於公告的行程上。 若兩種以上的行程使用同一票價，. 旅客在開票
(還有1677個字)
內容預覽:
發表一下我的看法 比較一下 跳機 跟 跳火車 兩件看似類似的事情. 如果是搭火車 買對號票 搭台北到高雄 做到台南站下車 放棄後段車位. 這樣應該是沒有問題的 應該也是大家最直覺的邏輯. 但是套到搭飛機 就會被戰跳機 以下是我比較的差異. 同班火車 台北到台南的價錢 一定 比台北到高雄便宜. 所以後
(還有1177個字)
內容預覽:
其實用餐廳來舉例的話應該是這樣:. A餐廳有 普通套餐(維也納-台灣) 和 學生套餐(維也納-台灣-香港). 老闆因為體恤學生沒錢常常吃不飽 所以學生套餐不但便宜 量還比較多. 但是"前提"是點學生套餐一定要吃完不然要罰錢. 今天聰明的你發現了這個好康 心想學生套餐量比較多 價錢還比較低. 白癡才去
(還有222個字)