[問題] A330Neo的銷售量已經很難提升了嗎?
787的總訂單數量已經是A330Neo的四倍有餘
未來除了英航和國泰這類習慣使用RR發動機的泛英國系航空以外,A330Neo要獲得其他單
一航空公司超過20架以上的大單,機率並不高
A330Neo的銷量不佳,因為不上不下的定位+只能配RR Trent發動機+機體太長太寬影響操
作彈性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1693683141.A.3A3.html
推
09/03 05:20,
8月前
, 1F
09/03 05:20, 1F
推
09/03 07:38,
8月前
, 2F
09/03 07:38, 2F
→
09/03 07:59,
8月前
, 3F
09/03 07:59, 3F
推
09/03 09:28,
8月前
, 4F
09/03 09:28, 4F
→
09/03 09:28,
8月前
, 5F
09/03 09:28, 5F
→
09/03 10:13,
8月前
, 6F
09/03 10:13, 6F
推
09/03 10:17,
8月前
, 7F
09/03 10:17, 7F
→
09/03 10:17,
8月前
, 8F
09/03 10:17, 8F
推
09/03 11:01,
8月前
, 9F
09/03 11:01, 9F
→
09/03 11:19,
8月前
, 10F
09/03 11:19, 10F
推
09/03 11:34,
8月前
, 11F
09/03 11:34, 11F
→
09/03 11:34,
8月前
, 12F
09/03 11:34, 12F
那就奴隸船TYPE才能讓A339發揮最大運量XD
推
09/03 12:15,
8月前
, 13F
09/03 12:15, 13F
→
09/03 12:15,
8月前
, 14F
09/03 12:15, 14F
→
09/03 12:15,
8月前
, 15F
09/03 12:15, 15F
推
09/03 12:32,
8月前
, 16F
09/03 12:32, 16F
→
09/03 12:41,
8月前
, 17F
09/03 12:41, 17F
→
09/03 12:41,
8月前
, 18F
09/03 12:41, 18F
→
09/03 12:42,
8月前
, 19F
09/03 12:42, 19F
→
09/03 14:51,
8月前
, 20F
09/03 14:51, 20F
→
09/03 14:52,
8月前
, 21F
09/03 14:52, 21F
→
09/03 14:54,
8月前
, 22F
09/03 14:54, 22F
→
09/03 14:59,
8月前
, 23F
09/03 14:59, 23F
推
09/03 15:30,
8月前
, 24F
09/03 15:30, 24F
推
09/03 15:50,
8月前
, 25F
09/03 15:50, 25F
→
09/03 15:50,
8月前
, 26F
09/03 15:50, 26F
→
09/03 15:51,
8月前
, 27F
09/03 15:51, 27F
推
09/03 15:54,
8月前
, 28F
09/03 15:54, 28F
→
09/03 15:54,
8月前
, 29F
09/03 15:54, 29F
推
09/03 15:58,
8月前
, 30F
09/03 15:58, 30F
→
09/03 15:58,
8月前
, 31F
09/03 15:58, 31F
推
09/03 16:02,
8月前
, 32F
09/03 16:02, 32F
→
09/03 16:02,
8月前
, 33F
09/03 16:02, 33F
→
09/03 16:07,
8月前
, 34F
09/03 16:07, 34F
→
09/03 16:08,
8月前
, 35F
09/03 16:08, 35F
→
09/03 16:08,
8月前
, 36F
09/03 16:08, 36F
→
09/03 16:10,
8月前
, 37F
09/03 16:10, 37F
→
09/03 16:10,
8月前
, 38F
09/03 16:10, 38F
→
09/03 16:10,
8月前
, 39F
09/03 16:10, 39F
推
09/03 16:19,
8月前
, 40F
09/03 16:19, 40F
推
09/03 16:30,
8月前
, 41F
09/03 16:30, 41F
→
09/03 16:30,
8月前
, 42F
09/03 16:30, 42F
→
09/03 16:30,
8月前
, 43F
09/03 16:30, 43F
→
09/03 16:32,
8月前
, 44F
09/03 16:32, 44F
→
09/03 16:32,
8月前
, 45F
09/03 16:32, 45F
→
09/03 16:32,
8月前
, 46F
09/03 16:32, 46F
噓
09/03 16:34,
8月前
, 47F
09/03 16:34, 47F
→
09/03 17:46,
8月前
, 48F
09/03 17:46, 48F
推
09/03 18:15,
8月前
, 49F
09/03 18:15, 49F
除非空巴推出A350+A330Neo這種包在一起的促銷方案
不然A330Neo真的很難賣
推
09/03 18:47,
8月前
, 50F
09/03 18:47, 50F
推
09/03 20:50,
8月前
, 51F
09/03 20:50, 51F
→
09/03 21:25,
8月前
, 52F
09/03 21:25, 52F
→
09/03 22:21,
8月前
, 53F
09/03 22:21, 53F
→
09/03 23:05,
8月前
, 54F
09/03 23:05, 54F
→
09/03 23:20,
8月前
, 55F
09/03 23:20, 55F
→
09/03 23:21,
8月前
, 56F
09/03 23:21, 56F
→
09/03 23:23,
8月前
, 57F
09/03 23:23, 57F
老實說,若不是ANA和JAL都要看美國臉色
A339真的可以取代ANA和JAL現役的大多數777(77W除外)和767
日本國內線用A339真的超適合的
→
09/04 00:20,
8月前
, 58F
09/04 00:20, 58F
打錯了,是A339
若日本國內線有A339,MTOW應該可以壓到200T左右甚至更低
→
09/04 10:34,
8月前
, 59F
09/04 10:34, 59F
→
09/04 10:35,
8月前
, 60F
09/04 10:35, 60F
767、777、787的機身部件都有相當比例是日本做的
DC-10、MD-11則是日航延續之前使用DC-7/DC-8的傳統
L-1011則是靠賄賂(?)日本商界
→
09/04 10:36,
8月前
, 61F
09/04 10:36, 61F
→
09/04 10:37,
8月前
, 62F
09/04 10:37, 62F
→
09/04 10:39,
8月前
, 63F
09/04 10:39, 63F
→
09/04 10:43,
8月前
, 64F
09/04 10:43, 64F
→
09/04 10:47,
8月前
, 65F
09/04 10:47, 65F
→
09/04 10:50,
8月前
, 66F
09/04 10:50, 66F
A333也只有Skymark有用過(但也只短暫用一陣子)
因為日本參與767、777、787製造外包作業很深
這幾架根本形同是ANA和JAL的親兒子,當年也只有形同外樣的JAS敢採用A300系列
但Skymark後來也GG了,被ANA併購
→
09/04 10:56,
8月前
, 67F
09/04 10:56, 67F
→
09/04 10:57,
8月前
, 68F
09/04 10:57, 68F
Skymark比復興還扯的是,他們居然敢去買A380................XD
推
09/04 11:23,
8月前
, 69F
09/04 11:23, 69F
→
09/04 11:23,
8月前
, 70F
09/04 11:23, 70F
→
09/04 14:36,
8月前
, 71F
09/04 14:36, 71F
→
09/04 14:37,
8月前
, 72F
09/04 14:37, 72F
廣體客機燒起錢來可是超恐怖的
※ 編輯: yamatobar (111.249.49.38 臺灣), 09/04/2023 15:25:55
→
09/04 23:54,
8月前
, 73F
09/04 23:54, 73F
→
09/04 23:56,
8月前
, 74F
09/04 23:56, 74F
→
09/05 01:34,
8月前
, 75F
09/05 01:34, 75F
→
09/05 01:53,
8月前
, 76F
09/05 01:53, 76F
→
09/05 01:54,
8月前
, 77F
09/05 01:54, 77F
→
09/05 02:01,
8月前
, 78F
09/05 02:01, 78F
→
09/05 02:04,
8月前
, 79F
09/05 02:04, 79F
→
09/05 02:05,
8月前
, 80F
09/05 02:05, 80F
→
09/05 02:07,
8月前
, 81F
09/05 02:07, 81F
→
09/05 02:08,
8月前
, 82F
09/05 02:08, 82F
→
09/05 02:10,
8月前
, 83F
09/05 02:10, 83F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):