Re: [問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率?
看到這篇網友在大戰是否能監聽空軍頻道,大部分人是覺得可以聽但不要干擾,也有比較
堅持可能犯法不應該聽,在看到這則新聞突然覺得如果照版友說法,這位機長可能已經構
成干擾應急頻道了,雖然是鼓勵國軍啦,我是覺得不必要在應急頻道發聲,大家知道國軍
付出就好。
https://youtu.be/ZpHpOwWO2-M
※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言:
: 新聞報導匪機入侵我國空域的時候我空軍會進行廣播作戰驅離
: 但我很好奇,無線電頻率不同的時候,根本收不到訊號。
: 不知進行廣播作戰的時候,會選那一個頻率,讓對方能夠聽到。
: 同時,進行廣播作戰的時候,是從戰機傳送,
: 還是地面電台用高功率的發射機對所有頻道同時發送呢?
: 線上的ATC 例如這個網站, 可以聽到實況轉播嗎?
: https://www.liveatc.net/search/?icao=TPE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.200.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1601705172.A.9D8.html
推
10/03 14:08,
3年前
, 1F
10/03 14:08, 1F
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:21:00
PO這篇是原文大家拿出各自立場爭論,結果實際上監聽內容被po上網還上新聞,機長還回
應空軍,結果大家從沒在意當中是否有違法問題,原文不過說那邊可以聽到空軍頻道,同
樣都是121.5就被拿法條恫嚇,這新聞一出來其實已經打臉某一方了。雖然對錯未知,但
實際上就是這樣。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:36:03
推
10/03 14:47,
3年前
, 2F
10/03 14:47, 2F
→
10/03 14:47,
3年前
, 3F
10/03 14:47, 3F
→
10/03 14:47,
3年前
, 4F
10/03 14:47, 4F
→
10/03 14:47,
3年前
, 5F
10/03 14:47, 5F
→
10/03 14:47,
3年前
, 6F
10/03 14:47, 6F
→
10/03 14:47,
3年前
, 7F
10/03 14:47, 7F
噓
10/03 14:47,
3年前
, 8F
10/03 14:47, 8F
→
10/03 14:47,
3年前
, 9F
10/03 14:47, 9F
原文那篇頻道也只有說到121.5,沒說到e大的頻道,你就反應激烈了,我是用相同頻道
來說明啊。要抓軍管頻道其實空軍基地附近偶爾也看得到有人在聽,真的怕利用監聽還是
加密好,我沒說你的觀念是錯的,不用太過反應,只是說要靠不去聽而不是軟硬體上防範
也很難吧。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 14:57:59
噓
10/03 14:57,
3年前
, 10F
10/03 14:57, 10F
因為原文那篇文章一開始也只有說到VHF頻道啊,UHF是e大講的,然後才爭論不休。
我沒說不是重點啦,重點是要靠叫人不要去聽是沒用的。真正會告訴你我想聽的大部分
都是好奇興趣,偷偷摸摸那種才需要防範。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:00:41
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 15:04:36
→
10/03 15:11,
3年前
, 11F
10/03 15:11, 11F
→
10/03 15:43,
3年前
, 12F
10/03 15:43, 12F
→
10/03 15:43,
3年前
, 13F
10/03 15:43, 13F
噓
10/03 17:29,
3年前
, 14F
10/03 17:29, 14F
→
10/03 17:29,
3年前
, 15F
10/03 17:29, 15F
→
10/03 17:29,
3年前
, 16F
10/03 17:29, 16F
→
10/03 17:29,
3年前
, 17F
10/03 17:29, 17F
→
10/03 17:29,
3年前
, 18F
10/03 17:29, 18F
→
10/03 17:29,
3年前
, 19F
10/03 17:29, 19F
→
10/03 17:29,
3年前
, 20F
10/03 17:29, 20F
顆顆,這篇跟原文哪裡有人鼓勵去聽軍用的,甚至大家談的是121.5,本來根本沒談到UHF
現在搞到大家都知道,而且大家明明是說怕別人聽應該是加密而不是叫別人不去聽,防君
子不防小人,真正有目的要聽的根本不怕關啊
。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/03/2020 19:12:16
噓
10/03 20:40,
3年前
, 21F
10/03 20:40, 21F
噓
10/03 21:47,
3年前
, 22F
10/03 21:47, 22F
→
10/03 21:47,
3年前
, 23F
10/03 21:47, 23F
→
10/03 21:47,
3年前
, 24F
10/03 21:47, 24F
→
10/03 21:47,
3年前
, 25F
10/03 21:47, 25F
我哪裡叫別人去掃軍頻,指出來看看啊。還是自己腦補,承認腦補我是可以不怪你啦。話
說我本來也只知道121.5現在連軍頻都知道,真是多虧你們。
→
10/03 21:50,
3年前
, 26F
10/03 21:50, 26F
→
10/03 21:50,
3年前
, 27F
10/03 21:50, 27F
※ 編輯: policeman180 (223.138.38.137 臺灣), 10/03/2020 22:13:32
噓
10/04 00:13,
3年前
, 28F
10/04 00:13, 28F
噓
10/04 00:42,
3年前
, 29F
10/04 00:42, 29F
→
10/04 00:42,
3年前
, 30F
10/04 00:42, 30F
閱讀能力有這麼不好?這篇我明明在說121.5都不建議po上網跟回應了,哪裏誤導?有點
搞笑。243也不用唸書才知道啦,維基就有了,只是不想一直提軍頻才刻意不講,反而是
嘴巴把軍頻說的多重要但一直提,但別人問卻不行,有點好笑。
※ 編輯: policeman180 (114.47.200.250 臺灣), 10/04/2020 01:06:13
噓
10/04 10:15,
3年前
, 31F
10/04 10:15, 31F
→
10/04 10:15,
3年前
, 32F
10/04 10:15, 32F
→
10/04 10:15,
3年前
, 33F
10/04 10:15, 33F
不知道是你閱讀能力還是理解能力有問題,所以連重點都幫你標好了,我是連121.5都質
疑會不會有違法問題,不要再硬拗腦補了,連承認錯誤勇氣都沒有。
※ 編輯: policeman180 (223.139.41.24 臺灣), 10/04/2020 10:41:50
推
10/04 11:01,
3年前
, 34F
10/04 11:01, 34F
→
10/04 11:01,
3年前
, 35F
10/04 11:01, 35F
→
10/04 11:02,
3年前
, 36F
10/04 11:02, 36F
→
10/04 11:02,
3年前
, 37F
10/04 11:02, 37F
→
10/04 11:02,
3年前
, 38F
10/04 11:02, 38F
→
10/04 11:02,
3年前
, 39F
10/04 11:02, 39F
討論串 (同標題文章)