[問題] 空軍廣播作戰是用什麼頻率？

看板Aviation作者 (鳥人)時間3年前 (2020/10/01 10:36), 編輯推噓15(19推 4噓 101→)
留言124則, 20人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞報導匪機入侵我國空域的時候我空軍會進行廣播作戰驅離 但我很好奇，無線電頻率不同的時候，根本收不到訊號。 不知進行廣播作戰的時候，會選那一個頻率，讓對方能夠聽到。 同時，進行廣播作戰的時候，是從戰機傳送， 還是地面電台用高功率的發射機對所有頻道同時發送呢？ 線上的ATC 例如這個網站， 可以聽到實況轉播嗎？ https://www.liveatc.net/search/?icao=TPE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.158.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1601519771.A.2A6.html
推
10/01 10:40, 3年前 , 1F
猜是民航緊急頻率121.5
10/01 10:40, 1F
→
10/01 10:57, 3年前 , 2F
謝謝，我來聽看看.
10/01 10:57, 2F
推
10/01 11:26, 3年前 , 3F
121.5 / 243.0
10/01 11:26, 3F
推
10/01 11:38, 3年前 , 4F
live ATC應該是聽不到
10/01 11:38, 4F
推
10/01 11:49, 3年前 , 5F
雖說F-16有UHF和VHF，原則是以UHF為主（即便大兵力廣播也
10/01 11:49, 5F
→
10/01 11:49, 3年前 , 6F
是UHF）。提醒樓主UHF是軍用頻段，相關裝備是管制物品，
10/01 11:49, 6F
→
10/01 11:49, 3年前 , 7F
過去有航迷因持有不明設備側聽塔台通訊觸法送辦，請樓主
10/01 11:49, 7F
→
10/01 11:49, 3年前 , 8F
慎思。
10/01 11:49, 8F
→
10/01 11:53, 3年前 , 9F
LIVE ATC 沒有台灣週邊的緊急頻率側錄
10/01 11:53, 9F
噓
10/01 13:13, 3年前 , 10F
噓某樓，接收機不是管制用品，航迷最後不起訴
10/01 13:13, 10F
推
10/01 14:46, 3年前 , 11F
NCC 對於全頻機的意見：「空軍設置專供本身業務使用之
10/01 14:46, 11F
→
10/01 14:46, 3年前 , 12F
電信係屬軍事專用電信，而警察、消防設置專供本身業務
10/01 14:46, 12F
→
10/01 14:46, 3年前 , 13F
使用之電信係屬專用電信，依電信法第6條第1項規定，電
10/01 14:46, 13F
→
10/01 14:46, 3年前 , 14F
信事業及專用電信（含軍事專用電信）處理之通信，他人
10/01 14:46, 14F
→
10/01 14:46, 3年前 , 15F
不得盜接、盜錄或以其他非法之方法侵犯其秘密。依同法第
10/01 14:46, 15F
→
10/01 14:46, 3年前 , 16F
56條之1第1項規定，違反第6條第1項規定侵犯他人通信秘
10/01 14:46, 16F
→
10/01 14:46, 3年前 , 17F
密者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以
10/01 14:46, 17F
→
10/01 14:46, 3年前 , 18F
下罰金。」今天吳案不起訴係因檢察官認為飛行員與塔台
10/01 14:46, 18F
→
10/01 14:46, 3年前 , 19F
間通信非屬機密所以放過，如果樓主未察逕自側聽空軍真
10/01 14:46, 19F
→
10/01 14:46, 3年前 , 20F
正拿來用於戰演訓的機敏頻段因此觸法請問 @hanchia 您
10/01 14:46, 20F
→
10/01 14:46, 3年前 , 21F
要負責嗎？
10/01 14:46, 21F
→
10/01 14:55, 3年前 , 22F
去翻翻法條再來說嘴。
10/01 14:55, 22F
→
10/01 14:57, 3年前 , 23F
吳先生的事我也有跟他去地檢署，你會比我清楚？
10/01 14:57, 23F
推
10/01 15:02, 3年前 , 24F
所以閣下鼓勵全員側聽軍用UHF是吧？
10/01 15:02, 24F
推
10/01 15:40, 3年前 , 25F
聽民用頻道應該沒問題吧
10/01 15:40, 25F
→
10/01 15:46, 3年前 , 26F
認真來說其實 聽漢聲廣播電台 有犯罪喔
10/01 15:46, 26F
→
10/01 15:52, 3年前 , 27F
民用VHF愛怎麼聽就怎麼聽，只要不要發射射頻造成干擾就好
10/01 15:52, 27F
→
10/01 15:52, 3年前 , 28F
。軍用UHF因空軍跳頻加密無線電裝備還不是很廣泛，所以
10/01 15:52, 28F
→
10/01 15:52, 3年前 , 29F
部分機種仍會用明語溝通機敏內容。側聽軍用UHF行為請慎
10/01 15:52, 29F
→
10/01 15:52, 3年前 , 30F
思！
10/01 15:52, 30F
→
10/01 17:46, 3年前 , 31F
空軍怕人聽就學台鐵這些單位改數位加密啊，用UHF頻段公
10/01 17:46, 31F
→
10/01 17:46, 3年前 , 32F
開廣播還怕人聽這個邏輯不是很怪嗎？
10/01 17:46, 32F
→
10/01 17:50, 3年前 , 33F
真有疑義為何軍方不發函要求NCC將全頻接收機列管？
10/01 17:50, 33F
推
10/01 18:09, 3年前 , 34F
廣播頻率本來就是公開場域 有保密需求就自己加密
10/01 18:09, 34F
→
10/01 18:12, 3年前 , 35F
顆顆。有人還在那邊跳針，檢察官到時候就很不爽問軍方說
10/01 18:12, 35F
→
10/01 18:12, 3年前 , 36F
你們有沒有加密？軍方答沒有，檢察官又不爽的說你們沒有
10/01 18:12, 36F
→
10/01 18:12, 3年前 , 37F
加密還怪人家聽...
10/01 18:12, 37F
→
10/01 18:14, 3年前 , 38F
再者軍方用什麼非公開頻率，一般人也不會知道...如果被
10/01 18:14, 38F
→
10/01 18:14, 3年前 , 39F
掃到，那軍方就自己要吞，不然還是檢察官說的那句話，不
10/01 18:14, 39F
還有 45 則推文
→
10/02 11:13, 3年前 , 85F
裝備再怎麼爛，爛到檢察官都不認為民眾有違法行為，他
10/02 11:13, 85F
→
10/02 11:13, 3年前 , 86F
們還是正在為各位冒被第一擊的風險，請愛護他們，不要
10/02 11:13, 86F
→
10/02 11:13, 3年前 , 87F
去探就，好嗎？
10/02 11:13, 87F
→
10/02 11:23, 3年前 , 88F
@Mahakala 這真的不是國軍技術落後的問題，問題是發展
10/02 11:23, 88F
→
10/02 11:23, 3年前 , 89F
出來後可否與盟軍接軌？盟軍的加密通信裝備一定要互相
10/02 11:23, 89F
→
10/02 11:23, 3年前 , 90F
相容，否則極容易發生誤擊友軍事件造成互不信任；與其
10/02 11:23, 90F
→
10/02 11:23, 3年前 , 91F
如此還不如明語通信。
10/02 11:23, 91F
噓
10/02 16:24, 3年前 , 92F
奇怪，我小老百姓不收，對岸難道不收？我收了難道會對空
10/02 16:24, 92F
→
10/02 16:24, 3年前 , 93F
軍怎樣嗎？別嚇唬小孩啦～
10/02 16:24, 93F
→
10/02 18:00, 3年前 , 94F
@Mahakala 對岸不只偵蒐無線電，也偵蒐任何電磁信息。
10/02 18:00, 94F
→
10/02 18:00, 3年前 , 95F
別忘了我們有好幾條光纖骨幹通中國大陸。這不光是空戰
10/02 18:00, 95F
→
10/02 18:00, 3年前 , 96F
，也是 cyberwarfare。你側聽的東西最好確保不要在任何
10/02 18:00, 96F
→
10/02 18:00, 3年前 , 97F
通訊媒介流動。我說完了，請自重。
10/02 18:00, 97F
噓
10/02 19:43, 3年前 , 98F
(挖鼻孔)
10/02 19:43, 98F
推
10/02 21:58, 3年前 , 99F
台灣，這一個不起訴，不代表下一個也不起訴，端看各案例
10/02 21:58, 99F
推
10/03 10:00, 3年前 , 100F
飛機都會有多套無線電通訊，有一個放在G波道那是一個習慣，
10/03 10:00, 100F
→
10/03 10:00, 3年前 , 101F
甚至是SOP。
10/03 10:00, 101F
→
10/03 12:18, 3年前 , 102F
我以為廣播作戰是類似超時空要塞林明美歌聲廣播
10/03 12:18, 102F
→
10/03 12:20, 3年前 , 103F
用聲音讓匪機喪失戰力的策略。想聽一下。原來有另外的定義
10/03 12:20, 103F
→
10/03 12:39, 3年前 , 104F
這個廣播對方會不會聽了很煩，把聲音關小呢
10/03 12:39, 104F
推
10/03 12:55, 3年前 , 105F
民航機G波道都轉的很小聲，但不至於聽不到
10/03 12:55, 105F
推
10/03 12:56, 3年前 , 106F
可以關掉啊，廣播驅離不聽，有下一步啊......
10/03 12:56, 106F
推
10/03 12:59, 3年前 , 107F
在科技樹還沒發展到超時空要塞的等級、用歌聲的就能解
10/03 12:59, 107F
→
10/03 12:59, 3年前 , 108F
決敵人之前，我們有「電子戰」在做一樣的事情：戰場利
10/03 12:59, 108F
→
10/03 12:59, 3年前 , 109F
用制電磁權削弱敵方指管通信、目標偵蒐等能力，取得作
10/03 12:59, 109F
→
10/03 12:59, 3年前 , 110F
戰優勢。目前威嚇性質的對峙還不至於去放這個（電子戰
10/03 12:59, 110F
→
10/03 12:59, 3年前 , 111F
）大絕，太早開反而給敵人時間分析被反反制。當然如果
10/03 12:59, 111F
→
10/03 12:59, 3年前 , 112F
真的走到這步了，無線電被全頻干擾（蓋台）大概只剩下
10/03 12:59, 112F
→
10/03 12:59, 3年前 , 113F
雜訊可側聽吧。
10/03 12:59, 113F
推
10/03 13:35, 3年前 , 114F
軍用頻道，以前有人去蓋台，回報之後，被法辦
10/03 13:35, 114F
→
10/03 13:51, 3年前 , 115F
對不起，多打一個反字，應該是「被反制」。
10/03 13:51, 115F
→
10/03 19:38, 3年前 , 116F
當有法規說不能用全頻機時,有用來聽那就犯法
10/03 19:38, 116F
→
10/03 19:38, 3年前 , 117F
跟加不加密有什麼關係,就跟你超速一樣
10/03 19:38, 117F
→
10/03 19:38, 3年前 , 118F
限速是假的,有沒有拍的才是真的. 素質真好
10/03 19:38, 118F
推
10/03 23:52, 3年前 , 119F
你就繼續叫，我聽我的。有本事來抓～
10/03 23:52, 119F
→
10/04 00:37, 3年前 , 120F
全頻接收機頂多就 未經許可擅自設置或持有電信管制射頻器
10/04 00:37, 120F
→
10/04 00:38, 3年前 , 121F
材者, 行政罰, 你要說犯法也可以, 如果抓的到的話
10/04 00:38, 121F
→
10/04 10:35, 3年前 , 122F
前面說持有全頻機違規，後面又說民航波道可聽，搞得我好
10/04 10:35, 122F
→
10/04 10:35, 3年前 , 123F
混亂啊啊啊啊…
10/04 10:35, 123F
噓
10/05 03:35, 3年前 , 124F
UHF也不是全頻率軍用 某e不懂別亂說
10/05 03:35, 124F
‣ 更多 LPen 的文章
文章代碼(AID): #1VTK2RAc (Aviation)
‣ 更多 LPen 的文章
文章代碼(AID): #1VTK2RAc (Aviation)