Re: [問題] 我來提議罷工解方

看板Aviation作者 (())時間5年前 (2019/02/12 06:43), 5年前編輯推噓15(19推 4噓 36→)
留言59則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
昨晚公視有話好說節目談及此事件 說道 就法論法 目前的各項方式若真的有飛安疑慮 就應該修法 而不是勞資協商 另新聞專訪 有機師表示目前的方式合法 但是不合理 華航真倒楣 合理與否見仁見智 沒違法也被罷工 我建議繼續僵持下去 華航就減班營運 不要發生旅客的航班因罷工臨時取消就好了 華航切莫退讓 ※ 引述《auk9 (auk9)》之銘言： : 首先我認同工運 勞工要爭取權益 : 既然工會以飛安為首要訴求 : 工會也認同長榮公司答應日後慢慢改善勞動條件以避免過勞 影響飛安 : 既然這樣 是否請工會罷工訴求目前華航勞動條件完全拉成跟長榮公司一樣 : 等長榮公司改善華航也必須立即改善 這樣應該完全符合目前工會的訴求 : 否則以飛安為訴求 工會只有要求華航罷工 長榮沒罷工 : 過勞的標準不是都一樣的嗎?可以不一樣然後只要求有官股公司嗎? : 要肉搜auk9 只有帥帥小哥可以哦! : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549925003.A.255.html
→
02/12 06:46, 5年前 , 1F
凸顯領袖力不足啊… 看看長榮...
02/12 06:46, 1F
推
02/12 07:17, 5年前 , 2F
華航倒了，這些經理也失業了
02/12 07:17, 2F
推
02/12 07:19, 5年前 , 3F
華航可以改制為控股公司
02/12 07:19, 3F
→
02/12 07:19, 5年前 , 4F
把地勤機師跟空服員獨立成三個派遣公司
02/12 07:19, 4F
→
02/12 07:51, 5年前 , 5F
凸顯罷工打著飛安旗幟實質上只是想跟有官股的公司撈好處
02/12 07:51, 5F
噓
02/12 07:54, 5年前 , 6F
不合法政府處理。不合理為什麼不能罷工啊？
02/12 07:54, 6F
推
02/12 08:38, 5年前 , 7F
旅客是公益耶，為何三方皆輸，政府的功能就是讓公益不能
02/12 08:38, 7F
→
02/12 08:38, 5年前 , 8F
輸，就收航點，花花資方會虧本，飛行員會被大量資遣或沒
02/12 08:38, 8F
→
02/12 08:38, 5年前 , 9F
獎金，兩方自然就會認真協商，那有這樣兩天玩四小時的，
02/12 08:38, 9F
→
02/12 08:38, 5年前 , 10F
視公益為無物，政府還要人民在那陪笑臉，林佳龍真是無能
02/12 08:38, 10F
公視有話好說學者談到 在台灣航運算特許行業 屬於大眾運輸 所以不能說與公眾利益無關 當場打臉另一位女教授 因為她說 不是旅客個人覺得不便就是影響公眾利益 (依稀記得如此 詳請參閱節目內容)
推
02/12 08:39, 5年前 , 11F
華航倒閉就可以創造三贏
02/12 08:39, 11F
→
02/12 08:41, 5年前 , 12F
罷工合理，但不能把公益當肉票，協商有認真協商嗎？你關
02/12 08:41, 12F
→
02/12 08:41, 5年前 , 13F
心的事會兩天玩四小時嗎？不能協商關人民屁事，不能協商
02/12 08:41, 13F
→
02/12 08:41, 5年前 , 14F
，就把航點讓出來，你們愛罷工多久就罷工多久
02/12 08:41, 14F
→
02/12 08:52, 5年前 , 15F
星宇直接接收航點嗎？XD
02/12 08:52, 15F
推
02/12 08:55, 5年前 , 16F
A大會接收啦，他絕對不會把公益當肉票...直接給公益，讓大
02/12 08:55, 16F
→
02/12 08:55, 5年前 , 17F
家飛到爽
02/12 08:55, 17F
推
02/12 08:55, 5年前 , 18F
星宇加上長榮都吃不掉 兩岸航線交由中國航司 歐洲
02/12 08:55, 18F
→
02/12 08:55, 5年前 , 19F
交由歐洲航司及國泰 美洲可以給長榮跟國泰 爭取外籍
02/12 08:55, 19F
→
02/12 08:55, 5年前 , 20F
航空大量進入台灣 創造消費者福祉
02/12 08:55, 20F
推
02/12 08:56, 5年前 , 21F
推A大
02/12 08:56, 21F
→
02/12 08:56, 5年前 , 22F
機師也可以去國外發展 享受高薪高福利 不用在台灣被
02/12 08:56, 22F
→
02/12 08:56, 5年前 , 23F
糟蹋
02/12 08:56, 23F
→
02/12 08:56, 5年前 , 24F
華航解散 創造三贏
02/12 08:56, 24F
噓
02/12 08:56, 5年前 , 25F
那個國家把自己航權給別的國家的?
02/12 08:56, 25F
推
02/12 09:11, 5年前 , 26F
某T是腦子撞到喔 華航那麼多條航線每一條賺大錢？
02/12 09:11, 26F
→
02/12 09:12, 5年前 , 27F
一堆航線是因為政府的關係要開的 你看航點數跟長榮比就
02/12 09:12, 27F
→
02/12 09:12, 5年前 , 28F
知道 最好是其他民營公司會接啦
02/12 09:12, 28F
推
02/12 09:13, 5年前 , 29F
不賺錢就收掉 讓市場供需決定
02/12 09:13, 29F
→
02/12 09:14, 5年前 , 30F
被政府逼開航的早該收掉
02/12 09:14, 30F
推
02/12 09:15, 5年前 , 31F
政府本來就肩負著邦交、旅客公益還是邦交國也順便收掉好
02/12 09:15, 31F
→
02/12 09:16, 5年前 , 32F
政府要開航 就編列預算給航空公司補助 而不是強迫你
02/12 09:16, 32F
→
02/12 09:16, 5年前 , 33F
吞
02/12 09:16, 33F
推
02/12 09:26, 5年前 , 34F
不會倒啦 不然肥貓哪裡安插 何自己都捨不得六百萬年
02/12 09:26, 34F
→
02/12 09:26, 5年前 , 35F
薪了
02/12 09:26, 35F
推
02/12 09:44, 5年前 , 36F
華航退讓的話以後罷工就家常便飯了 被予取予求
02/12 09:44, 36F
推
02/12 09:49, 5年前 , 37F
不用收，股票全部出清，民間經營一定不會倒
02/12 09:49, 37F
推
02/12 09:54, 5年前 , 38F
收最賺錢的就好，目的是逼兩方認真協商，不是綁著人民當
02/12 09:54, 38F
→
02/12 09:54, 5年前 , 39F
肉票，還有長榮不飛，你看空運組會幹什摩，說花花民營，
02/12 09:54, 39F
→
02/12 09:54, 5年前 , 40F
笑死人
02/12 09:54, 40F
→
02/12 09:55, 5年前 , 41F
誰敢得罪空運組？只有無能的部長，民不與官鬥，當官還這
02/12 09:55, 41F
→
02/12 09:55, 5年前 , 42F
摩廢
02/12 09:55, 42F
噓
02/12 10:02, 5年前 , 43F
兩岸交給中國航司?這是什麼邏輯
02/12 10:02, 43F
推
02/12 10:07, 5年前 , 44F
現在是兩方騎者人民在打仗，重點是還不認真，所以要想辦
02/12 10:07, 44F
→
02/12 10:07, 5年前 , 45F
法，逼兩方要打仗，要一直打，打出個結果，哪有時間到就
02/12 10:07, 45F
→
02/12 10:07, 5年前 , 46F
收兵，然後旅客在海外轉簽的，這樣對嗎？公司倒不倒，誰
02/12 10:07, 46F
→
02/12 10:07, 5年前 , 47F
勝誰敗，關人民屁事，只要勞動部保障兩方戰場公平，要打
02/12 10:07, 47F
→
02/12 10:07, 5年前 , 48F
旁邊去打，認真一點打，騎者人民還休息，算什摩好漢
02/12 10:07, 48F
噓
02/12 10:33, 5年前 , 49F
建議你看看甚麼叫做"調整事項" "權利事項"再來發文
02/12 10:33, 49F
推
02/12 10:36, 5年前 , 50F
Aixtron這種論調就跟政治歸政治 經濟歸經濟一樣 頗
02/12 10:36, 50F
→
02/12 10:36, 5年前 , 51F
呵
02/12 10:36, 51F
→
02/12 10:37, 5年前 , 52F
什麼叫做公益 如果醫生能罷工 你看看會發生什麼事 你
02/12 10:37, 52F
→
02/12 10:37, 5年前 , 53F
的利益就叫公益喔？
02/12 10:37, 53F
推
02/12 10:40, 5年前 , 54F
我有提方法，更沒人身攻擊，有更好的方法說出來，人身攻
02/12 10:40, 54F
→
02/12 10:40, 5年前 , 55F
擊於事無助益，少說
02/12 10:40, 55F
→
02/12 10:41, 5年前 , 56F
你越說越過頭了，什摩我的利益，君子自重
02/12 10:41, 56F
→
02/12 10:42, 5年前 , 57F
飛行員扯醫師就不呵，講道理
02/12 10:42, 57F
推
02/12 10:49, 5年前 , 58F
一個民營上市公司扯政治，不怪怪的
02/12 10:49, 58F
請華航減班營運 繼續耗下去 缺了600個機師 還有千千萬萬個機師 就算沒有千千萬萬個機師 有多少 飛多少 ※ 編輯: sonybug (1.200.33.235), 02/12/2019 18:06:09
推
02/12 18:21, 5年前 , 59F
開始帶風向抹肥貓 自己確要自肥 夠肥了 工會
02/12 18:21, 59F
‣ 更多 sonybug 的文章
文章代碼(AID): #1SOVgB9L (Aviation)
‣ 更多 sonybug 的文章
文章代碼(AID): #1SOVgB9L (Aviation)