Re: [問題] 松山機場對台北是利多還是毒瘤啊？

看板Aviation作者 (【銅鑼灣扛棒子】)時間6年前 (2018/04/25 00:43), 編輯推噓25(33推 8噓 54→)
留言95則, 38人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《macarthur ()》之銘言： : 一個大機場放在那裡 : 不僅限制機場附近的房價 呵呵，說到房價就好玩了。 貼著松山機場圍牆邊是什麼樣的房子你有仔細觀察嗎? 很多修配廠， 商家 濱江市場也在附近。 那邊的房價如果高了， 對消費者是好事嗎? 修個車我可能要跑更遠了， 買個菜我可能要跑更遠了。 松山機場附近比較貴的住宅區，就是民生社區了， 還有遠一些的大安區(敦化)、信義區， 這三個地區房價不夠高嗎? 政客為了想要再開發一塊可以炒作的台北市地皮， 當然要想一堆松山機場的壞處洗腦大家。 : 噪音 航道安全一直是松機被廢除的理由 同一開始我所說的， 貼著松山機場圍牆邊的是住宅還是商家? 說噪音這點我覺得不是理由， 真的很吵的話， 民生社區就不會一堆人前仆後繼想搬過去了。 說航道安全..... 桃園大園鄉夠偏僻了吧? 當年還不也發生了大園空難? 連幾年前市民大道都可以有飛機掉下來， 說航道安全這點我個人覺得有點簽強。 : 但是對於常出國(日本 韓國 中國)的台北市民 : 松山機場很方便 : 不用搭貴鬆鬆的機場捷運 機場捷運很貴是跟誰比? 跟一般的捷運還是跟其他國家? 你搭過香港的機場快線嗎?? 其實真的常到桃園機場搭飛機出差的， 不見得都是搭機場捷運， 我認識好幾個就是直接買在桃園了。 : 只是文湖線車廂有點擠 是超級擠XD 我帶行李搭過一次覺得太羞恥了， 從此之後到松山機場都搭小黃。 : 半夜前往機場 : 也是在台北市區內 比較有安全感 松山機場很少半夜的班機吧? -- 有問題請於相關版面或SallyQ官網發問，請勿寫到PTT站內信箱，寫站內信恕不回答 □ ┌─┐ █ . │ 眼睛大而無神，不如小而勾魂； ┌─┐. ■└─┘ 老二大而不硬，不如短小精幹。 █─┘ * by SallyQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1524588230.A.2BE.html
推
04/25 00:55, 6年前 , 1F
你舉的例子都很怪 噪音是撫遠公園還有民權六段那邊
04/25 00:55, 1F
→
04/25 00:56, 6年前 , 2F
安全也是運氣好掉在水裡 如果大園空難改掉在內科或東湖...
04/25 00:56, 2F
→
04/25 00:57, 6年前 , 3F
機捷現在便宜是因為忘了哪個是政府定調收費上限 不然原本
04/25 00:57, 3F
→
04/25 00:57, 6年前 , 4F
預估票價(從台北車站出發)會比高鐵轉公車貴一點
04/25 00:57, 4F
→
04/25 00:58, 6年前 , 5F
那還是很便宜了...
04/25 00:58, 5F
推
04/25 00:58, 6年前 , 6F
修配廠都在那邊是因為那邊的土地利用只能做這些...噪音
04/25 00:58, 6F
→
04/25 00:58, 6年前 , 7F
影響到的是航道下面不是民生社區好嗎...
04/25 00:58, 7F
→
04/25 00:59, 6年前 , 8F
我還真沒遇過有人是為了出差在桃園附近買房的
04/25 00:59, 8F
推
04/25 01:04, 6年前 , 9F
用修配廠跟市場的消費者來看機場 關連也很弱 你都去那邊修
04/25 01:04, 9F
→
04/25 01:05, 6年前 , 10F
加入頂卡社團就會認識了。有住高雄、桃園的幾位就是這樣
04/25 01:05, 10F
噓
04/25 01:05, 6年前 , 11F
舉的例子太怪了，沒什麼說服性
04/25 01:05, 11F
→
04/25 01:05, 6年前 , 12F
車嗎? 時間就是金錢 你把車開那麼遠去修幹嘛? 等修車的時間
04/25 01:05, 12F
→
04/25 01:06, 6年前 , 13F
什麼事都不能做 還要搭小黃離開 這樣你有省到錢?
04/25 01:06, 13F
→
04/25 01:07, 6年前 , 14F
我人在東區，到那邊修車很正常吧?
04/25 01:07, 14F
→
04/25 01:08, 6年前 , 15F
修車等待時間帶筆電過去工作也很正常吧?
04/25 01:08, 15F
推
04/25 01:12, 6年前 , 16F
忠孝敦化到國父紀念館這邊的東區的話 去松山高中那邊修阿
04/25 01:12, 16F
→
04/25 01:13, 6年前 , 17F
不然光復北路上也有 如果遇到待料叫修 你要不要帶帳篷?
04/25 01:13, 17F
→
04/25 01:18, 6年前 , 18F
看開什麼車，神車到處有得修，名車基本上你也沒什麼選
04/25 01:18, 18F
→
04/25 01:18, 6年前 , 19F
擇。汽修在那邊是都市計劃分區的關係，機場要遷的話一
04/25 01:18, 19F
→
04/25 01:18, 6年前 , 20F
定是連帶整個重新規劃
04/25 01:18, 20F
→
04/25 01:21, 6年前 , 21F
買在桃園和買在敦北國門口說法差不多，感覺上面的對話
04/25 01:21, 21F
→
04/25 01:21, 6年前 , 22F
嵌節不是同個等級的 XD
04/25 01:21, 22F
噓
04/25 01:22, 6年前 , 23F
你好像不知道航道安全的意思是什麼
04/25 01:22, 23F
→
04/25 01:27, 6年前 , 24F
松機有宵禁。。。
04/25 01:27, 24F
推
04/25 01:34, 6年前 , 25F
我住北區，確實有幾間很有名的歐系車修車廠都在那邊啊，
04/25 01:34, 25F
→
04/25 01:34, 6年前 , 26F
與其車被修壞我寧願跑遠一點到機場附近修車
04/25 01:34, 26F
→
04/25 02:13, 6年前 , 27F
圓山站附近的噪音比民生社區嚴重，但大家卻先想到民生社區
04/25 02:13, 27F
噓
04/25 02:57, 6年前 , 28F
支持松山機場遷移
04/25 02:57, 28F
推
04/25 06:59, 6年前 , 29F
推這篇
04/25 06:59, 29F
噓
04/25 07:13, 6年前 , 30F
環東大道跟市民大道不一樣 半夜是宵禁不會有飛機
04/25 07:13, 30F
推
04/25 07:14, 6年前 , 31F
推這篇，倒是希望航廈重蓋，現在的超醜
04/25 07:14, 31F
推
04/25 07:24, 6年前 , 32F
松山哪來的半夜飛機？
04/25 07:24, 32F
推
04/25 07:41, 6年前 , 33F
支持松機擴增海外航點
04/25 07:41, 33F
推
04/25 07:56, 6年前 , 34F
民生社區沒什麼飛機噪音 圓山多太多了
04/25 07:56, 34F
推
04/25 08:05, 6年前 , 35F
松山的半夜有民航機通常是疏運金門的旅客比較多
04/25 08:05, 35F
推
04/25 09:05, 6年前 , 36F
你是不是沒去過民生社區
04/25 09:05, 36F
推
04/25 09:08, 6年前 , 37F
例子實在很奇怪...上次市民大道差點有飛機掉下來請問是
04/25 09:08, 37F
→
04/25 09:09, 6年前 , 38F
那裡的機場飛出來的...
04/25 09:09, 38F
噓
04/25 09:14, 6年前 , 39F
奇怪 我看到這個ID都會自動勃起
04/25 09:14, 39F
推
04/25 09:15, 6年前 , 40F
看看遷走後的利益就知道 到底是為人民著想還是政客口袋了
04/25 09:15, 40F
推
04/25 09:35, 6年前 , 41F
修車.買菜的例子都很爛 台北市不只有濱江街有修車廠 而且
04/25 09:35, 41F
→
04/25 09:37, 6年前 , 42F
因為濱江街建築限制太多土地太爛 大多數原廠的台北總廠都
04/25 09:37, 42F
→
04/25 09:38, 6年前 , 43F
遷到內湖去了 至於買菜不是因為松山機場 而是第二市場設
04/25 09:38, 43F
→
04/25 09:39, 6年前 , 44F
在那裏 這麼愛買菜松機遷走後濱江市場民族東路對面可以設
04/25 09:39, 44F
→
04/25 09:40, 6年前 , 45F
新的巨型果菜新市場 保證沒有東京築地遷豐洲的遷移爭議
04/25 09:40, 45F
推
04/25 09:47, 6年前 , 46F
內湖一樣啊，松山機場遷走後內湖五期限高沒了土地爆貴
04/25 09:47, 46F
→
04/25 09:47, 6年前 , 47F
修車廠一樣會搬家的，因為地拿來蓋高樓賺更多
04/25 09:47, 47F
→
04/25 09:48, 6年前 , 48F
內湖都市計畫已經是大型工業區啦 而且還重劃過的 工業區要
04/25 09:48, 48F
→
04/25 09:49, 6年前 , 49F
改其他分區要先捐地三成以上 而且也不是說捐就會同意變更
04/25 09:49, 49F
→
04/25 09:51, 6年前 , 50F
不用改土地分區啊，工業區一樣可以蓋三四十層樓高建築物
04/25 09:51, 50F
推
04/25 09:53, 6年前 , 51F
內科一堆總部大樓都是蓋在工業區土地上的
04/25 09:53, 51F
推
04/25 09:55, 6年前 , 52F
松山機場遷走得利最大的是舊宗段全部可以蓋高樓了
04/25 09:55, 52F
→
04/25 09:55, 6年前 , 53F
車廠只能繼續往外圍遷，再遷就要遷去汐止基隆了
04/25 09:55, 53F
→
04/25 09:56, 6年前 , 54F
不過也有可能車廠總部改建高樓，底下還是營業所維修中心
04/25 09:56, 54F
→
04/25 09:56, 6年前 , 55F
先去看台北市土管工業區的不允許使用項目吧 蓋三四十層結
04/25 09:56, 55F
→
04/25 09:57, 6年前 , 56F
但是私人小型汽修廠就沒辦法了，負擔不起
04/25 09:57, 56F
→
04/25 09:57, 6年前 , 57F
果不能住不能設立辦公室銀行各種百業...蚊子大樓喔XD
04/25 09:57, 57F
推
04/25 09:59, 6年前 , 58F
當然允許，內科都是工業區土地，銀行辦公室通通都有啊
04/25 09:59, 58F
→
04/25 10:00, 6年前 , 59F
南港軟體園區也是工業區土地，多少公司跟銀行在那
04/25 10:00, 59F
→
04/25 10:02, 6年前 , 60F
附條件允許設置分支機構 而且只能設B1~2F層 解釋一下樓上
04/25 10:02, 60F
推
04/25 10:02, 6年前 , 61F
甚至你看到的內湖的大賣場、電視台，都是在工業區土地
04/25 10:02, 61F
噓
04/25 10:02, 6年前 , 62F
這邏輯真棒
04/25 10:02, 62F
→
04/25 10:02, 6年前 , 63F
還有38層給誰用囉
04/25 10:02, 63F
→
04/25 10:04, 6年前 , 64F
沒什麼好解釋的，內湖的工業區地上一堆高樓銀行廠辦
04/25 10:04, 64F
→
04/25 10:04, 6年前 , 65F
限高解除後，正對跑道的那幾塊可以蓋更高
04/25 10:04, 65F
→
04/25 10:06, 6年前 , 66F
所以保留松山機場，內湖的天際線才不會變屏風樓
04/25 10:06, 66F
→
04/25 10:06, 6年前 , 67F
反正台北市還有南港跟士林北投很多地要炒，松山機場放著
04/25 10:06, 67F
→
04/25 10:06, 6年前 , 68F
留一塊素地給下一世代的年輕人規劃也沒什麼不好
04/25 10:06, 68F
→
04/25 10:07, 6年前 , 69F
搞不好未來科技演變，飛機改成垂直起降不用長跑道
04/25 10:07, 69F
→
04/25 10:07, 6年前 , 70F
各國紛紛開始建置市區小型機場，松山機場就得利了
04/25 10:07, 70F
推
04/25 10:07, 6年前 , 71F
重新規劃很好啊 記得留下第三果菜市場跟修車廠專區囉XD
04/25 10:07, 71F
推
04/25 10:15, 6年前 , 72F
講航道安全那邊還是刪了吧...
04/25 10:15, 72F
推
04/25 10:25, 6年前 , 73F
飛機掉下來的是環東大道
04/25 10:25, 73F
推
04/25 10:30, 6年前 , 74F
怕飛機掉到人口集中區根本假議題吧
04/25 10:30, 74F
→
04/25 10:30, 6年前 , 75F
如果真的怕乾脆規定所有飛機不准經過本島
04/25 10:30, 75F
→
04/25 11:10, 6年前 , 76F
個人覺得 拿危害北市安全來講太牽強了
04/25 11:10, 76F
→
04/25 11:10, 6年前 , 77F
那不如所有的機場都蓋在海上 且不得飛越陸地
04/25 11:10, 77F
推
04/25 11:38, 6年前 , 78F
說吵 說危險 那桃園人就不是人哦 大家都不要坐飛機比較好
04/25 11:38, 78F
→
04/25 11:38, 6年前 , 79F
重點是風險管理吧 幾個架次掉幾架 高架橋上的車子也會
04/25 11:38, 79F
→
04/25 11:38, 6年前 , 80F
翻落 砸死人好嗎？
04/25 11:38, 80F
推
04/25 11:55, 6年前 , 81F
錯字 牽強
04/25 11:55, 81F
→
04/25 12:02, 6年前 , 82F
圓山跟民權東路六段那邊真的很吵...
04/25 12:02, 82F
推
04/25 12:03, 6年前 , 83F
水上飛機: 是我的時代了!
04/25 12:03, 83F
→
04/25 12:13, 6年前 , 84F
c130那次也是
04/25 12:13, 84F
推
04/25 14:24, 6年前 , 85F
噪音大概民權東路以南都還好
04/25 14:24, 85F
噓
04/25 15:17, 6年前 , 86F
無限期支持松機多一條跑道，這樣子土地利用更棒！
04/25 15:17, 86F
→
04/25 15:23, 6年前 , 87F
一條軍用一條民用，然後解除宵禁，這樣子更棒了
04/25 15:23, 87F
推
04/25 16:31, 6年前 , 88F
圓山那邊從民國幾年就有飛機聲了，後期去買的居民難道是平行
04/25 16:31, 88F
→
04/25 16:31, 6年前 , 89F
時空嗎？還不是因此以低價買進，然後希望機場遷走房價大漲來
04/25 16:31, 89F
→
04/25 16:31, 6年前 , 90F
賺錢
04/25 16:31, 90F
推
04/25 16:51, 6年前 , 91F
樓上這樣太偏頗 錢少買那邊 你如何腦補成希望炒房?
04/25 16:51, 91F
推
04/25 17:27, 6年前 , 92F
我過香港機場快線, 論性價比, 桃園機場大輸
04/25 17:27, 92F
推
04/25 18:37, 6年前 , 93F
相信我，這樣想的機率是非常高的
04/25 18:37, 93F
推
04/25 19:59, 6年前 , 94F
推
04/25 19:59, 94F
噓
04/26 12:57, 6年前 , 95F
環東好嗎
04/26 12:57, 95F
‣ 更多 SallyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Qtrx6A- (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SallyQ 的文章
文章代碼(AID): #1Qtrx6A- (Aviation)