[新聞] 幸運升等豪華經濟艙 柯文哲:坐起來沒啥差

看板Aviation作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2018/01/28 14:15), 編輯推噓59(61推 2噓 47→)
留言110則, 61人參與, 6年前最新討論串1/1
出訪荷蘭幸運升等「豪華經濟艙」　柯文哲：坐起來沒啥差別 政治中心／綜合報導 台北市長柯文哲昨（27）日率領市府團隊展開11天的歐洲參訪之旅，搭乘長榮航空赴曼谷 轉機飛往荷蘭，特別的是轉機後，柯文哲機位幸運被升等為「豪華經濟艙」。柯文哲抵達 荷蘭後表示，豪華經濟艙坐起來沒什麼差別，而升等原因是航空公司超賣，因此部分市府 人員跟旅客都被升等。 歷經17小時的飛行，柯文哲在台灣時間今（28）日凌晨2時50分抵達荷蘭阿姆斯特丹，與 一般旅客一起排隊出海關；台灣駐荷蘭代表處大使周台竹也前往接機，介紹荷蘭特色與當 地產經狀況。 飛抵荷蘭後，媒體詢問柯文哲搭機這麼久感覺如何，柯文哲表示還好，反正累了就睡；由 於柯文哲向來搭乘經濟艙出訪，媒體也好奇他搭乘「豪華經濟艙」的心得，對此柯文哲則 表示「好像也差不多，SIZE沒什麼差別」，因為航空公司經濟艙超賣，因此市府團員有幾 個人被擠到前面。 台北市長發言人劉奕霆表示，經詢問長榮航空得知，是因曼谷轉阿姆斯特丹的座位有超賣 情況，因此部分經濟艙乘客被升等為「豪華經濟艙」，並非「商務艙」，除了柯文哲，台 北市產發局長林崇傑、數名隨行成員也都被升等。 北市府此回11天的歐洲參訪之旅，預計在首站荷蘭停留4天，考察綠色運輸、智慧城市、 如何規劃公宅等等，後面7天則將前往比利時、波蘭、土耳其參訪，預計2月6日返回台灣 。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=342196 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1517120109.A.7B2.html
推
01/28 14:20, 6年前 , 1F
滿不給長榮公關面子的，市長認證的豪經艙與經濟艙沒差
01/28 14:20, 1F
推
01/28 14:23, 6年前 , 2F
大概是工作不夠累吧
01/28 14:23, 2F
→
01/28 14:36, 6年前 , 3F
去年到上海被免費升級 覺得寬蠻多較舒適欸
01/28 14:36, 3F
推
01/28 14:38, 6年前 , 4F
他就工作狂 交通工具對他而言就只是移動手段
01/28 14:38, 4F
推
01/28 14:40, 6年前 , 5F
去上海被升級過+1。覺得還行。話說綠地球的77w經濟艙
01/28 14:40, 5F
→
01/28 14:40, 6年前 , 6F
都改成3-4-3了吧
01/28 14:40, 6F
推
01/28 14:50, 6年前 , 7F
BR新77W是3-4-3，現有3-3-3改艙後會不會改惡未知
01/28 14:50, 7F
推
01/28 14:52, 6年前 , 8F
我也覺得沒差啊~一樣是奴隸船~
01/28 14:52, 8F
→
01/28 14:53, 6年前 , 9F
反正航空公司又不是慈善事業~不用期待什麼XD
01/28 14:53, 9F
推
01/28 14:56, 6年前 , 10F
決定續投坐經濟艙跟公車上班的市長
01/28 14:56, 10F
推
01/28 15:06, 6年前 , 11F
長榮應該只有不到一半改3-4-3吧 其他都還是3-3-3 梅花全
01/28 15:06, 11F
→
01/28 15:06, 6年前 , 12F
部都是奴隸機3-4-3 國泰明年也要改3-4-3了……
01/28 15:06, 12F
推
01/28 15:19, 6年前 , 13F
首都市長竟然不是搭商務啊啊啊
01/28 15:19, 13F
推
01/28 15:23, 6年前 , 14F
反觀租用高級私人飛機的某位...
01/28 15:23, 14F
推
01/28 15:24, 6年前 , 15F
市場搭經濟艙太小氣，真的不必這樣！
01/28 15:24, 15F
→
01/28 15:24, 6年前 , 16F
市長搭經濟艙太小氣了，真的不必這樣。
01/28 15:24, 16F
→
01/28 15:26, 6年前 , 17F
柯P是習慣了吧 話說綠地球沒特別幫他升等也是蠻有趣
01/28 15:26, 17F
→
01/28 15:26, 6年前 , 18F
的
01/28 15:26, 18F
推
01/28 15:27, 6年前 , 19F
租商務飛機不是戰過一輪了==
01/28 15:27, 19F
推
01/28 15:28, 6年前 , 20F
我也以為綠地球會直接升等...
01/28 15:28, 20F
噓
01/28 15:36, 6年前 , 21F
是有什麼好反觀的 出行的背景跟條件可以直接比嗎
01/28 15:36, 21F
推
01/28 15:47, 6年前 , 22F
實際搭過 真的沒差啊......
01/28 15:47, 22F
推
01/28 15:48, 6年前 , 23F
我覺得搭長程的, 豪經還是舒服多了....
01/28 15:48, 23F
推
01/28 16:02, 6年前 , 24F
應該這麼說，用圖示就是這樣
01/28 16:02, 24F
→
01/28 16:02, 6年前 , 25F
商務>>>>>>>>>>>>>>豪經>>>經濟
01/28 16:02, 25F
→
01/28 16:03, 6年前 , 26F
能躺平真的差太多，至於只能坐著差別就沒那麼大了
01/28 16:03, 26F
推
01/28 16:06, 6年前 , 27F
是說怎麼會後段才升？
01/28 16:06, 27F
推
01/28 16:09, 6年前 , 28F
真的沒差啊
01/28 16:09, 28F
推
01/28 16:09, 6年前 , 29F
前段如果沒超賣為何要升
01/28 16:09, 29F
→
01/28 16:22, 6年前 , 30F
有升嗎 這段不是PEY當Y賣?
01/28 16:22, 30F
推
01/28 16:38, 6年前 , 31F
第一段以為是同名同姓的 上飛機才發現闖大禍了
01/28 16:38, 31F
推
01/28 16:47, 6年前 , 32F
明明差很多
01/28 16:47, 32F
推
01/28 16:55, 6年前 , 33F
長程差很多好嗎 最好是沒差
01/28 16:55, 33F
推
01/28 17:03, 6年前 , 34F
梅花350經濟艙是333，不是全部機種都是343
01/28 17:03, 34F
推
01/28 17:04, 6年前 , 35F
我爸媽也覺得差不多， 又不是每個人都航空迷會去仔細研究
01/28 17:04, 35F
→
01/28 17:04, 6年前 , 36F
備品那些東西， 事實上豪華經濟艙坐滿也沒有真的到很舒服
01/28 17:04, 36F
→
01/28 17:04, 6年前 , 37F
啊
01/28 17:04, 37F
推
01/28 17:08, 6年前 , 38F
豪華經濟艙一直都是話術吧(茶)
01/28 17:08, 38F
→
01/28 17:08, 6年前 , 39F
柯只是說出事實 (+分)
01/28 17:08, 39F
還有 31 則推文
推
01/29 00:07, 6年前 , 71F
第一段應該不會不知道是柯P本尊，那天友人正巧同時段出國
01/29 00:07, 71F
→
01/29 00:07, 6年前 , 72F
機場有不小的媒體陣仗
01/29 00:07, 72F
→
01/29 00:18, 6年前 , 73F
市長可能身高沒那麼高，所以差別不太大，對於180俱樂部
01/29 00:18, 73F
→
01/29 00:18, 6年前 , 74F
以上來說就會很有感
01/29 00:18, 74F
推
01/29 00:25, 6年前 , 75F
一直說沒差的滿怪的，我去紐約倫敦都買菁英艙，有里程，位
01/29 00:25, 75F
→
01/29 00:25, 6年前 , 76F
置又大一點，淡季也不會太貴
01/29 00:25, 76F
推
01/29 00:29, 6年前 , 77F
你也可以當柯p是稱讚經濟有菁英經驗啊 (be positive)
01/29 00:29, 77F
→
01/29 00:29, 6年前 , 78F
體驗
01/29 00:29, 78F
→
01/29 01:10, 6年前 , 79F
UA的真的沒差
01/29 01:10, 79F
推
01/29 01:18, 6年前 , 80F
很壞欸 給你升等還要被說沒差
01/29 01:18, 80F
推
01/29 01:33, 6年前 , 81F
感覺是稍微好一點 但是奇摩仔會爽超多~
01/29 01:33, 81F
推
01/29 01:38, 6年前 , 82F
豪經艙感覺會挑人坐 有次和老闆去倫敦出差 老闆去程選豪經
01/29 01:38, 82F
→
01/29 01:38, 6年前 , 83F
回程選經濟 我靠窗的位置底下有個鐵盒子 剛好卡腳很難閃過
01/29 01:38, 83F
→
01/29 01:38, 6年前 , 84F
加上我上身較長 椅子後仰反而更難睡 我那時心裡就在想 A38
01/29 01:38, 84F
→
01/29 01:38, 6年前 , 85F
0的位子都比長榮豪經好 回程經濟艙位子很擠 但反而沒有豪經
01/29 01:38, 85F
→
01/29 01:38, 6年前 , 86F
那麼不舒服 不過去回程的空中服務還不錯 算是扳回一城 還
01/29 01:38, 86F
→
01/29 01:38, 6年前 , 87F
有要不是老闆指定要坐長榮 我寧願坐國泰或英航 去曼谷中停
01/29 01:38, 87F
→
01/29 01:38, 6年前 , 88F
再飛歐洲 比在香港轉累多了
01/29 01:38, 88F
推
01/29 02:26, 6年前 , 89F
其實商務躺進去腳的位置也很窄，不管平躺側躺腳都只能拉
01/29 02:26, 89F
→
01/29 02:26, 6年前 , 90F
直還是不能跟其他頭等比的，豪經的話感覺還是比經濟好一
01/29 02:26, 90F
→
01/29 02:26, 6年前 , 91F
點
01/29 02:26, 91F
→
01/29 02:49, 6年前 , 92F
很簡單的道理 如果真的多數人覺得沒差早就沒市場啦
01/29 02:49, 92F
推
01/29 02:52, 6年前 , 93F
柯p是說跟經濟艙差不多 所以經濟艙比豪經好賣(無誤)
01/29 02:52, 93F
推
01/29 05:40, 6年前 , 94F
他就不是碗豆公主啊，商務艙跟經濟艙他可能也覺得只好一
01/29 05:40, 94F
→
01/29 05:42, 6年前 , 95F
點吧。他感受不出來我覺得很符合他會說的話
01/29 05:42, 95F
→
01/29 07:25, 6年前 , 96F
坐公車會不會和坐飛機碰到同一個乘客呀？
01/29 07:25, 96F
推
01/29 12:21, 6年前 , 97F
市長應該是沒在經濟艙遇到前座椅背放到最低的，長程遇
01/29 12:21, 97F
→
01/29 12:21, 6年前 , 98F
到這種的很崩潰，如果是坐豪經艙的話，我記得放到最低也
01/29 12:21, 98F
→
01/29 12:21, 6年前 , 99F
是吃自己空間，不是後座的？！
01/29 12:21, 99F
→
01/29 12:22, 6年前 , 100F
經濟艙如果沒坐滿（周圍沒別人的話），感覺不會比豪經
01/29 12:22, 100F
→
01/29 12:22, 6年前 , 101F
艙差...
01/29 12:22, 101F
推
01/29 12:38, 6年前 , 102F
柯p一直沒有對手不是沒有道理
01/29 12:38, 102F
噓
01/29 13:50, 6年前 , 103F
幸運？？！
01/29 13:50, 103F
推
01/29 14:39, 6年前 , 104F
經濟艙 也有好的位子（第ㄧ排、安全門）跟爛的（夾在中
01/29 14:39, 104F
→
01/29 14:39, 6年前 , 105F
間的）而且感受好壞跟腳長明顯有關
01/29 14:39, 105F
→
01/29 14:40, 6年前 , 106F
問身高160跟178 兩個感受怎麼會ㄧ樣
01/29 14:40, 106F
推
01/30 11:49, 6年前 , 107F
怎麼沒搭台北公車去
01/30 11:49, 107F
推
01/31 11:14, 6年前 , 108F
在家是100分的話，經濟大概是10分 豪經15分。有人覺得多50%
01/31 11:14, 108F
→
01/31 11:14, 6年前 , 109F
很有差，有人覺得根本都不到及格的一半所以沒差。看你用什
01/31 11:14, 109F
→
01/31 11:15, 6年前 , 110F
麼標準而已啦 XDDD (可能沒有到多50%啦，我自己感覺大概20)
01/31 11:15, 110F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1QRMfjUo (Aviation)