[新聞] 挨轟歧視！虎航：12/1起身障、老人乘升降梯登機免費

看板Aviation作者 (艾絲翠德的妹妹)時間6年前 (2017/10/26 00:18), 編輯推噓19(19推 0噓 17→)
留言36則, 20人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
[媒體名稱]自由時報 [新聞日期]2017-10-25 [網址]http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2233487 挨轟歧視！虎航：12/1起身障、老人乘升降梯登機免費 〔記者陳宜加／台北報導〕立委王榮璋今天砲轟台灣虎航，對身障者不友善，坐輪椅搭乘 升降梯登機，竟須加收6800元，比機票還貴。台虎善意回應，12月1日起將開放持有身心 障礙手冊、65歲以上老人免費。 虎航：升降梯收費是航空公司付給桃機 台灣虎航發言人許致遠說，升降梯收費為航空公司支付給桃園機場，收費標準以桃園機場 與各航站收費平均制訂，有需求的旅客可致電客服中心安排並先收費，若當日航班登機口 有空橋、不須使用升降梯則退費。 他表示，民航局持續關切並指導相關服務費用收取方式，同時考量避免外界持續誤解、善 盡社會企業責任，預計自12月1日由客服中心受理，升降梯比照輪椅服務；凡65歲以上者 或領有身障手冊者即可免費申請。有需求的旅客可於訂妥航班後，並最晚於班機起飛5日 前洽台灣虎航客服中心申請，相關費用由台虎吸收。 但台灣虎航指出，每天約有2/3航班停在外機坪、沒有空橋，若桃機公司在安排上可以對 身障者及台灣虎航有更多空橋安排，旅客與台灣虎航就可減少此項費用的支出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1508948339.A.8DC.html
推
10/26 00:29, 6年前 , 1F
少了收輪椅收降梯的費用，多了租空橋還有停機坪差價
10/26 00:29, 1F
→
10/26 00:29, 6年前 , 2F
反應在票價上，
10/26 00:29, 2F
→
10/26 00:30, 6年前 , 3F
不知道消費者買不買單？
10/26 00:30, 3F
→
10/26 00:36, 6年前 , 4F
從業人員版的風向不意外
10/26 00:36, 4F
→
10/26 00:52, 6年前 , 5F
樓上幹嘛那麼急著帶風向幫航空公司徵才呢，難道是人資..
10/26 00:52, 5F
推
10/26 00:53, 6年前 , 6F
先看看其他國家 政府怎麼規定費用算法 台灣再來參考
10/26 00:53, 6F
推
10/26 00:59, 6年前 , 7F
天下沒有白吃的午餐,問題是誰在付錢?
10/26 00:59, 7F
推
10/26 01:26, 6年前 , 8F
香草的做法非常...
10/26 01:26, 8F
→
10/26 01:26, 6年前 , 9F
10/26 01:26, 9F
→
10/26 01:26, 6年前 , 10F
ml
10/26 01:26, 10F
推
10/26 01:53, 6年前 , 11F
我記得傷患車出勤一次的價格不便宜
10/26 01:53, 11F
推
10/26 01:59, 6年前 , 12F
升降梯可以從右舷登機，可以當賣點（誤
10/26 01:59, 12F
→
10/26 02:05, 6年前 , 13F
虎航本來就很多航班有空橋 不是廉航就一定在外機坪
10/26 02:05, 13F
→
10/26 02:06, 6年前 , 14F
停外機坪不用空橋費但是接駁車也要錢 一樓外行
10/26 02:06, 14F
推
10/26 02:12, 6年前 , 15F
支持桃機吸收，但不該砲虎航 而且對一般人來說都不
10/26 02:12, 15F
→
10/26 02:12, 6年前 , 16F
舒適了 更何況是身障人士
10/26 02:12, 16F
推
10/26 06:44, 6年前 , 17F
這除了虎航，其他廉航呢？
10/26 06:44, 17F
推
10/26 10:01, 6年前 , 18F
現在七十幾歲都趴趴造，限制65歲不是很多人都可以使用
10/26 10:01, 18F
推
10/26 10:14, 6年前 , 19F
有規定就照規定…
10/26 10:14, 19F
推
10/26 10:30, 6年前 , 20F
覺得很多人可以使用你就提案修法啊
10/26 10:30, 20F
推
10/26 10:41, 6年前 , 21F
推樓上XD但立委似乎想要虎航買單
10/26 10:41, 21F
→
10/26 11:39, 6年前 , 22F
老實講...帶長輩出門搭虎航有點自找罪受
10/26 11:39, 22F
推
10/26 11:54, 6年前 , 23F
樓上不知道有人就是佔便宜還要賣乖 搭廉航還要嫌不如傳航
10/26 11:54, 23F
→
10/26 11:54, 6年前 , 24F
好嗎？
10/26 11:54, 24F
推
10/26 12:50, 6年前 , 25F
身心障礙輔助是社會價值觀,不必嗜血砰擊到這種地步吧
10/26 12:50, 25F
推
10/26 12:55, 6年前 , 26F
那個立委帶種一點就專案補助 直接罵一句你虎航壞 什麼意
10/26 12:55, 26F
→
10/26 12:55, 6年前 , 27F
思
10/26 12:55, 27F
推
10/26 14:34, 6年前 , 28F
廉航就可以這樣無限上綱？不過這件事的根本問題在桃機
10/26 14:34, 28F
→
10/26 14:34, 6年前 , 29F
吧
10/26 14:34, 29F
推
10/26 14:52, 6年前 , 30F
支持桃機吸收，砲虎航的意義是？
10/26 14:52, 30F
推
10/26 20:36, 6年前 , 31F
虎航有從業人員，桃機公司也有從業人員
10/26 20:36, 31F
推
10/26 20:40, 6年前 , 32F
立法下去不準收，虎航自己抓長補短反映到票價（所有乘客共
10/26 20:40, 32F
→
10/26 20:40, 6年前 , 33F
同分擔）
10/26 20:40, 33F
→
10/26 20:40, 6年前 , 34F
立法下去政府補貼（全民買單）
10/26 20:40, 34F
→
10/26 20:41, 6年前 , 35F
國際航線，看看日本怎麼做吧！
10/26 20:41, 35F
→
10/26 20:43, 6年前 , 36F
前者 還是 後者 ？
10/26 20:43, 36F
‣ 更多 Karren965 的文章
文章代碼(AID): #1PyBbpZS (Aviation)
‣ 更多 Karren965 的文章
文章代碼(AID): #1PyBbpZS (Aviation)