Re: [問題] A320以及B737 Trim的疑問

看板Aviation作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間7年前 (2017/01/02 01:02), 7年前編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《NTSBPTT (no)》之銘言: : 各位版友好,有個疑問一直無法得到解答,那就是空巴與波音的小型機系列A320以及B737,在節流閥旁邊都有明顯的Trim轉盤,可是為何到中廣體客機系列就看不到這項裝置了? : 另一個疑問就是,大部分時間都可以看到這些Trim轉盤自動轉動調整,但是偶爾會看到飛行員手動去轉Trim轉輪,那他們是如何得知要轉的幅度有多少可以達到需要的效果?另外之前在看空中浩劫時,有架紐西蘭航空的A320租給歐洲的航空要領回前試飛發生的空難,其中一項因素就是Trim使機鼻往下修正,但機師一直控制操縱桿想往上飛,一般來說操縱桿控制的尾翼副翼控制能力應該能大於Trim不是嗎?這種情況是不是有點類似副翼反效? A320/B-737 trim whell 轉多少是根據速度、載重配置來使用,可以用表來查 就空中巴士而言A380是第一架把 trim wheel 取消掉飛機,而後A350跟進,理由是交給 電腦來計算,電腦來自動調整。 747-400、777和767也都取消,但飛行員好像可已藉由yoke上的按鈕手動調整,儀表會 有顯示機鼻的角度 XL888T應該是攻角指示器結冰,未注意結冰問題,不過trim是否為飛行員怎樣,因為要 看到詳細調查報告推斷,因為空中巴士飛機為了要防止human error,和簡化操作常常會 加上很多保護邏輯在整體飛行控制系統內。 以空客而言三種模式,飛行員對於飛機操控 介入是有區別的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.191.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1483290123.A.724.html ※ 編輯: cgy (118.165.191.28), 01/02/2017 01:04:49

01/02 01:38, , 1F
XL888T 結冰的印象是 AoA sensor?
01/02 01:38, 1F

01/02 03:18, , 2F
是AOA感測器沒錯,安定面鎖在網上最大角度
01/02 03:18, 2F
感謝指正,一大早起來好好翻了BEA報告,是迎角指示器。 關於原PO問題 對於大飛機而言,水平安定面配平是一整片,而您說的升降舵只是在一整塊水平安定面 配平一小塊其中。如圖所示。 http://www.airsimmer.com/snap/ags/FCTL-DIAG.jpg
在A320 direct law中 沒有Auto trim,所以螢幕會顯示 USE MAN PITCH TRIM 琥珀色,如果要讓pitch 顯著變化時,要手動使用trim wheel,因為如果要大變化的pitch,stick input,只有 動水平安定面後面那一小塊,當然效率很差,無法recover。

01/02 03:20, , 3F
這是BEA從FDR還原的模
01/02 03:20, 3F

01/02 03:20, , 4F
擬影片,大概3分左右開始。
01/02 03:20, 4F

01/02 03:32, , 5F
空客的三大法則可以講一大篇文章,可能要有請板上教
01/02 03:32, 5F

01/02 03:32, , 6F
官才能正確解答XD
01/02 03:32, 6F

01/02 03:32, , 7F
XL這案例是進入直接法則。
01/02 03:32, 7F
※ 編輯: cgy (118.165.191.28), 01/02/2017 09:13:30

01/02 13:29, , 8F
專業
01/02 13:29, 8F

01/02 23:35, , 9F
感謝說明,另空巴三大法則有沒有英文名詞?中文搜太不到
01/02 23:35, 9F
Normal law Alternative law Direct law ※ 編輯: cgy (118.165.191.28), 01/03/2017 07:01:22
文章代碼(AID): #1OQJOBSa (Aviation)
文章代碼(AID): #1OQJOBSa (Aviation)