[新聞] 軍武專家施孝瑋建議不要搭小K開的飛機

看板Aviation作者 (an124)時間8年前 (2016/02/25 13:39), 編輯推噓11(18推 7噓 19→)
留言44則, 32人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
軍武專家施孝瑋：「我們在空軍裡頭稱他(國煒)為第5類，也就是高級參謀或主管的人，擔任正駕駛的飛機，因為相對來說，他會直接坐在駕駛座上，去執行飛行任務的時間跟時數，都會少於一般的人，我作為一個消費者的話，如果我有管道得知我今天要坐的這班飛機，正駕駛是張國煒先生的話，基本上我會選擇換班，但我並不藉此否定他在管理長榮上面的優異能力。」 其實長榮的組員澄清，真的不用擔心啦，小K有御用的飛行組員，該航班一定會多一位正駕駛，他人上去就可以湊時數了，所以真的不是他開，請大家放心!! 好一個"會"開飛機的航空公司董事長!! -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1456378777.A.8C1.html
→
02/25 13:41, , 1F
你又哪位
02/25 13:41, 1F
噓
02/25 13:43, , 2F
什麼貨都能當軍武專家？
02/25 13:43, 2F
→
02/25 13:56, , 3F
如果為真 這澄清組員存心黑老闆=>老闆都是雇槍手
02/25 13:56, 3F
推
02/25 13:56, , 4F
所以同理可證 在醫院最好不要給院長開刀或是看病囉
02/25 13:56, 4F
→
02/25 13:57, , 5F
去餐廳 阿基師會煮得比較差
02/25 13:57, 5F
推
02/25 14:01, , 6F
不知道是中華民國空軍風評比較好還是長榮航空XDDD
02/25 14:01, 6F
→
02/25 14:03, , 7F
阿人家就真的有開啊... 懷疑咧
02/25 14:03, 7F
→
02/25 14:07, , 8F
這傢伙空軍的???
02/25 14:07, 8F
噓
02/25 14:22, , 9F
這傢伙也可以出來嘴
02/25 14:22, 9F
推
02/25 14:36, , 10F
沒很喜歡小K 但這人根本沒資格屁
02/25 14:36, 10F
→
02/25 14:46, , 11F
莊孝維。
02/25 14:46, 11F
推
02/25 14:51, , 12F
他是真的有在開啦
02/25 14:51, 12F
推
02/25 14:56, , 13F
他不只有飛，還飛的很好！
02/25 14:56, 13F
推
02/25 14:57, , 14F
會不會有人建議不要搭約翰屈伏塔開的747飛雞?
02/25 14:57, 14F
推
02/25 15:04, , 15F
新航的例子
02/25 15:04, 15F
推
02/25 16:36, , 16F
小K搭的飛機才安全吧 老闆的組員會更安全才對
02/25 16:36, 16F
→
02/25 17:03, , 17F
又不是要領飛行加給，湊時數？
02/25 17:03, 17F
推
02/25 17:11, , 18F
他應該改姓練
02/25 17:11, 18F
推
02/25 17:39, , 19F
說到醫院院長的真的盡量不要給院長開刀，因為院長光忙行政就
02/25 17:39, 19F
→
02/25 17:39, , 20F
飽了，哪有心力
02/25 17:39, 20F
→
02/25 18:03, , 21F
乘客有可能提早知道今天的captain是誰嗎
02/25 18:03, 21F
→
02/25 18:04, , 22F
根本就是個無聊的假議題
02/25 18:04, 22F
推
02/25 18:07, , 23F
Iron Maiden表示
02/25 18:07, 23F
推
02/25 19:12, , 24F
當到醫院院長都幾歲了 給院長試刀歐....
02/25 19:12, 24F
推
02/25 21:56, , 25F
傻逼 院長的刀當然給CR開 不見得是壞事
02/25 21:56, 25F
噓
02/25 22:39, , 26F
無聊的抹黑可以到這種程度
02/25 22:39, 26F
→
02/25 22:59, , 27F
新聞來源是???
02/25 22:59, 27F
→
02/25 23:02, , 28F
02/25 23:02, 28F
→
02/25 23:02, , 29F
只找到這段 這好像變成原PO自己亂擷取一段
02/25 23:02, 29F
→
02/25 23:03, , 30F
然後自己寫個標題的新聞 這樣違反版龜了吧
02/25 23:03, 30F
→
02/26 04:54, , 31F
上站一千多次,發文三篇,其中兩篇在本板今天,還真巧合
02/26 04:54, 31F
推
02/26 07:38, , 32F
希望樓上可以就事論事 很不認同扯到用上站數來攻擊別人
02/26 07:38, 32F
推
02/26 08:25, , 33F
原來對這位來說巧合算攻擊? 貴官好像更勝一籌.
02/26 08:25, 33F
→
02/26 08:28, , 34F
另外,這位不曉得怎麼得出"不認同"的結論的?
02/26 08:28, 34F
→
02/26 08:30, , 35F
這位好像也沒看到什麼發文的?
02/26 08:30, 35F
推
02/26 10:06, , 36F
改姓練XDDDD
02/26 10:06, 36F
推
02/26 10:45, , 37F
軍事記者，算是專家？
02/26 10:45, 37F
推
02/26 11:20, , 38F
基於安全考量，乘客也不能預先知道是誰執飛
02/26 11:20, 38F
噓
02/26 12:45, , 39F
所有老闆裡 我最欣賞長榮的K董
02/26 12:45, 39F
→
02/26 12:45, , 40F
雖然不是長榮員工但覺得他能親力親為很棒
02/26 12:45, 40F
噓
02/26 14:39, , 41F
我搭過三次了，BR87/869/12，建議駁回
02/26 14:39, 41F
→
02/26 14:51, , 42F
可以去領500了
02/26 14:51, 42F
噓
03/01 00:43, , 43F
你的命有比老闆值錢嗎? 常識判斷這種航班會比平常更安全
03/01 00:43, 43F
噓
03/01 01:52, , 44F
我比較好奇的是，施孝維有那方面不是『專家』？
03/01 01:52, 44F
‣ 更多 an124 的文章
文章代碼(AID): #1MpfEPZ1 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 an124 的文章
文章代碼(AID): #1MpfEPZ1 (Aviation)