[問題] 為什麼數字3要發tree的音？

看板Aviation作者 (六十六)時間8年前 (2015/09/18 10:38), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 13→)
留言34則, 18人參與, 最新討論串1/1
如題，為什麼數字3要發tree 而9要發niner咧？ 直接發原本的three和nine的辨識度也很高吧？ btw,現在taipei control的聲音真好聽！ 再問個奇怪的問題，之前板上有討論atc失誤造成的空難。想請問一下有可能atc參與恐怖攻擊嘛？ 像是引導飛機相撞之類的。 ----- Sent from JPTT on my ONIX AAP453G-1015. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.144.96.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1442543880.A.101.html
推
09/18 10:44, , 1F
口音
09/18 10:44, 1F
推
09/18 10:48, , 2F
NATO phonetic alphabet
09/18 10:48, 2F
這個有一定要遵守嘛？很想很多人也沒發tree的音，倒是niner都這樣發。
推
09/18 10:58I, , 3F
因為EM TREE
09/18 10:58I, 3F
推
09/18 11:11, , 4F
Three的發音其實有點饒舌 就簡化成tree了
09/18 11:11, 4F
→
09/18 11:11, , 5F
Three 連唸十幾次就會念成tree了
09/18 11:11, 5F
→
09/18 11:13, , 6F
nine加上舌根音唸成niner 應該是更加明確
09/18 11:13, 6F
推
09/18 11:35, , 7F
nine line很相近？
09/18 11:35, 7F
推
09/18 11:43, , 8F
新加坡人平常就唸tree
09/18 11:43, 8F
推
09/18 12:01, , 9F
無線電裡容易讓人2.3不分，5.9不分，改tree niner 才有區別
09/18 12:01, 9F
推
09/18 12:56, , 10F
無線電裡的辨別更加明確
09/18 12:56, 10F
推
09/18 12:58, , 11F
09/18 12:58, 11F
→
09/18 12:59, , 12F
無線電標準用語，tree才是對的three是錯的。
09/18 12:59, 12F
可是這種標準用語有一定要遵守嘛？ 很常聽到大家唸three.
推
09/18 13:02, , 13F
niner 單純是因為nine與德文的nein(no)發音相近
09/18 13:02, 13F
推
09/18 14:14, , 14F
To樓上 five跟nine在無線電裡面超級像
09/18 14:14, 14F
推
09/18 14:25, , 15F
無線電通訊有標準念法
09/18 14:25, 15F
推
09/18 14:47, , 16F
方便快速發音 and 提高辨認度 結案
09/18 14:47, 16F
推
09/18 14:52, , 17F
five跟nine或許相近，但跟niner的起因無關
09/18 14:52, 17F
推
09/18 14:57, , 18F
覺得最大的問題是數字grouping有這麼難懂嗎0.0
09/18 14:57, 18F
數字grouping？那應該6也要有特殊唸法吧？ 另外再問一個，聽liveatc 常常覺得無線電雜訊很重，請問實際上飛行員和航管之間訊號也那麼遭嗎？ ※ 編輯: blackpork (1.144.96.119), 09/18/2015 15:41:38
推
09/18 16:33, , 19F
atc 跟 pilot 的訊號比 liveatc 好非常多吧，畢竟是
09/18 16:33, 19F
→
09/18 16:33, , 20F
職業用
09/18 16:33, 20F
推
09/18 17:17, , 21F
LiveATC的清晰度會因為接收站台位置而有所不同，但航機與
09/18 17:17, 21F
→
09/18 17:17, , 22F
航管的設備比較好也是因素之一。
09/18 17:17, 22F
推
09/18 17:17, , 23F
水管上隨便找個cockpit的影片就知道無線電其實超清楚
09/18 17:17, 23F
推
09/18 18:32, , 24F
航管基本上一定會被要求 但機師的部分就是自我要求
09/18 18:32, 24F
推
09/18 20:23, , 25F
five不是要念成fif ?
09/18 20:23, 25F
→
09/18 20:23, , 26F
基本上 中文也是啊
09/18 20:23, 26F
→
09/18 20:24, , 27F
么 兩 3 4 5 6 拐 8 勾 洞
09/18 20:24, 27F
→
09/18 20:26, , 28F
一跟七 因為真的很像 改一個怕會誤解 所以都改
09/18 20:26, 28F
→
09/18 20:27, , 29F
five nine 應該是相同理由...
09/18 20:27, 29F
→
09/18 20:28, , 30F
如果真的要跨語言... 日本航管講nier也很恐怖...
09/18 20:28, 30F
→
09/18 20:28, , 31F
聽起來超像 nana (日語 7)
09/18 20:28, 31F
推
09/18 21:51, , 32F
最近比較少用勾，比較常聽到幺幺久點幺
09/18 21:51, 32F
→
09/18 21:52, , 33F
然後我指的 grouping 是說DAL1326這樣念成 Delta thi
09/18 21:52, 33F
→
09/18 21:52, , 34F
rteen twenty-six
09/18 21:52, 34F
‣ 更多 blackpork 的文章
文章代碼(AID): #1L-ta841 (Aviation)