[新聞] 桃機南跑道隆起 影響8航班降落

看板Aviation作者 (藤和艾莉歐)時間8年前 (2015/08/22 00:25), 編輯推噓38(38推 0噓 104→)
留言142則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
（中央社桃園21日電） 桃園國際機場股份有限公司人員今天上午例行巡檢南跑道，發現05R及S1交會處隆起 約30平方公分，桃機上午10時25分到10時59分維護，維護期間所有起飛航班正常起飛，但 8架降落航班受影響。 桃機表示，降落8航班受影響，其中2航班轉降高雄小港機場、1航班轉降台北松山機 場。1040821 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201508210426-1.aspx (中央通訊社 2015-08-21) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1440174354.A.330.html
推
08/22 01:27, , 1F
.......不是剛鋪好?
08/22 01:27, 1F
推
08/22 01:39, , 2F
好奇原因是什麼
08/22 01:39, 2F
→
08/22 01:56, , 3F
為何不轉降到台中??不是比較近??何必再跑到小港來?捨近求遠
08/22 01:56, 3F
→
08/22 01:57, , 4F
或是全都到松山??
08/22 01:57, 4F
→
08/22 02:01, , 5F
轉降不是用近不近來決定的老大......
08/22 02:01, 5F
推
08/22 02:01, , 6F
轉降不是說想轉降就降哪..還要看航班配置和該機場
08/22 02:01, 6F
→
08/22 02:02, , 7F
是否能接受該航班的機種降落
08/22 02:02, 7F
推
08/22 02:29, , 8F
比如JAL 787跑去小港 EVA 小星星跑去松山
08/22 02:29, 8F
→
08/22 07:32, , 9F
30平方公分的隆起....感覺似乎還好??
08/22 07:32, 9F
推
08/22 07:36, , 10F
A380又不能來了
08/22 07:36, 10F
推
08/22 07:56, , 11F
轉降還要看該地區有沒有地勤...
08/22 07:56, 11F
推
08/22 08:46, , 12F
昨天有人不是說道面沒壞？這下臉腫了吧？
08/22 08:46, 12F
推
08/22 08:51, , 13F
昨天還有人很嗆說不要亂放消息Orz
08/22 08:51, 13F
推
08/22 09:13, , 14F
怎麼可能沒問題 沒問題的話怎麼整天有工程車在修補
08/22 09:13, 14F
→
08/22 09:13, , 15F
根本懶得拍照打臉了
08/22 09:13, 15F
推
08/22 09:28, , 16F
有誇張…
08/22 09:28, 16F
推
08/22 09:38, , 17F
EK A380表示:
08/22 09:38, 17F
推
08/22 09:45, , 18F
no大我沒有說道面沒壞請問你有在認真看別人說話嗎?
08/22 09:45, 18F
→
08/22 09:47, , 19F
不如請no大說說當初為什麼開道整會議沒提出疑慮好了?
08/22 09:47, 19F
→
08/22 09:48, , 20F
既然這麼厲害就應該可以在道整會議上發言
08/22 09:48, 20F
→
08/22 09:49, , 21F
昨天小弟重點是擺在不要說一句"桃機不意外"
08/22 09:49, 21F
→
08/22 09:50, , 22F
如果這麼說就好那我也可以說"酸民不意外"
08/22 09:50, 22F
→
08/22 09:52, , 23F
出一張嘴大家都會 請體諒現場人員的辛苦
08/22 09:52, 23F
→
08/22 10:01, , 24F
沒人怪現場人員阿 樓上 只是桃機的問題要靠你們來補救
08/22 10:01, 24F
→
08/22 10:05, , 25F
某些只會話唬爛的人臉更腫了，頗呵
08/22 10:05, 25F
推
08/22 13:19, , 26F
我想問一個 你是官員嗎 怎麼官腔這麼重
08/22 13:19, 26F
→
08/22 13:35, , 27F
08/22 13:35, 27F
→
08/22 13:35, , 28F
昨天說油漬，今天新聞出來說隆起，答案很清楚了…
08/22 13:35, 28F
→
08/22 13:46, , 29F
不懂油漬對AC的影響就別丟臉了，先去修個鋪面學分吧
08/22 13:46, 29F
→
08/22 13:46, , 30F
。
08/22 13:46, 30F
推
08/22 13:56, , 31F
只能繼續推桃機不意外了...
08/22 13:56, 31F
推
08/22 14:10, , 32F
沒人說油漬對AC沒影響，是在崩潰什麼
08/22 14:10, 32F
→
08/22 14:24, , 33F
瀝青為石油製品，油漬會溶解瀝青，使鋪面強度下降，
08/22 14:24, 33F
→
08/22 14:25, , 34F
造成局部破壞。粒料間喪失連結力，承壓後產生隆起破
08/22 14:25, 34F
→
08/22 14:25, , 35F
壞。
08/22 14:25, 35F
→
08/22 14:26, , 36F
沒崩潰，若有冒犯請見諒，只是專業不受重視有點火罷
08/22 14:26, 36F
→
08/22 14:26, , 37F
了。
08/22 14:26, 37F
推
08/22 14:57, , 38F
航空版八卦化 一堆中文不好邏輯差的人見獵心喜砲桃機
08/22 14:57, 38F
推
08/22 15:21, , 39F
例如樓上
08/22 15:21, 39F
還有 63 則推文
→
08/22 18:03, , 103F
別人認真解釋油漬對AC的影響卻還是無視，只挑自己想
08/22 18:03, 103F
→
08/22 18:03, , 104F
聽的
08/22 18:03, 104F
推
08/22 18:57, , 105F
你看那精美的S滑行道 S8-S10之間三天兩頭在關起來修（不是新
08/22 18:57, 105F
→
08/22 18:57, , 106F
蓋的嗎？） 各滑行道燈光這幾個月的夜間不知道有幾次完全不亮
08/22 18:57, 106F
→
08/22 18:57, , 107F
區區一點跑道隆起 說真的 桃機不意外！
08/22 18:57, 107F
推
08/22 19:07, , 108F
樓上我也不意外!我上一篇推文已經說過了，桃機要負
08/22 19:07, 108F
→
08/22 19:08, , 109F
百分之95的責任，但這一次的跑道隆起的成因有可能就
08/22 19:08, 109F
→
08/22 19:09, , 110F
是那5%，這種"桃機不意外"的不負責任說法是偏頗的
08/22 19:09, 110F
→
08/22 19:10, , 111F
我不打算否認S滑行道目前修修補補，但請去GOOGLE世界
08/22 19:10, 111F
→
08/22 19:11, , 112F
上各個國際機場的空照圖
08/22 19:11, 112F
→
08/22 19:11, , 113F
桃機需要進步的空間很大，但諸位只會一昧的撻伐
08/22 19:11, 113F
→
08/22 19:12, , 114F
而不提任何建設性意見，這對台灣真的有幫助嗎?
08/22 19:12, 114F
→
08/22 19:14, , 115F
如果版上大大願意提供任何意見有助現在的情況，請不
08/22 19:14, 115F
→
08/22 19:15, , 116F
吝提供，小弟會向長官轉達，畢竟我們也是疲於奔波了
08/22 19:15, 116F
推
08/22 19:18, , 117F
以後大家轉po即時資訊記得先搞清楚原因始末再來po, 以
08/22 19:18, 117F
→
08/22 19:18, , 118F
免被專業人員罵不受教喔！
08/22 19:18, 118F
→
08/22 19:20, , 119F
還有桃機是機場公司專用簡稱，那個發問po桃機塔台的
08/22 19:20, 119F
→
08/22 19:20, , 120F
自己刪文吧，塔台不屬於機場公司喔！
08/22 19:20, 120F
推
08/22 19:21, , 121F
只會使用這種煽動人心的手法，越顯得自己的無知
08/22 19:21, 121F
→
08/22 19:22, , 122F
謾罵的到底是誰應該很明顯
08/22 19:22, 122F
→
08/22 19:23, , 123F
塔台的確不屬於機場公司，目前塔台是屬於民航局的
08/22 19:23, 123F
推
08/22 19:23, , 124F
油漬對瀝青的影響我以為是有學過高中化學就有的sense
08/22 19:23, 124F
→
08/22 19:23, , 125F
，怎麼好像有人老愛當很專業的知識在教訓人呢
08/22 19:23, 125F
→
08/22 19:23, , 126F
不曉得Ov大又想開闢什麼新戰場
08/22 19:23, 126F
→
08/22 19:24, , 127F
你自己搜尋本板桃機塔台的標題啊
08/22 19:24, 127F
→
08/22 19:24, , 128F
高中化學就有教瀝青 不曉得是哪所高中這麼厲害?
08/22 19:24, 128F
→
08/22 19:25, , 129F
桃機一詞已被註冊的資料要何時生出來啊？
08/22 19:25, 129F
→
08/22 19:25, , 130F
能不能請ov大解釋AC的受力方式呢?
08/22 19:25, 130F
推
08/22 19:28, , 131F
夠了吧 這樣對板上到底有甚麼好處
08/22 19:28, 131F
→
08/22 19:29, , 132F
( )機場跑道柏油隆起導致無法降落
08/22 19:29, 132F
→
08/22 19:30, , 133F
前面的題目你都沒一題回答呢
08/22 19:30, 133F
→
08/22 19:43, , 134F
(O)機場跑道AC道面疑似因航機漏油導致AC強度遭受破壞
08/22 19:43, 134F
→
08/22 19:43, , 135F
而隆起導致無法降落
08/22 19:43, 135F
→
08/22 19:45, , 136F
Ov大請不要用標題殺人這種手法
08/22 19:45, 136F
推
08/22 21:17, , 137F
"notrust: 跑道柏油隆起…" 你說n大標題殺人？
08/22 21:17, 137F
→
08/22 21:26, , 138F
冒昧請問ov大到現在為止有多少資訊是自己實際看到的
08/22 21:26, 138F
→
08/22 21:26, , 139F
呢？
08/22 21:26, 139F
→
08/22 22:00, , 140F
桃園機場捷運不意外
08/22 22:00, 140F
推
08/23 14:01, , 141F
有教瀝青 不過沒教油漬對瀝青的影響
08/23 14:01, 141F
→
08/23 23:54, , 142F
小時後知道被柏油黏到腳 要去買豬腳就是了
08/23 23:54, 142F
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1Lrr4ICm (Aviation)
‣ 更多 TrueSpace 的文章
文章代碼(AID): #1Lrr4ICm (Aviation)