Re: [新聞] 桃機南跑道隆起 影響8航班降落

看板Aviation作者 (大家好)時間8年前 (2015/08/26 12:10), 8年前編輯推噓1(3推 2噓 15→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://i.imgur.com/Lj0sdwh.jpg
S1滑行道不是新做的嗎？ 怎麼不到一星期又關了？ 今天還額外附贈 S介於S3-S4 S4-S5都關 上一次賴說是飛機漏油 請問這次是拖車漏油？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.5.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1440562239.A.781.html ※ 編輯: dc8 (223.136.5.187), 08/26/2015 12:12:01
推
08/26 13:19, , 1F
何必呢…
08/26 13:19, 1F
→
08/26 14:14, , 2F
....
08/26 14:14, 2F
→
08/26 14:36, , 3F
與其在這裡酸基層人員 不如上書民代查察有無弊端
08/26 14:36, 3F
噓
08/26 14:48, , 4F
"賴說"，那你要什麼說法？
08/26 14:48, 4F
→
08/26 15:22, , 5F
民代有用？！
08/26 15:22, 5F
→
08/26 15:26, , 6F
上次要教訓別人的怎麼不吭聲了？！快出來教訓別人
08/26 15:26, 6F
→
08/26 15:26, , 7F
啊
08/26 15:26, 7F
→
08/26 15:49, , 8F
總比只會在PTT酸有用一點點
08/26 15:49, 8F
→
08/26 16:07, , 9F
有規定不能關嗎？
08/26 16:07, 9F
噓
08/26 16:42, , 10F
這邊痠有何意義
08/26 16:42, 10F
→
08/26 16:49, , 11F
當然是沒有規定不能關 但S的妥善率也太精美了吧 何況S1不能
08/26 16:49, 11F
→
08/26 16:49, , 12F
用 05R只能S2交叉口起飛 對航機的載重跟操作都是有影響的
08/26 16:49, 12F
→
08/26 17:11, , 13F
現有的問題絕對不是第一線基層人員能改進的
08/26 17:11, 13F
推
08/26 18:43, , 14F
四樓翰神，拜
08/26 18:43, 14F
→
08/26 20:31, , 15F
有問題就有原因，找出問題的原因然後解決它才是重點，如
08/26 20:31, 15F
→
08/26 20:31, , 16F
果你有證據知道桃機的工程人員或施工單位在擺爛就去檢舉
08/26 20:31, 16F
→
08/26 20:31, , 17F
找民代，如果沒有就不要用這種方式抹滅工程人員的努力
08/26 20:31, 17F
→
08/26 21:18, , 18F
好好問有那麼難嗎? 有人欠你一個答案?
08/26 21:18, 18F
推
08/27 19:00, , 19F
這是地表自然能量釋放活動
08/27 19:00, 19F
→
08/27 19:01, , 20F
造成隆起......的嗎？
08/27 19:01, 20F
‣ 更多 dc8 的文章
文章代碼(AID): #1LtJm_U1 (Aviation)
‣ 更多 dc8 的文章
文章代碼(AID): #1LtJm_U1 (Aviation)