[閒聊] 長榮和國泰的長程商務艙推薦

看板Aviation作者 (Jan Kowalski)時間9年前 (2015/01/08 03:17), 9年前編輯推噓33(33推 0噓 15→)
留言48則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟好友要攜他女友前往倫敦渡假 有他爹地大金主的贊助他們倆要搭商務艙出門生寶寶(?) 他這輩子只有搭過長榮 所以他這次仍然是心屬長榮 他沒在累積里程因此舒適度就是他唯一的考量 他問我哪家航空比較好 我是建議他選擇國泰 我推薦的原因包括 1. 台港航線密集 且HKG-LHR的航線時間選擇亦比長榮豐富 2. 超強的CX主場貴賓室 (我主觀認為BR台北貴賓室根本大輸HKG的CX主場,尤其是室內氣氛...) 3. 國泰的座椅比較大 (雖然是同款座椅 但我覺得CX的比較寬 不曉得是不是錯覺) 4. 商務艙服務水準非常好 (經濟艙就嘖嘖) 他認為長榮較好的原因 1. 食物合他口味 2. 講國語可通(雖然他英文也很溜) 3. 直飛免轉機 4. 女友想要RIMOWA過夜包 我個人只搭過一次BR長程線(TPE-CDG) 而國泰越洋商務艙大約有8次 加上數十次的日本泰國新加坡的商務艙 其實對BR頗失望的 貴賓室的舒適度比不上國泰 而我上飛機後空服員幫外國人收外套但沒幫我收 可能我看起來是個「屌絲」魯蛇所以我穿的外套想必也是便宜貨 所以我只好自己把外套放到頭上置物櫃內 然後走飲料的次數比較少 (可能是因為凌晨怕打擾客人 這還能理解) 而我搭機那天AVOD完全無法顯示飛行資訊 這可是我搭機的一大樂趣阿QQ 不過BR的過夜包和睡衣真的很不錯 可以算是它的亮點之一 食物比起不斷cost down的CX也算是OK 再加上直飛可以省去上下機奔波之苦 尤其是這種凌晨起飛的航班 但是前面幾項和椅子睡起來感覺比較窄真的是讓我對BR小失望 不曉得板眾對於這兩家的選擇有什麼經驗嗎? 我原本是叫他搭新航商務 但他說新加坡太遠他不想花這麼多時間 所以他現在就是BR和CX在選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.181.111.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1420658275.A.470.html ※ 編輯: jankowalski (80.181.111.138), 01/08/2015 03:18:27
推
01/08 03:20, , 1F
那當然是泰航頭等
01/08 03:20, 1F
虎咪大~~
推
01/08 03:48, , 2F
TG商務很爛
01/08 03:48, 2F
推
01/08 04:53, , 3F
TG BKK-LHR好像只有744和A340飛
01/08 04:53, 3F
→
01/08 04:55, , 4F
商務經濟艙的價差拿來補住宿跟食物 更爽更好生
01/08 04:55, 4F
推
01/08 05:55, , 5F
你跟你朋友在意點完全沒交集.br皇璽座位比cx商務大
01/08 05:55, 5F
推
01/08 05:58, , 6F
基本上你朋友比較適合BR。貴賓室再高級也比不過飯店跟家
01/08 05:58, 6F
的確..像我就喜歡轉機 然後去不同貴賓室晃來晃去 我朋友比較偏向上飛機就可以一覺起床到目的地
推
01/08 07:16, , 7F
BR
01/08 07:16, 7F
推
01/08 07:21, , 8F
BR飛倫敦也是要在曼谷中停啊 跟CX轉機是一樣意思了吧?
01/08 07:21, 8F
→
01/08 07:23, , 9F
雖然說"女友想要RIMOWA過夜包"這點應該就定生死了XDDD
01/08 07:23, 9F
原來BR有中停 我得讓他知道 他女友已經有BR過夜包了 但覺得多多益善就是了XD ※ 編輯: jankowalski (80.181.111.138), 01/08/2015 07:31:24
推
01/08 07:47, , 10F
國泰講國語也通不是嗎？
01/08 07:47, 10F
推
01/08 08:06, , 11F
（傳說中)在CX上講中文會被無視不是嗎？
01/08 08:06, 11F
推
01/08 08:11, , 12F
樓上，那只限貨艙
01/08 08:11, 12F
推
01/08 08:38, , 13F
倫敦沒直飛， CX>BR>CI EK台北杜拜段太悲劇不必考慮
01/08 08:38, 13F
推
01/08 08:51, , 14F
BR 你現在不聽她的以後會翻出來講
01/08 08:51, 14F
推
01/08 09:07, , 15F
生寶寶...當然要搭新航"套房"囉 反正金主無敵
01/08 09:07, 15F
推
01/08 09:20, , 16F
CX時間接的順利的話比BR所謂"直飛"LHR 還要省時，香港貴
01/08 09:20, 16F
→
01/08 09:20, , 17F
賓室又大勝
01/08 09:20, 17F
推
01/08 09:45, , 18F
雖然我強烈支持CX+討厭BR，但聽產婦的話有助家庭和諧
01/08 09:45, 18F
→
01/08 09:51, , 19F
BR過夜包用買的就有了= =為啥要特地去搭
01/08 09:51, 19F
推
01/08 09:53, , 20F
人家爽搭甚麼其實你嘴巴講講就好
01/08 09:53, 20F
→
01/08 09:53, , 21F
最後想搭哪家還不是他們自己爽想搭哪家就哪家
01/08 09:53, 21F
推
01/08 10:01, , 22F
看女友+1
01/08 10:01, 22F
推
01/08 10:13, , 23F
要不要先去Points版看一下P姊的文章？
01/08 10:13, 23F
推
01/08 10:47, , 24F
BR 選CX到時有什麼不滿意的會全怪到你頭上
01/08 10:47, 24F
推
01/08 10:55, , 25F
BR+1 (不為什麼，只因要重視女方的感覺)
01/08 10:55, 25F
推
01/08 11:44, , 26F
看女生，這水不要沒事淌。
01/08 11:44, 26F
推
01/08 11:44, , 27F
BR, 因為是世界第一的航空公司，又是夢幻企業 毋庸置疑
01/08 11:44, 27F
→
01/08 11:59, , 28F
舒適度就不要多事轉機了，他都說BR了你就別多事說CX了
01/08 11:59, 28F
推
01/08 12:18, , 29F
BR 前幾天剛從巴黎回來 只是菁英艙而已 空姐服務態度好
01/08 12:18, 29F
→
01/08 12:18, , 30F
到不像話 又親切又正 一直來來回回送飲料
01/08 12:18, 30F
推
01/08 12:24, , 31F
還是別出意見的好，不然CX服務不好會怪在你頭上...
01/08 12:24, 31F
推
01/08 12:51, , 32F
去英國生寶寶?好像有點罕見^^,以前只聽過會專門去愛爾蘭生
01/08 12:51, 32F
→
01/08 12:52, , 33F
看了一下,應該是去英國好好"做人"XDD...
01/08 12:52, 33F
推
01/08 12:55, , 34F
純推坐CX經濟艙被當貨看，商務艙當人看，頭等艙當客看 XD
01/08 12:55, 34F
推
01/08 13:54, , 35F
聽某嘴大富貴，當然是聽老婆/女友的
01/08 13:54, 35F
推
01/08 15:47, , 36F
歪樓一下，請問nyrnu大，特別去愛爾蘭生是什麼原因？
01/08 15:47, 36F
推
01/08 17:54, , 37F
選國泰 然後在本板花900買個過夜包給女友 皆大歡喜
01/08 17:54, 37F
→
01/08 18:16, , 38F
我倒覺得人家已有定見就讓他去坐BR吧 等下次他們心癢又要
01/08 18:16, 38F
→
01/08 18:16, , 39F
出國 再推坑國泰或其他航空吧XD
01/08 18:16, 39F
推
01/08 18:30, , 40F
之前搭倫敦菁英艙服務超好凌晨一直有飲料…
01/08 18:30, 40F
→
01/08 18:30, , 41F
還有正妹空姐陪聊天…
01/08 18:30, 41F
→
01/08 19:24, , 42F
to sor大:去南愛或北愛生產都是為了拿愛爾蘭護照啊~
01/08 19:24, 42F
推
01/08 22:56, , 43F
怎麼辦我也覺得直接SQ Suite雙人床在機上生比較讚 XDDD
01/08 22:56, 43F
推
01/09 12:40, , 44F
可是EK有接送
01/09 12:40, 44F
推
01/09 23:52, , 45F
這跟CX/BR哪個好沒關係了 聽孕婦就對了
01/09 23:52, 45F
→
01/13 01:28, , 46F
BR definitely
01/13 01:28, 46F
→
01/13 01:28, , 47F
CX哪有經濟艙? 貨艙吧
01/13 01:28, 47F
→
01/13 01:29, , 48F
但板上CI的政治正確是 Y艙應該也是貨倉吧
01/13 01:29, 48F
‣ 更多 jankowalski 的文章
文章代碼(AID): #1KhOPZHm (Aviation)
‣ 更多 jankowalski 的文章
文章代碼(AID): #1KhOPZHm (Aviation)