Re: [新聞] 使用率低 華航將撤高鐵櫃台

看板Aviation作者 (我精含)時間11年前 (2014/12/09 10:25), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: --- : 非 OP,上面那篇根本沒貼完全。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.100.45 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1417986014.A.B15.html : → kuma660224: 確實如此,市區先掛行里再去玩去逛才好用 12/08 05:23 : → dallasman: 總覺得未來會一堆人太晚去機場..最後在登機門破口大罵 12/08 05:38 : → dallasman: 或甚至飛機都走了..人還在台北 12/08 05:38 : 推 ccccf: 個人用過一次覺得蠻不錯的,一身輕鬆到機場 12/08 06:06 : 推 dreamkid: 覺得好用+1 不過如果不符成本也只好撤,等機捷看看了 12/08 08:20 : 推 jerry20188: 桃園機場是只有臺北人在用? 12/08 08:36 : 推 cheryjj: 可惜了,每次從南部坐高鐵去桃機必用這服務,很方便~ 12/08 08:55 : → kuma660224: 華航在上海香港有市區預辦登機,台灣收了。 12/08 09:07 : → kuma660224: 只有等機捷通車再看看了。 12/08 09:07 : 推 toast520520: 感覺還滿多人的啊! 12/08 09:17 : 推 jay1089: 用過一次,覺得滿方便的! 12/08 09:56 : 推 wzbird: 用過兩次推 12/08 09:59 : → CORSA: 是期望即使住中南部的旅客也都能改在台北市區轉車吧~ 12/08 10:08 : 推 visa9527: 是因為青埔附近沒什麼好逛的吧 12/08 10:13 : → visa9527: 大概下午四點半去預辦登機然後看場棒球晚上再去機場可用 12/08 10:14 : → visa9527: 就算開了OUTLET,血拼的東西也要放進行李箱裡面托運 12/08 10:14 : → visa9527: 真的就是給輕裝逛市區的人才有吸引力 12/08 10:14 : 推 chewie: 桃園機場聯外旅次 大台北60% 桃園12% 桃園以南28% 12/08 10:47 : 推 senju: 南部從小港搭機很方便的,捷運直通 12/08 13:17 : 推 tonyni: 規定很機車!要掛行李需 90 分鐘前到櫃台!這應該才是 12/08 15:54 : → tonyni: 利用率低的主因! 12/08 15:55 : → stchildques: 樓上 旅客有腳有腦知道要往哪去 但行李沒有 不留些緩 12/08 16:29 : → coolfish1103: 規定 90 分鐘還好吧,還要搭車走路過關那些都要時間 12/08 16:30 : → stchildques: 衝時間(過安檢、下滾帶分揀、打櫃)很容易上不了飛機 12/08 16:30 : → stchildques: 到最後行李未到航空公司還要立案賠償 你還覺得90分鐘 12/08 16:30 : → stchildques: 很機車嗎 12/08 16:30 : 推 techih: 看來高雄還是從香港轉機最方便… 12/08 17:41 : 推 Kazamatsuri: 香港的機場快線預辦登機也是90分鐘前啊~ 12/08 18:22 其實這就是機場捷運神話破滅的前兆 這幾年總是有一些類似的東西 一開始提構想的時候 可行性評估就很不看好,效益有限(魏幸雄) 可是還是要做 為什麼? 因為是「國家大門」 因為「方便」 因為「國際化」 做下去後當然會有一段時間民眾嚐鮮 看起來人很多 可是數據上根本也還好,敗象已露 只能硬著頭皮再做下去。 可是事實就是沒有效益 也沒有人用 雖然看起來好像用的人很多 結果到最後也只能夾著尾巴撤掉。 能不能不要再把香港那一套硬要套在台灣上面 不要說國情不符 很多時候有些東西套到任何一種國情都不符 如果香港機場、機場捷運那麼好 澳門為什麼就不這麼做? 澳門機場觀光客的比例更多吧! 能不能不要都只考慮到自己身為遊客就自以為很大 很多規劃考量的不是只有方便性 真要說方便性 最不方便的就是香港機場 搭個飛機走半天 根本就是要強迫推銷你買東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.214.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1418091927.A.415.html

12/09 10:31, , 1F
機場捷運和這個櫃台,沒有這麼明顯的關連吧~
12/09 10:31, 1F

12/09 10:31, , 2F
對外國人來說,鐵路運輸比巴士可靠,結案
12/09 10:31, 2F

12/09 10:32, , 3F
而且如果走很久就不方便,那所有大機場都關掉好了
12/09 10:32, 3F

12/09 10:35, , 4F
那鐵路運輸為什麼比巴士可靠?明明搭捷運比較累,走半天!
12/09 10:35, 4F

12/09 10:36, , 5F
機場捷運通車後,你就知道關連何在,櫃台可以撤,機捷‥‥
12/09 10:36, 5F

12/09 10:38, , 6F
那一個國家的首都機場沒有鐵路連接呀?
12/09 10:38, 6F

12/09 10:40, , 7F
機場捷運:運量大 班次多 準時 不好嗎
12/09 10:40, 7F

12/09 10:54, , 8F
做了也被罵不做也被罵就是鬼島的現實
12/09 10:54, 8F

12/09 11:07, , 9F
沒機捷…快變第三世界國家囉
12/09 11:07, 9F

12/09 11:13, , 10F
就是第三世界無誤
12/09 11:13, 10F

12/09 11:17, , 11F
我完全不能理解搭捷運比較累的原因
12/09 11:17, 11F

12/09 11:28, , 12F
交通運輸營運的可靠性和累不累、要不要走很遠有關,真的
12/09 11:28, 12F

12/09 11:28, , 13F
是第一次聽說,請問是哪個學派的觀點?
12/09 11:28, 13F

12/09 11:29, , 14F
鐵道不能到的地方很多 做為觀光客很多時候bus/shuttle
12/09 11:29, 14F

12/09 11:29, , 15F
>> 捷運
12/09 11:29, 15F

12/09 11:33, , 16F
但是對於抵達跟離開的當天 捷運>>bus
12/09 11:33, 16F

12/09 11:34, , 17F
搭客運才累吧==
12/09 11:34, 17F

12/09 11:35, , 18F
設身處地想,旅客要的是確定性,確定的穩定的時刻表
12/09 11:35, 18F

12/09 11:36, , 19F
不容易因為人潮多寡而影響,就算抓了保險的時間,在台北車
12/09 11:36, 19F

12/09 11:36, , 20F
站多排個半小時多搞不好又塞車有的沒的是多費神的事
12/09 11:36, 20F

12/09 11:37, , 21F
當你在東京買了三大箱福袋+電器 客運絕對是好選擇
12/09 11:37, 21F

12/09 11:38, , 22F
看看香港這個精美的機捷 還不是一堆人搭巴士
12/09 11:38, 22F

12/09 11:40, , 23F
捷運當然不可能取代客運,但是多種選擇總是好事
12/09 11:40, 23F

12/09 11:42, , 24F
認為捷運比較好+1 巴士很難搭!
12/09 11:42, 24F

12/09 11:53, , 25F
我已經自己一個人跑過20多個國家 我能搭鐵路就搭鐵路
12/09 11:53, 25F

12/09 12:56, , 26F
方便性,可靠性是兩回事 可靠性:班次確定,不會塞車
12/09 12:56, 26F

12/09 12:58, , 27F
捷運check in行李也會上捷運車運過去,但高鐵櫃台沒有
12/09 12:58, 27F

12/09 13:00, , 28F
覺得是走太遠,你花錢請專車接送就好...不用來搭捷運
12/09 13:00, 28F

12/09 13:21, , 29F
有次從要到倫敦Gatwick搭easyjet,搭easybus去 遇到塞車
12/09 13:21, 29F

12/09 13:22, , 30F
真的後悔沒有直接從Victoria搭鐵路去
12/09 13:22, 30F

12/09 13:31, , 31F
澳門現在也在蓋輕軌
12/09 13:31, 31F

12/09 13:57, , 32F
倒是機捷在新北段出意外的話,替代運輸應該都是高鐵了
12/09 13:57, 32F

12/09 13:58, , 33F
固障方案應該就是轉乘券搭高鐵到桃園轉機捷
12/09 13:58, 33F

12/09 13:59, , 34F
因為不太可能臨時找來那麼多客運輸運往機場的旅客
12/09 13:59, 34F

12/09 14:47, , 35F
問題在於現在機捷不像是機捷~完全背離初衷跟原道= =
12/09 14:47, 35F

12/09 14:49, , 36F
哪方面?
12/09 14:49, 36F

12/09 14:58, , 37F
原道是什麼? 長生嗎?
12/09 14:58, 37F

12/10 13:57, , 38F
路線之類的吧?
12/10 13:57, 38F
文章代碼(AID): #1KXbsNGL (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KXbsNGL (Aviation)