Re: [問題] 下禮拜要搭飛機想討論一些災難生存方法

看板Aviation作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間11年前 (2013/03/30 19:55)推噓8(8推 0噓 14→)

留言22則, 14人參與討論串2/6 (看更多)

y※ 引述《pornstar (迪克)》之銘言： : 小弟下禮拜要從桃園機場搭去香港 : 雖然搭過幾次但不免還是會感到焦慮害怕 : 這一個禮拜不論做甚麼事都在想 "這會不會是我最後一次XXXOOO?"之類的 : 也蒐集了不少有關空難的事件分析 : 因此決定與其坐以待斃不如想一些方法增加存活率: 與其想這個，還不如好好享受這個搭飛機旅程... 如果你有研究...就會覺得增加存活率是取決於飛機怎麼掉是在哪裡出事 : 首先小弟發現不少空難者是死於飛機的瞬間爆炸 : 想問一下有沒有甚麼地方或死角是比較不會被炸到的地方? : (ex.起火點通常是引擎所以墜落時離兩邊引擎越遠越安全?) 非也，大型廣體客機，機身中段都是充滿燃油，你想要閃躲就是頭跟尾兩端 : 現今/未來的航空公司有沒有計劃設計出讓飛機在緊急事故時可以不會爆炸的方法? : (ex. 在偵測到要墜毀前趕快洩光所有可燃液體? 或是釋放其它化學液體使爆炸不發生?) 光看什麼叫墜毀前？空中解體那種你連叫的機會都沒有... : 還有在墜毀時建議躲在哪個地方比較安全? : (也看過不少生還者在墜機時仍能存活他們大都是如何躲避的?我想保護頭部應是重點) : 黑盒子通常在墜機後仍能不被損壞飛機外殼有辦法做到如此高防震防火及耐撞嗎? 很抱歉現今科技可以防火但不能防震，防震你可以考慮搭隕石... 除非你今天內臟跟骨頭是特異功能組，要不然黑盒子也不是只有外殼，內部的電路板和封裝的IC都是經過特殊設計 : 還有在墜毀前不知道打開逃生門然後與飛機反方向用全力鄧出 : 藉反作用力此抵銷一點衝擊速度或是抓住外面的充氣滑梯保護頭部這樣會有戲嗎? 我覺得你在看電影= = 你大概不知道飛機衝撞地面的力多大，包含高速下衝擊水面，那樣的g都足以讓飛機解體，你覺得就算你可以跳出去，你也可以活命嗎。拜託我把你從3000公尺高空中丟下來，就算你掉在水上，你都會全身粉碎性骨折和內臟而死。 : 另外有沒有人分析過以往全數罹難的空難事件(ex.大園空難) : 在事故發生時機上人員如果採取甚麼樣的措施起碼還會有人生還?? 你開者車子去撞水泥牆，你覺得你可以在撞擊後有什麼措施能讓你存活 : 好多疑問 : 雖然到時候真的發生事故時小弟可能會腿軟頭昏加崩潰 : 但還是盡量希望保持理性分析自身情勢我搭飛機兩手開開眼睛閉上... 如果天父要叫我早點回家，我也覺得那是命...早點回家也不是個壞事... 因為飛機失事率比走在車上被車撞機率還低，我覺得與其擔心這個還不如過馬路注意有沒有闖紅燈的白目，來得重要。 : 最後希望下下禮拜一回來時能有機會再與大家討論 : 小弟第一次在板上發文希望不會是最後一次 : 謝謝~~ -- 運輸視野粉絲專頁（歡迎按讚！！） http://ppt.cc/Mhgz 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.204.76

推

hamk5202

03/30 19:59, , 1^F

03/30 19:59, 1^F

→

hamk5202

03/30 20:00, , 2^F

03/30 20:00, 2^F

→

awayaway

03/30 20:29, , 3^F

03/30 20:29, 3^F