Re: [閒聊] Y-20成功對於中國民航事業發展

看板Aviation作者 (N368PA)時間11年前 (2013/01/28 23:12), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言: : 昨天Y-20試飛成功,大型軍用運輸機成功,代表未來有全球戰略投射能力,對於民航事業 : 也是有莫大的幫助。 : 世界上大型客機之所以壟斷在美歐兩區,在於大型客機有些技術門檻在。 : 主要是 : 1. 發動機:西方大推力的發動機基本上是壟斷在美英兩國手上,後來小的CFM IAE : 大概也因為是關鍵技術還是在老廠商手上,所以那兩家要成氣候也是很難,不可 : 能讓新公司去打自己嘛。 這當然是老共航空工業最大的問題 至今造不出性能夠好、可靠度夠高的發動機 必須受制於人 因此2010年代的運輸機,居然還在用1960年代等級的D-30發動機 : 2. 主翼:大型客機的機翼除了要能負荷自己的發動機外,氣動力施加的力量也是相當 : 大的,所以可以注意看看,空中巴士的大型客機機翼為什麼都是英國BAE生產,那不是 : 隨便分配的,那是有他的優勢在,美國當然就是自己生產,不過美國這邊在767 777之後 : 竟然鬆動了,更甚者787機翼全部都在日本打造。 : 龐巴迪 跟 ERJ始終沒有200至300人坐的飛機是有原因的,除了市場之外,就是自己的 : 大型客機技術量能尚未達到。 : Y20已經在主翼這邊有所突破,已經有大型客機主翼製造能力(如果真的都是西飛造的 : )以後中國推出個200-300人客機都應該不太稀奇了。 推出這麼大的客機不算太稀奇,如何能把飛機賣出去,才是最大考驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.111.135.141

01/28 23:18, , 1F
IL-86表示:
01/28 23:18, 1F

01/28 23:30, , 2F
不過老共有龐大內需市場,靠「愛國採購」當犧牲打,
01/28 23:30, 2F

01/28 23:31, , 3F
如ARJ21、C919等,至少不會「狂賠」,而且可以累積經驗
01/28 23:31, 3F

01/28 23:31, , 4F
如果不犯大錯,或大環境變化,廿年後還是可望成為民航大國
01/28 23:31, 4F

01/28 23:32, , 5F
就如同韓國汽車在全球拓展的例子
01/28 23:32, 5F

01/28 23:47, , 6F
ARJ21與C919市場會跟空巴A320系列重疊,而空巴A320天津有工廠
01/28 23:47, 6F

01/28 23:48, , 7F
就算搞愛國採購一般人還是會選天津四川龍系列~
01/28 23:48, 7F

01/28 23:49, , 8F
而MA-60比較詭異的是國內不愛但外銷還不錯!連菲律賓都有引進
01/28 23:49, 8F

01/29 00:00, , 9F
軍用機和民用機是兩回事。買不到的軍機,花大錢自製爛
01/29 00:00, 9F

01/29 00:00, , 10F
貨也值得,但是民航機是要賺錢的,每有一家航空公司會
01/29 00:00, 10F

01/29 00:00, , 11F
拿自己的未來開玩笑。
01/29 00:00, 11F

01/29 00:02, , 12F
所以連俄國民航機都打不進主流市場。
01/29 00:02, 12F

01/29 00:05, , 13F
一顆自主核心引擎的研發通常超過50年。
01/29 00:05, 13F

01/29 00:05, , 14F
20年就想當自主航空大國是做夢。當組裝大國比較可能。
01/29 00:05, 14F

01/29 00:08, , 15F
大型民航機空巴和波音的實力太強,不容新挑戰者立足。
01/29 00:08, 15F

01/29 02:41, , 16F
俄系發動機的致命缺點在於耗油,而歷史因素又使技術停滯不前
01/29 02:41, 16F

01/29 02:42, , 17F
若是要在原有的技術上發展真的會打不過空巴與波音這兩家怪獸
01/29 02:42, 17F

01/29 02:42, , 18F
不過要是有新的技術突破那就另當別論了~日本搞不好會是黑馬
01/29 02:42, 18F

01/29 03:47, , 19F
MA-60的外銷靠的是幾乎等於免費送的優惠貸款,quota
01/29 03:47, 19F

01/29 03:48, , 20F
是40,然後你會發現就這40架之後就沒外銷了,會買的客戶
01/29 03:48, 20F

01/29 03:48, , 21F
都是你從來沒聽過的航空公司
01/29 03:48, 21F

01/29 03:52, , 22F
運-20最奇怪的一點不是只買D-30,而是為何不用非俄系引擎
01/29 03:52, 22F

01/29 03:53, , 23F
CFM56也是即將過氣的產品了,管制沒那麼鬆,三萬磅等級
01/29 03:53, 23F

01/29 03:53, , 24F
的引擎還有別的選擇,隨便選也比D-30強
01/29 03:53, 24F

01/29 03:54, , 25F
管制沒那麼嚴
01/29 03:54, 25F

01/29 08:43, , 26F
軍用機的重點是耐操好用 民用機的重點是省油高CP值
01/29 08:43, 26F

01/29 08:43, , 27F
所以成功的運輸機不等於成功民航機
01/29 08:43, 27F

01/29 08:44, , 28F
但是絕對有助於作為民航機開發的技術儲備(日本為一例)
01/29 08:44, 28F
文章代碼(AID): #1H1fL23p (Aviation)
文章代碼(AID): #1H1fL23p (Aviation)