Re: [新聞] 壓縮工期 桃機跑道整修「誰敢標」

看板Aviation作者時間12年前 (2011/11/20 10:51), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Chiardy (讀好書不如燒好香)》之銘言： 恕刪 SP 的S3到WC是老症頭了。 遇到連續下雨+飛機壓過就爆漿 雙跑道運作之下都還可以調度維修它，05L長期關閉才突顯問題的嚴重性。 : S3轉進SP往05R走，那段的滑行道，讓WC上的破損簡直就是小兒科一般。 : 如果是以前，我肯定是馬上跟航管說需要派人來看一下了， : 但是現在我也懶得說了， : 反正我的738飛機小可以在滑行道上扭一扭設法閃過去， : 我等著看什麼時候那些洞越破越大，SP從S3到S1也來關閉一下。 短期之內 SC 的S3到WC都是開放的沒有問題。 倒是 SP 的S1到S3之間，如果道面破損到不適宜滑行甚至影響安全， 我個人(<-個人啦)希望教官們據實以報。 現在桃園機場規定不得在跑道上 U turn, SP 的S1到S3又關的話.. 科科。 -- 民眾與政府一直以來只重視機場的「門面」 航廈外觀美、手推車新穎、餐廳食物價格與美味。 我同事說的好， 需要花大錢養護的跑滑道，修繕之後又不能「剪綵」 who care? 反正一般民眾也不關心跑道好還是濫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.0.9
推
11/20 11:02, , 1F
只能說這個國家政府單位都病了，只有看民眾眼神做事，政府的本
11/20 11:02, 1F
→
11/20 11:03, , 2F
身專業都沒有了，跑滑道n年前主計劃修訂就說壽命已到需要更換
11/20 11:03, 2F
→
11/20 11:03, , 3F
拖到現在火燒屁股才要做
11/20 11:03, 3F
→
11/20 11:08, , 4F
現在"民意"很大滴。(無奈) 不照做，媒體輿論壓力是排山倒海來
11/20 11:08, 4F
→
11/20 11:15, , 5F
該不會上次2004年出國的滑行道到現在還是一樣吧... 咚咚咚咚
11/20 11:15, 5F
→
11/20 11:20, , 6F
政府的專業被"民粹"糟蹋已經11年半囉
11/20 11:20, 6F
推
11/20 12:04, , 7F
行政單位不專業，問題爆開了才擦屁股，叫「被民粹糟蹋」??
11/20 12:04, 7F
→
11/20 12:19, , 8F
政客下台就去牢裡反省......
11/20 12:19, 8F
推
11/20 12:32, , 9F
呃....不會是機場公司跟眾媒體還有"各單位"的公關沒做好吧...?
11/20 12:32, 9F
→
11/20 13:58, , 10F
也不能說只重視門面不重視基礎，那是因為之前連門面也不能看
11/20 13:58, 10F
推
11/20 15:50, , 11F
有門面可是大家要進不能進 要出不能出 哪個問題比較重要?
11/20 15:50, 11F
→
11/20 15:50, , 12F
民眾只知道門面好壞,難道沒有人關心是否準點、跑滑道安全?
11/20 15:50, 12F
→
11/20 15:51, , 13F
準點有很多因素,但是這種大規模DELAY以及場面危機四伏
11/20 15:51, 13F
→
11/20 15:52, , 14F
民眾從來不知道也不關心 媒體也不知原來問題更大的在哪?
11/20 15:52, 14F
→
11/20 15:53, , 15F
一個機場的[基本]功能到底在哪?不就是跑滑道可以用嗎?
11/20 15:53, 15F
→
11/20 15:53, , 16F
這也不是公關就可以解決的問題~要是可以 那才是恐怖!!
11/20 15:53, 16F
推
11/21 07:10, , 17F
看到樓下還在問無嘴貓就覺得很好笑lol
11/21 07:10, 17F
→
11/22 01:51, , 18F
民主嘛，如果你老闆要看門面，你也只好作給他看
11/22 01:51, 18F
→
11/22 01:53, , 19F
是說想知道有沒有kt登機門跟了解航空安全的內涵是不衝突的
11/22 01:53, 19F
‣ 更多 m28 的文章
文章代碼(AID): #1Eo6idKD (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 m28 的文章
文章代碼(AID): #1Eo6idKD (Aviation)