Re: [新聞] 空難頻傳 美報告：太過仰賴自動駕駛
這個得要先瞭解自動駕駛的目的。
自動駕駛是用來暫時取代飛行員，做一些機械性的操作，
他不會思考，但是可以把飛行員的指令或是電腦計算的資料飛得很精確，
讓飛行員可以放鬆，把體力和精神放在監督飛機狀況，
和航管及組員溝通，做各種判斷和決策上。
有教官遇到過Auto pilot壞掉，飛了三個多小時，
他說簡直是惡夢，一秒都不能放鬆，
一趟飛下來已經累癱，沒辦法太集中注意力。
如果這種狀況下，在發生其他突發狀況，
你覺得飛行員還有多少精力和思考能量可以處理？
飛行員加強訓練，包含手飛訓練，還有對自動裝置的瞭解，
是正確的方向，也是一直在強調的，
但是不能說太依賴自動駕駛，這玩意就是設計來使用，
來減低飛行員的負擔，而且我也相信各家公司都是建議盡量使用。
我聽說過不少問題是飛行員飛出來的，
我也相信如果不是有自動駕駛分擔了大部分的飛行工作，
會發生的事件只會更多。
--
三樣對飛行員而言最沒用的東西：頭上的天空，背後的跑道，和空掉的油箱。
不過，依據個人的經驗，我強烈的認為應該還要再加入第四樣：打鐵的腦袋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
推
09/01 20:50, , 1F
09/01 20:50, 1F
※ 編輯: Chiardy 來自: 61.64.78.214 (09/01 20:56)
推
09/01 20:57, , 2F
09/01 20:57, 2F
推
09/01 21:00, , 3F
09/01 21:00, 3F
推
09/01 21:02, , 4F
09/01 21:02, 4F
推
09/01 21:25, , 5F
09/01 21:25, 5F
推
09/01 21:31, , 6F
09/01 21:31, 6F
推
09/01 23:17, , 7F
09/01 23:17, 7F
推
09/02 00:05, , 8F
09/02 00:05, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：