Re: [閒聊] 關於某C航的777-phobia
※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言:
: → CORSA:不懂CI為何會有anti-B777情結?原由出處能說明嗎? 06/16 22:32
: 1. MD11汰換案: A340-300逆轉勝B777-200ER
: (一說是對雙發動機的的ETOPS沒信心 這倒還可以解釋)
: 2. AB6汰換案: 雖然基本上772是拿來陪榜的
: 想也知道一定是A333
: 但隨之而來對波音的"補償採購"(汰換90年代初期成軍的第一批744)
: 居然還是買當時已經準備關閉生產線的744客機
: (as 74B, 18215還名列最後一架完工交機的744客機)
: 77W一個正眼都沒瞧
: (這個竊以為就是出自主觀的排斥了)
: 而後來是有傳言說想租777
: 另外343提前除役的可能性也給人不少想像空間
: 但目前看來343倒很有可能撐完原先設定的役期然後交棒給A350
我不覺得這是有什麼自主觀排斥。
公司機隊選擇,A343與777同時操作航空公司不多,可以這麼說當CI選343,777
,就已經出局了,只是後來CI覺得A343很難用,沒力操作成本又高,發現A333很好
用,A333剛開始有點算嘗試,誰知到好像毒品一樣,買下去就停不下來了XD,當他把
A333剩下意向書轉換成正式訂單,777早就離開華航的選單裡面。
A333空巴很殺給的discount更好,外加幫忙處理AB6,這樣加一加的折扣很高
事實證明A333操作成本在中程航線低於777,雖然這個A333前陣子被CI用的都不
中程,777中程操作成本略高於A333。
綜觀CI機隊與航線,777航線這邊早有為數不少747可以替代,777優異好處是要越洋
航線才看得出來,可惜CI想法越洋太平洋航線還是希望四引擎來處理,這大概都不變,
可能trade 4發與ETOPS機務維持成本之後得結論,華航本身保留不少744下來,沒有像
另外一家,擺明就是讓773ER替換744。
但是的確CI 744後繼者還沒看出來,越洋航線的新主力還尚未選定,空巴老實說這邊市場
沒有什麼好選擇,A380太大 for CI,空巴也沒有跟744同級的產品可以提供給CI,個人
認為除非CI機務哪天想要玩ETOPS(根據某航ETOPS經驗,跟飛機有關的人員都很操且
分鐘數越多越操,認證期間發動機有一次不良紀錄,就是重來計算),要不然747-8機率
很大。
雖然華航本身ETOPS 738 跟 A333都有120分鐘(確認?),他們本身敏感度分析後,越太
平洋航線要180分以上才算有展現雙發的優點,但是額外取得 777 180 ETOPS成本算一算好
像不合,所以這大概是777很難讓CI去選上他。
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (06/17 18:29)
推
06/17 18:34, , 1F
06/17 18:34, 1F
→
06/17 18:34, , 2F
06/17 18:34, 2F
→
06/17 18:35, , 3F
06/17 18:35, 3F
→
06/17 18:35, , 4F
06/17 18:35, 4F
→
06/17 18:38, , 5F
06/17 18:38, 5F
→
06/17 19:11, , 6F
06/17 19:11, 6F
推
06/17 19:14, , 7F
06/17 19:14, 7F
→
06/17 19:31, , 8F
06/17 19:31, 8F
推
06/17 20:03, , 9F
06/17 20:03, 9F
→
06/17 20:03, , 10F
06/17 20:03, 10F
推
06/17 20:18, , 11F
06/17 20:18, 11F
→
06/17 20:18, , 12F
06/17 20:18, 12F
推
06/17 20:22, , 13F
06/17 20:22, 13F
推
06/17 20:28, , 14F
06/17 20:28, 14F
→
06/17 20:41, , 15F
06/17 20:41, 15F
→
06/17 20:55, , 16F
06/17 20:55, 16F
→
06/17 20:58, , 17F
06/17 20:58, 17F
→
06/17 20:58, , 18F
06/17 20:58, 18F
→
06/17 21:10, , 19F
06/17 21:10, 19F
→
06/17 21:13, , 20F
06/17 21:13, 20F
推
06/17 21:42, , 21F
06/17 21:42, 21F
推
06/17 21:42, , 22F
06/17 21:42, 22F
→
06/17 21:42, , 23F
06/17 21:42, 23F
推
06/17 21:44, , 24F
06/17 21:44, 24F
→
06/17 21:47, , 25F
06/17 21:47, 25F
推
06/17 22:08, , 26F
06/17 22:08, 26F
→
06/17 22:09, , 27F
06/17 22:09, 27F
推
06/17 23:31, , 28F
06/17 23:31, 28F
→
06/17 23:43, , 29F
06/17 23:43, 29F
→
06/18 00:27, , 30F
06/18 00:27, 30F
推
06/18 00:38, , 31F
06/18 00:38, 31F
推
06/18 01:17, , 32F
06/18 01:17, 32F
推
06/18 02:37, , 33F
06/18 02:37, 33F
→
06/18 06:48, , 34F
06/18 06:48, 34F
→
06/18 06:49, , 35F
06/18 06:49, 35F
→
06/18 10:51, , 36F
06/18 10:51, 36F
→
06/18 10:52, , 37F
06/18 10:52, 37F
→
06/18 15:30, , 38F
06/18 15:30, 38F
→
06/18 15:32, , 39F
06/18 15:32, 39F
→
06/18 15:33, , 40F
06/18 15:33, 40F
→
06/18 15:33, , 41F
06/18 15:33, 41F
→
06/18 15:36, , 42F
06/18 15:36, 42F
→
06/18 15:38, , 43F
06/18 15:38, 43F
→
06/18 15:38, , 44F
06/18 15:38, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):