[討論] 兩聲道與多聲道的迷思(關於音樂聆聽)

看板Audiophile作者 (Richie)時間8月前 (2023/09/04 11:53), 8月前編輯推噓37(37推 0噓 146→)
留言183則, 25人參與, 8月前最新討論串1/1
近年來無論是家用/車用音響都是主打多聲道系統 用於電影觀賞，個人對於多聲道的環繞效果給予正面肯定，會彷彿身歷其境。 而音樂聆聽真的有必要追求多聲道嗎？大家都知道喇叭數量不是越多越好聽，但現在的車 廠都是講求沈浸式的音樂享受，動不動就12-16顆喇叭。雖然調音會是重點，但現在的音 源都只有立體聲居多，曾經流行過的DTS/SACD多聲道音樂，自從線上音樂串流服務竄起也 沒落了。 大家怎麼看待多聲道搭配音樂體驗這一塊？沈浸式就代表音樂好聽嗎？還是只能體會虛有 其表的虛擬環繞？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1693799633.A.1CC.html
推
09/04 12:00, 8月前 , 1F
還以為apple music讓這更好取得了
09/04 12:00, 1F
推
09/04 12:04, 8月前 , 2F
音源過少，侷限
09/04 12:04, 2F
※ 編輯: Richie1105 (1.200.25.252 臺灣), 09/04/2023 12:08:26
推
09/04 12:13, 8月前 , 3F
所以蘋果的目前新進音樂串流，也不是100%有環繞效果版本嗎
09/04 12:13, 3F
→
09/04 12:13, 8月前 , 4F
？
09/04 12:13, 4F
→
09/04 12:21, 8月前 , 5F
貧國以我常聽的來說大概60%有atmos版本ㄅ
09/04 12:21, 5F
推
09/04 12:22, 8月前 , 6F
多聲道聽音樂比較像是模擬帶耳機的包覆感
09/04 12:22, 6F
→
09/04 12:22, 8月前 , 7F
重點是不要把他當作欣賞最好音質的方法 把atmos當作帶
09/04 12:22, 7F
→
09/04 12:22, 8月前 , 8F
入錄音現場的工具就好 他合成出來的效果基本上就是用
09/04 12:22, 8F
→
09/04 12:22, 8月前 , 9F
你的喇叭模擬當時環境的反射音或提廳堂感 不一定是音
09/04 12:22, 9F
→
09/04 12:22, 8月前 , 10F
樂本身
09/04 12:22, 10F
→
09/04 12:24, 8月前 , 11F
仔細想一下 聽音樂的時後你的人又不是站在樂團正中間
09/04 12:24, 11F
→
09/04 12:24, 8月前 , 12F
大家繞著你拉樂器 所以atmos到底環繞甚麼要思考一下
09/04 12:24, 12F
→
09/04 12:24, 8月前 , 13F
Apple music的功能叫杜比全景聲，感覺也是比較偏虛擬
09/04 12:24, 13F
→
09/04 12:24, 8月前 , 14F
環繞？
09/04 12:24, 14F
推
09/04 12:25, 8月前 , 15F
2聲道相比多聲道,在空間感包圍感等..嚴重不足
09/04 12:25, 15F
→
09/04 12:26, 8月前 , 16F
不管貧國的杜比全景還是atmos都是合成出來的居多 不用
09/04 12:26, 16F
→
09/04 12:26, 8月前 , 17F
在意名詞差異
09/04 12:26, 17F
推
09/04 12:27, 8月前 , 18F
真實中央聲道又比2CH虛擬中央幻像來的好,多聲道比2聲道理
09/04 12:27, 18F
→
09/04 12:28, 8月前 , 19F
想的多
09/04 12:28, 19F
→
09/04 12:28, 8月前 , 20F
然後提一點 除非是最頂級的實體藍光dolby truhed 不
09/04 12:28, 20F
→
09/04 12:28, 8月前 , 21F
然你在串流聽到的都是壓縮很多的杜比多聲道
09/04 12:28, 21F
推
09/04 12:30, 8月前 , 22F
apple music和tidal的atmos是真的可以輸出給環擴解碼為
09/04 12:30, 22F
→
09/04 12:30, 8月前 , 23F
多聲道的，這很多人都實測過了，包括我自己
09/04 12:30, 23F
→
09/04 12:31, 8月前 , 24F
ms大說到重點，無損的多聲道音樂檔案都是很大的，要
09/04 12:31, 24F
→
09/04 12:31, 8月前 , 25F
透過串流平台播放肯定需要經過嚴重的壓縮
09/04 12:31, 25F
→
09/04 12:31, 8月前 , 26F
把它當成mp3等級的音樂後製就好
09/04 12:31, 26F
→
09/04 12:32, 8月前 , 27F
但我要說啦 耳機界幾乎已經沒啥人會在乎airpod max的
09/04 12:32, 27F
→
09/04 12:32, 8月前 , 28F
環繞效果了 有點曇花一現
09/04 12:32, 28F
→
09/04 12:32, 8月前 , 29F
喇叭因為劇院派本來就很大一坨 這塊還有得玩
09/04 12:32, 29F
推
09/04 12:34, 8月前 , 30F
同樣影片，實體音效還是贏過串流，但贏不多
09/04 12:34, 30F
→
09/04 12:36, 8月前 , 31F
電影注重的是聲光效果，純音樂就因人而異
09/04 12:36, 31F
推
09/04 12:36, 8月前 , 32F
聽歌的時候，還是要看訊源，原始音源是兩聲道的話
09/04 12:36, 32F
→
09/04 12:36, 8月前 , 33F
那兩聲道來聽比較適合，多聲道給多聲道
09/04 12:36, 33F
→
09/04 12:36, 8月前 , 34F
你能收集多聲道dsd 的話那是真的最優解 出了沒有天空
09/04 12:36, 34F
→
09/04 12:36, 8月前 , 35F
聲道
09/04 12:36, 35F
→
09/04 12:36, 8月前 , 36F
除了
09/04 12:36, 36F
推
09/04 12:48, 8月前 , 37F
但現實中多聲道單要比肩立體聲成本高漲 中置還卡螢幕
09/04 12:48, 37F
→
09/04 12:48, 8月前 , 38F
體
09/04 12:48, 38F
還有 105 則推文
→
09/05 22:41, 8月前 , 144F
除非壓縮技術能再提升，不然只能犧牲音質來換空間感
09/05 22:41, 144F
→
09/05 22:44, 8月前 , 145F
另外車用音響/Carplay/AA尚未支援Atmos技術，多聲道
09/05 22:44, 145F
→
09/05 22:44, 8月前 , 146F
和沉浸式感覺只是噱頭
09/05 22:44, 146F
→
09/05 22:49, 8月前 , 147F
我常拿同時有發行 Apple Music DD+ Atmos 和實體藍光 Tru
09/05 22:49, 147F
→
09/05 22:49, 8月前 , 148F
eHD-Atmos 的內容示範給我的訪客聽，基本上 DD+ Atmos
09/05 22:49, 148F
→
09/05 22:49, 8月前 , 149F
音質還行，大約有藍光的八成，調整的好一樣能很享受。
09/05 22:49, 149F
→
09/05 22:49, 8月前 , 150F
汽車音響是最近推動 Atmos，值得觀察，但沈浸音樂在家用
09/05 22:49, 150F
→
09/05 22:49, 8月前 , 151F
系統來說並不是噱頭，而是很紮實的理論實踐。
09/05 22:49, 151F
→
09/05 22:50, 8月前 , 152F
實體光碟可行，但串流平台音質目前不太ok
09/05 22:50, 152F
→
09/05 22:54, 8月前 , 153F
想當初我剛玩DTS，看到音響點燈(DTS)的興奮感，結果
09/05 22:54, 153F
→
09/05 22:54, 8月前 , 154F
沒多久就沒落了，希望Atmos真的是未來
09/05 22:54, 154F
→
09/05 23:01, 8月前 , 155F
DD+ Atmos streaming 覺得不太 Ok… 我個人看法是回放方
09/05 23:01, 155F
→
09/05 23:01, 8月前 , 156F
式是否有遵循規範。聲道數一多，變數也會變多，若純照自
09/05 23:01, 156F
→
09/05 23:01, 8月前 , 157F
己的想法去搞，恐怕會造成難以管理變得難聽而失望。所以
09/05 23:01, 157F
→
09/05 23:01, 8月前 , 158F
建議是每個環節都遵循規範設置，再來評論是否OK。
09/05 23:01, 158F
推
09/06 11:46, 8月前 , 159F
推e大分享
09/06 11:46, 159F
→
09/06 11:51, 8月前 , 160F
空間感比音訊壓不壓縮重要的多，空間感好不好立即聽的出
09/06 11:51, 160F
→
09/06 11:51, 8月前 , 161F
來，可是256k和無損很難分出來的
09/06 11:51, 161F
→
09/06 12:01, 8月前 , 162F
遵循規範也沒用 如果喇叭差異太大 音壓一樣 音色是割
09/06 12:01, 162F
→
09/06 12:01, 8月前 , 163F
裂的 況且有很多人連dsp 都不能接受
09/06 12:01, 163F
→
09/06 12:02, 8月前 , 164F
我建議買11隻Mbl 101x聽應該就ok了
09/06 12:02, 164F
→
09/06 12:05, 8月前 , 165F
我自己是財力有限 空間有限 擺位也不可能遵循itu 只好
09/06 12:05, 165F
→
09/06 12:05, 8月前 , 166F
中置環繞用垃圾加減聽聽
09/06 12:05, 166F
→
09/06 12:12, 8月前 , 167F
我聽過最好最統一的多聲道系統是基於grimm mu1的 但我
09/06 12:12, 167F
→
09/06 12:12, 8月前 , 168F
買不起 且他也不是atomos based
09/06 12:12, 168F
→
09/06 12:19, 8月前 , 169F
第二好是在文鴻的全套german physiks 旗艦四件式雙低
09/06 12:19, 169F
→
09/06 12:19, 8月前 , 170F
音柱怪獸 配全套同廠書架當環繞 非常宏偉 超低音音樂
09/06 12:19, 170F
→
09/06 12:19, 8月前 , 171F
性空間感頂天 聽過後再聽其他劇院系統都嚐不出味道了
09/06 12:19, 171F
推
09/06 14:49, 8月前 , 172F
好想再聽German physiks 可惜他家都不擺了
09/06 14:49, 172F
→
09/06 14:49, 8月前 , 173F
*指音響展
09/06 14:49, 173F
推
09/06 17:08, 8月前 , 174F
中置用不好不如不要擺，正前方的聲音比例是最重的
09/06 17:08, 174F
→
09/06 17:26, 8月前 , 175F
很難找到合用的 很多HiEnd廠商是沒有出中置的 又不可
09/06 17:26, 175F
→
09/06 17:26, 8月前 , 176F
能拿書架或落地當中置 沒有場地 我的前置7-80萬 中置
09/06 17:26, 176F
→
09/06 17:26, 8月前 , 177F
最後只能草草找一個我認為好推聲音又夠厚的dali 旗艦
09/06 17:26, 177F
→
09/06 17:26, 8月前 , 178F
將就一下
09/06 17:26, 178F
→
09/06 17:28, 8月前 , 179F
但要為了可以有高檔配套（例如sonus faber有整套劇院
09/06 17:28, 179F
→
09/06 17:28, 8月前 , 180F
搭配 去找自己不喜歡音色的前置 憑良心講應該不會有人
09/06 17:28, 180F
→
09/06 17:28, 8月前 , 181F
去做
09/06 17:28, 181F
→
09/06 17:29, 8月前 , 182F
重低音倒是音色銜接問題不大 JL, Rel 音樂性好即可
09/06 17:29, 182F
推
09/06 19:52, 8月前 , 183F
同品牌的書架可以試試看 喇叭單體等級接近落地的
09/06 19:52, 183F
‣ 更多 Richie1105 的文章
文章代碼(AID): #1azLJH7C (Audiophile)