[心得] 20萬落地近期試聽心得(爆預算篇)
前兩篇試聽那麼多對喇叭
過程中發現我跟女友的喜好差異很大,因此喇叭也不太好挑
例如我覺得Proac、SF人聲好聽,她就覺得放BlackPink像在含滷蛋唱歌,High不起來
她最喜歡Elac 407,但我覺得407的人聲不夠有韻味(不過那個音響性真的很加分)
唯一讓我們兩個同時點過頭的只有804D4,不過太貴了!
於是開始把腦筋放到實售落在約30-50萬的喇叭
但因為已經爆兩倍預算,原則上除「非常喜歡」,還是會希望挑選40萬以下的
--
Dynaudio Contour 30i/60i
兩對的聲音走向差不多,而且60i實在太大支,所以這邊只講30i
跟Evoke30比透明度、密度、立體感都明顯提升,原本沒有的縱深也跑出來了
不過大方向沒變,一樣是很漂亮的高頻,以及感覺不好處理的低頻
Contour30i的高頻是我目前聽到最喜歡的
他既不是陶瓷、讚石高音那種拋光感,也沒有金屬、氣動單體的金屬聲,整體聽感更自然
圓潤
聽鋼琴、小提琴細超厲害,人聲甜甜的也很好聽
低頻則是量感十足,很有權威感,但一樣打點偏高沉不下去,聽久頭會有點痛
以前Contour S3.4時的問題是低頻不好推出來,現在30i雖然更好推了
但問題應該會變成「如何控制他的下沉」,試聽兩家都是用T+A系統,不知道問題是不是
在這
30i的實售大概落在35萬上下,價錢符合可爆範圍,體積與外觀也OK
只是我女友都對30i的低頻似乎不太滿意,過程中只要放低頻多一點的音樂都會皺眉
走的時候甚至連價錢都沒打算問,我大概就知道意思了XD
--
PMC 26i
26i因為多了顆饅頭中音,加上箱體比較大
比起23i/24i主要提升在中頻的密度,以及音場大小
但是解析、質感還是差不多,聽起來還是會有些粗曠感
PMC Twenty5系列很多人推薦至少買到26i(為了那個饅頭中音)
但我個人倒覺得26i以他的聲音質感來說,在這價位上競爭略顯吃力
除非去找舊的系列,不然我覺得買23i/24i就夠了
--
PMC Fact8
試聽時老闆說很多人都沒注意到這對價錢跟26i差不多
但是這對已經是比26i更高一階了
一開聲沒多久我就驚呼「這聲音的質感好26i太多了吧!」
不像26i比較粗曠的感覺,Fact8的聲音密度、細緻感、透明度好非常多
很多在26i上比較不明顯的微細節,像是吞口水、吸吐氣等,在Fact8上清清楚楚
這讓我覺得Fact8的聲音真實感是比較好的,不愧是設計來監聽用的系列
聽感上,26i比較像坐在後排聽音樂,人聲靠後
Fact8則像是坐在前排,人聲比較有種專為你而唱的感覺
Fact8的速度也比較快,低頻拳拳到肉卻又能迅速收放
不會像26i有較重的拖延感(低頻包圍感是26i好一些)
但這不代表Fact8就變成現代聲,他還是保有PMC的溫潤感與音樂性
如果說26i是成熟的老男人,Fact8則像是年輕的紳士
「這對是目前所有老英國喇叭中,唯一放BlackPink能聽的...」我女友說
另外有趣的是,Fact8在音箱後面有設計能微調高/低音量感的撥片
一開始我覺得Fact8的低頻稍微偏多
與店家反應,老闆在喇叭後面撥了一下,馬上低頻就變收斂了..
這樣的設計讓喇叭搭配可更有彈性,算是一個加分項
跟26i比我比較喜歡這對(但也有店家表示26i比較好聽)
實售價大概落在36萬,也在可爆範圍
我女友則是覺得聲音可接受,而且外觀上Fact8有個金屬石墨黑配色很漂亮
因幾乎符合各項訴求,理性上來說已經可決定了
但因Fact8是我們聽的第二對爆預算喇叭而已,所以決定再多比較幾對
--
Sonus Faber Olympica III(舊版)
這對是映象的展示品,顏色是接近石墨黑的木紋
本來是要看新的Olympica Nova III
但一來找不到展示,二來Nova III只有比較亮的木紋,所以就先作罷
因為是臨時指定試聽,店家好像隨便接了台擴機而已
但即使是隨便接,馬上就可發現這對喇叭厲害之處
當初聽舊版的Cremona,雖然覺得韻味有餘
但聲音悶、低頻少、動態小,簡單說就是音響性不夠強
Olympica III顯著改善了這問題,聲音更為開闊、立體、透明,動態跟Punch也有提升
人聲鼻音也沒那麼重,卻還是保有SF的招牌中頻韻味
除了弦樂依舊無敵,Olympica III放張學友、陳潔儀等演唱會超級好聽
雖然比舊系列淡,但整體我感覺大概是韻味-10分,音響性+30分(但價錢+50分...)
Olympica III綜合來說更全面些
不過這些都是跟同牌的比較而言
如果跨到跟他牌比,SF還是比較偏音色派
性能上比起一Elac、B&W等,甚至不必跟同級比,都能感到稍嫌弱勢
實售映象開38萬,雖然我猜有誠意買的話還可再談
但以展示品、舊系列來說,個人覺得偏貴了些...
人聲來說我最歡這對,音響性的短版缺點也覺得可接受
但對女友來說,怎麼聽都覺得SF聲音=含滷蛋,只是看滷得黑不黑而已XD
她說如果堅持要買這個走向的聲音,那不如省一點回去買Cremona
--
Marten Parker Quintet/Duo
從決定要爆預算,我就把主要試聽目標就放在Marten Oscar Trio上
一來是我對這家聲音的印象非常好,感覺能同時滿足我跟女友的喜好
二來是Oscar Trio可以爆少一點,應該可在32萬上下買到
但Oscar Trio問題就出在...全台都沒有試聽(連代理商都沒有)
某經銷商說,Oscar系列利潤太低,所以店家都不敢放展示
加上會看到Marten的,很多預算都有到Parker Trio,兩系列表現差很多下一般都會往高
階買
所以一般店家都是主推Parker系列QQ
簡單說要買Oscar系列只能盲狙啦!
只能從Parker系列來「回推」它的聲音
在北台灣地區問半天,只問到兩家店分別展示Parker Duo/Quintet
首先是Parker Duo
一開聲馬上展現出Marten那種既乾淨又厚實的聲底,而且陶瓷單體聽起來有一種打過蠟的
高級感
但這個打蠟的感覺有好有壞,好在質感一流,壞在會失去點自然的感覺
以跟我聽過的喇叭來說,感覺比804D4暖一點,但又比Fact8冷一點
整體算中性,不論是放女友常聽的韓樂、西洋樂,還是我常聽的抒情聲,聽起來都不錯
稍微可惜的是,當天試聽實店家剛好把聲音調得軟了點,加上是書架喇叭,Punch感跟爽
度不太夠
女友聆聽經驗較少,對她來說要用這對推Oscar Trio聲音難度太高了
再來是Parker Quintet
這對已經來到定價100多萬等級,聲音真的是沒話說
Duo的優點他都有外,聲音密度更高更扎實,動態跟Punch感也出得來
幾乎找不到缺點,就是買不起而已XD
雖然價位差很多,但聽完這對感覺是可考慮盲狙Oscar Trio的(雖然還是很抖...)
女友的話,則是比較喜歡同場試聽的另一對
--
Elac Concentro S 507
=最後爆預算訂了這對=
本來沒想過會聽這對,因為507實售大概落在43萬左右,超出預算較多
但因為有被Vela 407毒到過,因此還是厚著臉皮找店家試聽
另外507在不少店家有展示,前後在不同環境、條件下聽了4次
這兩對是近幾年才推出的,外型跟上一代的VX-JET 507有很大差異
幾支裡我跟女友最喜歡這對的外型,造型感十足,店家說俗稱叫「高跟鞋」
第一次聽是在統領
當天本來要同步比一下408,結果一開聲我就知道..乾完了..
這聲音完全不是4系列可比,Not even close!
507依舊保有強勢的音響性,除高頻延伸的空氣感、透明度一流外
低頻依舊是那種貼在地上,以體感為主的呈現方式,不會有往上轟干擾主體音
我過去每次試聽,都會放Image Dragon-Believer測試爽度
所有喇叭中,只有507進入副歌後,低頻不會跟背景的剝弦聲互相干擾
你可以不喜歡Elac的聲音,但絕對不必擔心他的音響性
與4系列比,507提升最多的反而是音樂性與舒服程度
特別是中頻厚度、質感好非常多,加上沿伸漂亮的高頻
這讓507的人聲帶有一點微暖感,聽起來既真實又富有感情
放女聲的時候,不禁讓人有種酥麻的感覺
我蠻贊同U-Audio評論,新的507比起過去多了分「柔美」感
開頭時說Elac 407雖然女友很愛,但我嫌人聲不夠好聽
但507在音樂性大幅提升下算解決了這問題,雖不比Olympica III那麼有味道
但507的真實感比較好,加上它有個淡淡的甜味在,因此我覺得也蠻好聽的
問題就出在它超出預算多了些
會決定購買的決勝點有三個
第一是在試聽Marten Parker Quintet當天,同場有用同設備推509(跟507差在大一號而已)
Quintet大概貴一個級距,結果509完全不落下風
Quintet的質感、厚度還是比較厲害,但509的音場、透明度、低頻下淺卻贏過它
放宮崎駿風之谷的演奏會Live,整個畫面感509還比較好
我覺得兩對都不錯,女友則喜歡509一些
因此這部分就打消盲狙Oscar Trio的念頭
第二則要感謝女友,本來要買407了
結果她只問了我:「407買回去你可聽多久?」
我:「呃...了不起3年吧」
女友:「507呢?」
我:「應該可以5-10年吧,專心搞前端就好,只是太貴了...」
女友:「我比較喜歡507,給你10萬!我懶得再到處聽了...」
我:「好喔~」
第三則要感謝統領音響老闆
一開始很擔心507帶回去,沒好一點的擴大機推會很難聽
結果老闆讓我帶現有的Roksan Caspian綜擴來接看看507
一接上去後發現不差耶,該有的都有,代表507不算太難推
但同時,老闆也用了全套Chord頂配來推,展示507的天花板在哪
真的是很會堆坑呢(汗
--
接下來應該就是等年底交屋後開箱了
統領老闆人很好,讓我先付押金3成即可
推薦近期想買音響設備的人盡快入手
不然各項商品漲價速度都太驚人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1682582799.A.05D.html
※ 編輯: isley196 (210.71.217.247 臺灣), 04/27/2023 16:09:14
推
04/27 16:09,
1年前
, 1F
04/27 16:09, 1F
推
04/27 16:15,
1年前
, 2F
04/27 16:15, 2F
專賣Elac不是開玩笑的
推
04/27 16:22,
1年前
, 3F
04/27 16:22, 3F
推
04/27 16:24,
1年前
, 4F
04/27 16:24, 4F
推
04/27 16:31,
1年前
, 5F
04/27 16:31, 5F
推
04/27 16:33,
1年前
, 6F
04/27 16:33, 6F
推
04/27 16:35,
1年前
, 7F
04/27 16:35, 7F
推
04/27 16:35,
1年前
, 8F
04/27 16:35, 8F
推
04/27 16:36,
1年前
, 9F
04/27 16:36, 9F
推
04/27 16:37,
1年前
, 10F
04/27 16:37, 10F
推
04/27 16:40,
1年前
, 11F
04/27 16:40, 11F
→
04/27 16:40,
1年前
, 12F
04/27 16:40, 12F
推
04/27 16:41,
1年前
, 13F
04/27 16:41, 13F
推
04/27 16:49,
1年前
, 14F
04/27 16:49, 14F
推
04/27 17:00,
1年前
, 15F
04/27 17:00, 15F
→
04/27 17:00,
1年前
, 16F
04/27 17:00, 16F
推
04/27 17:15,
1年前
, 17F
04/27 17:15, 17F
推
04/27 17:17,
1年前
, 18F
04/27 17:17, 18F
推
04/27 17:39,
1年前
, 19F
04/27 17:39, 19F
→
04/27 17:39,
1年前
, 20F
04/27 17:39, 20F
應該說比較直觀,沒在那邊分析半天的,喜歡不喜歡一句話這樣
推
04/27 18:01,
1年前
, 21F
04/27 18:01, 21F
推
04/27 18:15,
1年前
, 22F
04/27 18:15, 22F
推
04/27 18:18,
1年前
, 23F
04/27 18:18, 23F
推
04/27 18:27,
1年前
, 24F
04/27 18:27, 24F
推
04/27 18:37,
1年前
, 25F
04/27 18:37, 25F
推
04/27 18:55,
1年前
, 26F
04/27 18:55, 26F
推
04/27 18:59,
1年前
, 27F
04/27 18:59, 27F
→
04/27 19:01,
1年前
, 28F
04/27 19:01, 28F
推
04/27 19:08,
1年前
, 29F
04/27 19:08, 29F
推
04/27 19:15,
1年前
, 30F
04/27 19:15, 30F
→
04/27 19:15,
1年前
, 31F
04/27 19:15, 31F
→
04/27 19:15,
1年前
, 32F
04/27 19:15, 32F
我對Kanto蠻有興趣的,可惜每次約試聽都沒成功,只能說沒有緣分
※ 編輯: isley196 (36.230.6.222 臺灣), 04/27/2023 19:27:52
推
04/27 19:22,
1年前
, 33F
04/27 19:22, 33F
推
04/27 19:30,
1年前
, 34F
04/27 19:30, 34F
→
04/27 19:30,
1年前
, 35F
04/27 19:30, 35F
推
04/27 20:06,
1年前
, 36F
04/27 20:06, 36F
→
04/27 20:07,
1年前
, 37F
04/27 20:07, 37F
推
04/27 20:08,
1年前
, 38F
04/27 20:08, 38F
→
04/27 20:14,
1年前
, 39F
04/27 20:14, 39F
推
04/27 20:43,
1年前
, 40F
04/27 20:43, 40F
推
04/27 20:53,
1年前
, 41F
04/27 20:53, 41F
→
04/27 20:53,
1年前
, 42F
04/27 20:53, 42F
推
04/27 21:04,
1年前
, 43F
04/27 21:04, 43F
推
04/27 21:05,
1年前
, 44F
04/27 21:05, 44F
→
04/27 21:31,
1年前
, 45F
04/27 21:31, 45F
推
04/27 22:04,
1年前
, 46F
04/27 22:04, 46F
推
04/27 22:42,
1年前
, 47F
04/27 22:42, 47F
推
04/27 23:44,
1年前
, 48F
04/27 23:44, 48F
推
04/27 23:47,
1年前
, 49F
04/27 23:47, 49F
→
04/27 23:51,
1年前
, 50F
04/27 23:51, 50F
→
04/27 23:55,
1年前
, 51F
04/27 23:55, 51F
推
04/28 02:19,
1年前
, 52F
04/28 02:19, 52F
→
04/28 02:19,
1年前
, 53F
04/28 02:19, 53F
→
04/28 02:20,
1年前
, 54F
04/28 02:20, 54F
推
04/28 02:50,
1年前
, 55F
04/28 02:50, 55F
推
04/28 08:16,
1年前
, 56F
04/28 08:16, 56F
推
04/28 08:31,
1年前
, 57F
04/28 08:31, 57F
推
04/28 09:11,
1年前
, 58F
04/28 09:11, 58F
推
04/28 09:56,
1年前
, 59F
04/28 09:56, 59F
→
04/28 09:57,
1年前
, 60F
04/28 09:57, 60F
→
04/28 09:58,
1年前
, 61F
04/28 09:58, 61F
→
04/28 09:59,
1年前
, 62F
04/28 09:59, 62F
推
04/28 10:15,
1年前
, 63F
04/28 10:15, 63F
→
04/28 10:15,
1年前
, 64F
04/28 10:15, 64F
推
04/28 10:27,
1年前
, 65F
04/28 10:27, 65F
推
04/28 10:57,
1年前
, 66F
04/28 10:57, 66F
推
04/28 10:57,
1年前
, 67F
04/28 10:57, 67F
→
04/28 10:59,
1年前
, 68F
04/28 10:59, 68F
→
04/28 11:01,
1年前
, 69F
04/28 11:01, 69F
推
04/28 11:05,
1年前
, 70F
04/28 11:05, 70F
推
04/28 11:14,
1年前
, 71F
04/28 11:14, 71F
推
04/28 11:18,
1年前
, 72F
04/28 11:18, 72F
→
04/28 11:20,
1年前
, 73F
04/28 11:20, 73F
→
04/28 11:22,
1年前
, 74F
04/28 11:22, 74F
推
04/28 11:29,
1年前
, 75F
04/28 11:29, 75F
推
04/28 11:31,
1年前
, 76F
04/28 11:31, 76F
推
04/28 12:53,
1年前
, 77F
04/28 12:53, 77F
→
04/28 12:53,
1年前
, 78F
04/28 12:53, 78F
推
04/28 17:12,
1年前
, 79F
04/28 17:12, 79F
推
04/29 00:32,
1年前
, 80F
04/29 00:32, 80F
推
04/29 12:40,
1年前
, 81F
04/29 12:40, 81F
→
04/29 13:32,
1年前
, 82F
04/29 13:32, 82F
→
04/29 14:17,
1年前
, 83F
04/29 14:17, 83F
→
04/29 14:39,
1年前
, 84F
04/29 14:39, 84F
推
04/29 20:30,
1年前
, 85F
04/29 20:30, 85F
推
04/29 21:33,
1年前
, 86F
04/29 21:33, 86F