Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響
看板Audiophile作者sdbb (MorsCertaVitalIncerta)時間1年前 (2022/10/22 01:42)推噓12(12推 0噓 11→)留言23則, 12人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
[恕刪]
: 2.以前網路上都會整理能正確rip CD的光碟機清單
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
請問是這個嗎?
給 EAC 或類似軟體的 drive offsets 參數
: 是的
: 不是所有的光碟機都能100% rip 正確
因某些巧合,在這光碟機、光儲存凋零的年代,
小魯手上保有三台不同年代的光碟機,
照著 accuraterip 網站的參數去調整,
三台光碟機 rip 同張 CD,rip 出來的 wav 檔,
可以得到同樣的雜湊值
在 EAC 未填入正確的 drive offsets 之前,
三台光碟機抓出來的音軌皆不會爆音,但三台的 wav 檔雜湊值皆不同
簡單地說:
有正確的 drive offsets 才是重點,不限定哪台光碟機
人權
ASUS SDRW-08D2S-U 外接,因這台二手的挑片,又買了下面那台
https://imgur.com/R8ITB17
Teac DV-W28S-V 外接,拜年代久遠之賜,有 accuraterip 的參數可用
https://imgur.com/Carw4aS
Liteon iHAS524 B,內接
https://imgur.com/vSavRgj
三台不同牌子光碟機,經校正後,能得到一樣的 wav 檔
測試光碟為我婆小圓、響子,還有瑪麗亞
https://imgur.com/roCqpJ1
: 全世界網友測試過後會報告能100%正確的光碟機清單
: 這可以自己去google
: 不過因為現在光碟機選擇越來越少
: 我覺得清單意義不大了
可以找下述 CD,以便獲取正確 drive offsets
https://tinyl.io/7Czh
http://www.accuraterip.com/keydiscs.htm
: 因為重點是你能買的選擇也不多了
: 就認命吧
買舊的
: 3.CD rip之所以有這麼多學問和這麼多問題
: 根本原因在於
: CD不是設計給電腦讀取的
因為是 SONY 制定給影音用的
: CD是1982上市
: 已經四十週年了~
: 是非常古老的東西
: 你如果看不懂為什麼CD不是給電腦讀取這句話甚麼意思
: 那我先告訴你一件事情
: 標準的CD
: 裡面的資料
: 是沒有主檔名也沒有副檔名的
: 是的 他的內容叫做 CDDA
: 他不是一般的檔案=.=
: 就因為CD是這麼這麼原始的東西
: 所以要把裡面的東西
: 完全正確的 弄進電腦裡面
: 其實一直是 充滿挑戰的
: 事實上阿伯我記得到win98時期
: windows都還沒內建讀取CD的程式
其實,Windows 3.1 就有了
: 你必須要先安裝其他程式
: 才能讀取CD片....
: 所以阿 關於rip CD的種種問題跟不合理
: 是很難避免的
: 因為CD說穿了就不是設計給電腦讀取的
: 就認命吧
如果是指轉檔或抓音軌,Windows 早期的確沒內建,
要安裝 Windac 抓音軌
Windac 要花錢註冊,如果偵測到盜版,
一張光碟抓出來的音軌每個都是第一軌
至於轉檔,
MP3 專利未過期前時,MP3 編碼器要付錢給發明者,
當年 Windows 內建的軟體只支援轉成 WMA
: 4.之前有鄉民還會戰說
: 根據規格文件顯示 CD讀取的錯誤率很低
: 不該有rip上的差異
: 我聽到就覺得你這輩子應該還沒聽過CD吧=.=
: CD片是個很常會出現挑片 跳針 跳軌的東西
: 都已經在跳針了你還跟我說錯誤率很低=.=???????
: 所以以前我們聽CD長大的喔
: 遇到的狀況是很多的
: 也只能
: 就認命吧
mode 1 mode 2的差別,同樣問題也出現在 VCD 上
Audio CD 讀取錯誤,就跳針或爆音,很嚴重嗎?
Video CD 讀取錯誤,頂多馬賽克,像小澤圓本來就有馬賽克,所以有差嗎?
--
祝大家都能在蘆洲火車站火字下告白成功
https://imgur.com/CfdPM3u
三個出口,總有一個會出現火字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.127.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1666374131.A.1B8.html
推
10/22 07:41,
1年前
, 1F
10/22 07:41, 1F
→
10/22 07:41,
1年前
, 2F
10/22 07:41, 2F
對,可是拜 EAC 或類 EAC 之賜,有了校正用 drive offset,
每台使用 EAC 抓音軌的光碟機,抓出來的音軌應該是一樣的
既然大家抓出來的音軌是一樣的,
那便是
大家都是錯的,或大家都是對的
推
10/22 08:17,
1年前
, 3F
10/22 08:17, 3F
本想搭新番順風車,可惜無福星小子 CD,
拉姆我婆
推
10/22 08:36,
1年前
, 4F
10/22 08:36, 4F
野人獻曝,拋磚引玉
→
10/22 08:37,
1年前
, 5F
10/22 08:37, 5F
→
10/22 08:37,
1年前
, 6F
10/22 08:37, 6F
→
10/22 08:38,
1年前
, 7F
10/22 08:38, 7F
DOS 底下也有 CD 燒錄程式啊,應該也可以抓音軌吧
推
10/22 08:47,
1年前
, 8F
10/22 08:47, 8F
DOS 下真的能燒錄啦,抓音軌應該也可以,遑論 Windows 95,
Tosca 指的應該是 Windows 早期沒有內建相關軟體、功能
另一個誤區是,有些人覺得「數位就不會失真」,
故對於 cdrip 有些幻想
推
10/22 08:56,
1年前
, 9F
10/22 08:56, 9F
我婆
推
10/22 09:24,
1年前
, 10F
10/22 09:24, 10F
我婆
推
10/22 10:42,
1年前
, 11F
10/22 10:42, 11F
野人獻曝、拋磚引玉
→
10/22 10:46,
1年前
, 12F
10/22 10:46, 12F
→
10/22 10:47,
1年前
, 13F
10/22 10:47, 13F
→
10/22 11:41,
1年前
, 14F
10/22 11:41, 14F
紀念什麼娛樂都要錢的悲慘世代
推
10/22 15:41,
1年前
, 15F
10/22 15:41, 15F
更正內文,
Teac 原型號打錯,是 DV-W28S-V 才對
推
10/22 17:51,
1年前
, 16F
10/22 17:51, 16F
→
10/22 17:51,
1年前
, 17F
10/22 17:51, 17F
單台光碟機,純多次取樣只能做到「準確性」
早期光儲存,日系獨大的時候,
要求光碟機擷取音軌,每次雜湊值是一樣,是奢求,
台系光碟機未臻成熟時,抓音軌、VCD 不只慢,
每次擷取的結果都不一樣
是故,抓音軌、轉檔才有挑名牌(e.g. Plextor)的說法
日系光碟機,諸如 Teac Panasonic Plextor,
才能做到每次擷取的「我難過」,雜湊值一樣,
但不同光碟機擷取出的「我難過」,雜湊值不一樣
那哪台擷取的「我難過」才是最正確的?
聽不出來差別、比對波形無顯著差異,就別糾結了
※ 編輯: sdbb (123.204.127.192 臺灣), 10/22/2022 18:41:49
推
10/22 18:48,
1年前
, 18F
10/22 18:48, 18F
推
10/23 01:24,
1年前
, 19F
10/23 01:24, 19F
→
10/23 01:25,
1年前
, 20F
10/23 01:25, 20F
→
10/23 01:26,
1年前
, 21F
10/23 01:26, 21F
→
10/23 01:27,
1年前
, 22F
10/23 01:27, 22F
推
10/23 11:25,
1年前
, 23F
10/23 11:25, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):