Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響

看板Audiophile作者 (MorsCertaVitalIncerta)時間1年前 (2022/10/22 01:42), 1年前編輯推噓12(12011)
留言23則, 12人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: [恕刪] : 2.以前網路上都會整理能正確rip CD的光碟機清單 http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm 請問是這個嗎? 給 EAC 或類似軟體的 drive offsets 參數 : 是的 : 不是所有的光碟機都能100% rip 正確 因某些巧合,在這光碟機、光儲存凋零的年代, 小魯手上保有三台不同年代的光碟機, 照著 accuraterip 網站的參數去調整, 三台光碟機 rip 同張 CD,rip 出來的 wav 檔, 可以得到同樣的雜湊值 在 EAC 未填入正確的 drive offsets 之前, 三台光碟機抓出來的音軌皆不會爆音,但三台的 wav 檔雜湊值皆不同 簡單地說: 有正確的 drive offsets 才是重點,不限定哪台光碟機 人權 ASUS SDRW-08D2S-U 外接,因這台二手的挑片,又買了下面那台 https://imgur.com/R8ITB17
Teac DV-W28S-V 外接,拜年代久遠之賜,有 accuraterip 的參數可用 https://imgur.com/Carw4aS
Liteon iHAS524 B,內接 https://imgur.com/vSavRgj
三台不同牌子光碟機,經校正後,能得到一樣的 wav 檔 測試光碟為我婆小圓、響子,還有瑪麗亞 https://imgur.com/roCqpJ1
: 全世界網友測試過後會報告能100%正確的光碟機清單 : 這可以自己去google : 不過因為現在光碟機選擇越來越少 : 我覺得清單意義不大了 可以找下述 CD,以便獲取正確 drive offsets https://tinyl.io/7Czh http://www.accuraterip.com/keydiscs.htm : 因為重點是你能買的選擇也不多了 : 就認命吧 買舊的 : 3.CD rip之所以有這麼多學問和這麼多問題 : 根本原因在於 : CD不是設計給電腦讀取的 因為是 SONY 制定給影音用的 : CD是1982上市 : 已經四十週年了~ : 是非常古老的東西 : 你如果看不懂為什麼CD不是給電腦讀取這句話甚麼意思 : 那我先告訴你一件事情 : 標準的CD : 裡面的資料 : 是沒有主檔名也沒有副檔名的 : 是的 他的內容叫做 CDDA : 他不是一般的檔案=.= : 就因為CD是這麼這麼原始的東西 : 所以要把裡面的東西 : 完全正確的 弄進電腦裡面 : 其實一直是 充滿挑戰的 : 事實上阿伯我記得到win98時期 : windows都還沒內建讀取CD的程式 其實,Windows 3.1 就有了 : 你必須要先安裝其他程式 : 才能讀取CD片.... : 所以阿 關於rip CD的種種問題跟不合理 : 是很難避免的 : 因為CD說穿了就不是設計給電腦讀取的 : 就認命吧 如果是指轉檔或抓音軌,Windows 早期的確沒內建, 要安裝 Windac 抓音軌 Windac 要花錢註冊,如果偵測到盜版, 一張光碟抓出來的音軌每個都是第一軌 至於轉檔, MP3 專利未過期前時,MP3 編碼器要付錢給發明者, 當年 Windows 內建的軟體只支援轉成 WMA : 4.之前有鄉民還會戰說 : 根據規格文件顯示 CD讀取的錯誤率很低 : 不該有rip上的差異 : 我聽到就覺得你這輩子應該還沒聽過CD吧=.= : CD片是個很常會出現挑片 跳針 跳軌的東西 : 都已經在跳針了你還跟我說錯誤率很低=.=??????? : 所以以前我們聽CD長大的喔 : 遇到的狀況是很多的 : 也只能 : 就認命吧 mode 1 mode 2的差別,同樣問題也出現在 VCD 上 Audio CD 讀取錯誤,就跳針或爆音,很嚴重嗎? Video CD 讀取錯誤,頂多馬賽克,像小澤圓本來就有馬賽克,所以有差嗎? -- 祝大家都能在蘆洲火車字下告白成功 https://imgur.com/CfdPM3u
三個出口,總有一個會出現火字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.127.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1666374131.A.1B8.html

10/22 07:41, 1年前 , 1F
drive offset只是方便資料比對,跟音樂資料正不正確沒
10/22 07:41, 1F

10/22 07:41, 1年前 , 2F
有直接相關
10/22 07:41, 2F
對,可是拜 EAC 或類 EAC 之賜,有了校正用 drive offset, 每台使用 EAC 抓音軌的光碟機,抓出來的音軌應該是一樣的 既然大家抓出來的音軌是一樣的, 那便是 大家都是錯的,或大家都是對的

10/22 08:17, 1年前 , 3F
竟然是笙美的XD
10/22 08:17, 3F
本想搭新番順風車,可惜無福星小子 CD, 拉姆我婆

10/22 08:36, 1年前 , 4F
挖 感謝提供這麼多資訊~~
10/22 08:36, 4F
野人獻曝,拋磚引玉

10/22 08:37, 1年前 , 5F
我指的就是抓音軌阿 不然一堆小朋友覺得CD放進去
10/22 08:37, 5F

10/22 08:37, 1年前 , 6F
不就是把裡面的東西 copy到電腦裡面而已 哪那麼多學問
10/22 08:37, 6F

10/22 08:38, 1年前 , 7F
拜託一下 在沒辦法抓音軌的時代 是要怎麼copy
10/22 08:38, 7F
DOS 底下也有 CD 燒錄程式啊,應該也可以抓音軌吧

10/22 08:47, 1年前 , 8F
那年代可能喝什麼灰燼水就能Copy吧
10/22 08:47, 8F
DOS 下真的能燒錄啦,抓音軌應該也可以,遑論 Windows 95, Tosca 指的應該是 Windows 早期沒有內建相關軟體、功能 另一個誤區是,有些人覺得「數位就不會失真」, 故對於 cdrip 有些幻想

10/22 08:56, 1年前 , 9F
鯰川圓 my god
10/22 08:56, 9F
我婆

10/22 09:24, 1年前 , 10F
古靈精怪
10/22 09:24, 10F
我婆

10/22 10:42, 1年前 , 11F
有實驗就大推
10/22 10:42, 11F
野人獻曝、拋磚引玉

10/22 10:46, 1年前 , 12F

10/22 10:47, 1年前 , 13F
fsetrip.html 。 剛看到,分享之。
10/22 10:47, 13F
感謝,幫縮 https://tinyl.io/7D8t 劃重點 "不同光碟機都能rip出一致的音樂數據" https://i.imgur.com/HH6DR6I.png

10/22 11:41, 1年前 , 14F
哇喔老燒
10/22 11:41, 14F
紀念什麼娛樂都要錢的悲慘世代

10/22 15:41, 1年前 , 15F
學習了!推一個~
10/22 15:41, 15F
更正內文, Teac 原型號打錯,是 DV-W28S-V 才對

10/22 17:51, 1年前 , 16F
知識推,我一直以為多次取樣RIP CD的正確性就沒什麼太大的問
10/22 17:51, 16F

10/22 17:51, 1年前 , 17F
題了
10/22 17:51, 17F
單台光碟機,純多次取樣只能做到「準確性」 早期光儲存,日系獨大的時候, 要求光碟機擷取音軌,每次雜湊值是一樣,是奢求, 台系光碟機未臻成熟時,抓音軌、VCD 不只慢, 每次擷取的結果都不一樣 是故,抓音軌、轉檔才有挑名牌(e.g. Plextor)的說法 日系光碟機,諸如 Teac Panasonic Plextor, 才能做到每次擷取的「我難過」,雜湊值一樣, 但不同光碟機擷取出的「我難過」,雜湊值不一樣 那哪台擷取的「我難過」才是最正確的? 聽不出來差別、比對波形無顯著差異,就別糾結了 ※ 編輯: sdbb (123.204.127.192 臺灣), 10/22/2022 18:41:49

10/22 18:48, 1年前 , 18F
我難過
10/22 18:48, 18F

10/23 01:24, 1年前 , 19F
其實 Win3.1 時代光碟機播 CD 是靠它自己的 DAC
10/23 01:24, 19F

10/23 01:25, 1年前 , 20F
光碟機直出類比訊號給音效卡
10/23 01:25, 20F

10/23 01:26, 1年前 , 21F
早期 DOS 遊戲跟 Win95 遊戲一些有用到 CD 音源的都是
10/23 01:26, 21F

10/23 01:27, 1年前 , 22F
讓光碟機播,這樣可以省很多 CPU 資源
10/23 01:27, 22F

10/23 11:25, 1年前 , 23F
還好我現在都直接買專業製作的HD數位版音源了 拉姆最香
10/23 11:25, 23F
文章代碼(AID): #1ZKjdp6u (Audiophile)
文章代碼(AID): #1ZKjdp6u (Audiophile)