[心得] 一年窮燒之路分享-1

看板Audiophile作者 (超宅)時間1年前 (2022/07/09 23:56), 編輯推噓56(560102)
留言158則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
發燒路啟於一年前羅技的2.1的電腦喇叭壞掉開始。 買了當時板上狂推的1280db,驚訝於hifi喇叭的結像和中高音細節,第一次感覺到有人在中間唱歌。 但可是低音怎麼搞都搞不定。鼓聲和bass line糊在一起,耳機聽得到的bass line不見了。然後就開始胡搞瞎搞玩到現在。目前家裡有五套系統,大部分都是二手喇叭和chi-fi dac, amp。 目前客廳系統換到滿意的喇叭,應該是可以兩三年不用換了…吧。分享一下玩過的喇叭 個人系統需求 1.方便使用體驗好,上班夠忙了,聽音樂能少按一個東西,遙控器能少一個最好 2.能接近牆擺放,受限於客廳電視櫃 3.能聽的到bass line,尤其是流行音樂時還可以有樂器平行前進各自疊加的分離度。 4.小音量聆聽,我聆聽音量大概70-75db,剛起床的時候甚至只用60-65db。 5.耐聽,以前大學時都聽6-8小時,常會放Dj mix當背景音樂 6.dispersion好,不用坐皇帝位聽音樂,習慣把音樂當背景 客廳的系統用過 1280db the fives AE EVO ONE B&W DM 309 B&W DM 602.5 S3(目前) 1.1280db在客廳只試了幾個小時,因為那時覺得用另一個遙控器調音量很阿雜。下班選要看什麼就已經很煩了,youtube/netflix切來切去,每個都還要調到適合音量…最後1280db還是繼續拿去作電腦喇叭 2.The fives用了接近快一年,因為他有HDMI ARC,使用起來真的很直覺。但因為反射孔在後面,我的電視櫃+裝潢形成一個共振箱大集合,聽起來低音真的量感太多。胡搞瞎搞弄了一堆墊財,換電源線,HDMI線,海綿塞反射孔。最後買了SVS-1000pro外接重低音才解決。但音色上還是覺得不ok,不耐聽。 3.因為窮燒開始有在看二手喇叭的習慣,收到一對AE EVO ONE,看上頻響-6db可以到38hz。也只放上電視櫃上聽不到一個小時,低頻失控,嗡嗡響。manual上也有建議離牆要1m,算我自找的吧。但後來這對喇叭在我餐廳調整擺位後,低音還是不滿意,反應太慢,bass line和鼓聲分離度不夠。(嗯,不要看規格挑喇叭) 不小心就打了落落長…下次再繼續分享到目前系統,先到這提供一些踩過的雷 1.窮燒線材別花,影響真的不大,一開始我買了線進行超痛苦AB test,因為看了蝦皮一堆回應說差很多,啊我怎麼一直聽不出來,換了好幾次才聽得出一點點差別。當初應該拿那些線錢多玩幾個二手喇叭。因為我本身正職類比工程師,喇叭線應該是電阻電感越小越好,然後有一些shileding可以抗noise,有交纏使正負看到的環境相同。這其實很基本的線結果做到。 2.音響發聲是電訊號轉電壓驅動低阻抗單體震動。基本上一直到轉到單體震動之前都很單純的電子電路。所以dac和amp我都是依據audioscience review去買。 喇叭的話真的不能看數值,或許應該說單一數值,立體聲喇叭造成的聽感真的很複雜,又和聆聽空間有很大關係。以上只是個人哲學不想引戰。 一開始掙扎於要買nad 328還是chi-fi,後來心一想傳統hifi廠產品都可以買10個chi-fi了,就選擇chi-fi了,因為都是小音量聆聽,目前chi-fi完全沒有推不動的問題很滿意 3.二手喇叭真的香,網路上有幾間交易量很大的,交易過幾次都不錯,因為喇叭退換貨糾紛運送很麻煩,店家也會怕,事前喇叭情況都會交代清楚。曾經買了一個601s3高音單體沒聲,送回去他也幫我處理好,處理過程都還滿滿意。 4.喇叭真的耳聽為憑,有去同家音響店聽B&W 607s2和LS50 meta。有在注意國外評論的人應該知道607s2是非常兩極的喇叭,andrew和audioscience review都把這支噴爆。LS50 meta則是量測和youtuber幾乎都一致好評,除了低頻。實際現場聽我超喜歡607s2,對LS50meta很無感,覺得很像聽耳機。走出音響店有點懷疑人生,因為我是先看評論再去聽的XD 以上都是個人不專業分享,順便留給自己當紀錄,謝謝~ https://i.imgur.com/0hJP86x.jpg
-- Sent from nPTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.106.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1657382160.A.2FF.html

07/10 00:00, 1年前 , 1F
二手讚 心得推
07/10 00:00, 1F

07/10 00:01, 1年前 , 2F
推分享。裝潢真的是最大的影響
07/10 00:01, 2F

07/10 00:09, 1年前 , 3F
推老王樂隊!
07/10 00:09, 3F

07/10 00:23, 1年前 , 4F
想請問chi-fi的機子是?
07/10 00:23, 4F

07/10 00:25, 1年前 , 5F
再來就是換大房了
07/10 00:25, 5F

07/10 00:26, 1年前 , 6F
Aiyima A07 SMSL SA300 SMLS SU6。Topping PS5/E50則是
07/10 00:26, 6F

07/10 00:26, 1年前 , 7F
一直待在購物車中XD
07/10 00:26, 7F

07/10 00:45, 1年前 , 8F
推推 沒想到類比工程師的竟然會先燒線材XD
07/10 00:45, 8F

07/10 00:49, 1年前 , 9F
美麗的錯誤…因為一開始會不想換喇叭用其他方式升級…
07/10 00:49, 9F

07/10 00:49, 1年前 , 10F
蝦皮每個回應又都說得煞有其事…
07/10 00:49, 10F

07/10 01:17, 1年前 , 11F
喇叭真的是太複雜了 光amp跟da就不知道怎麼看數據買了
07/10 01:17, 11F

07/10 01:17, 1年前 , 12F
喇叭完全只能用聽的XD
07/10 01:17, 12F

07/10 01:33, 1年前 , 13F
這價位喇叭終究有天限,可考慮 DIY 主動分音
07/10 01:33, 13F

07/10 02:30, 1年前 , 14F
推耳聽為憑
07/10 02:30, 14F

07/10 09:28, 1年前 , 15F
喇叭線 應該不是阻抗愈低愈好,要看擴大機和喇叭的搭配
07/10 09:28, 15F

07/10 09:28, 1年前 , 16F
可以參考之;建議撥速1.5倍
07/10 09:28, 16F

07/10 09:31, 1年前 , 17F
如果想看影片中的 山本武夫 的書(己絕版,)可以參加fb社團
07/10 09:31, 17F

07/10 09:31, 1年前 , 18F
「華梵大學電聲學與揚聲器設計碩士學程」,置頂文可下載
07/10 09:31, 18F

07/10 09:35, 1年前 , 19F
補充一下,該社團有很認真的在分享資訊
07/10 09:35, 19F

07/10 09:52, 1年前 , 20F
這影片不就是建議越低越好嗎? 不懂
07/10 09:52, 20F

07/10 10:16, 1年前 , 21F
以下是我類比的理解,也曾經參照很多資料。喇叭阻抗是f
07/10 10:16, 21F

07/10 10:16, 1年前 , 22F
req. dependent,若喇叭最高阻抗到16,最低到3。先不考
07/10 10:16, 22F

07/10 10:16, 1年前 , 23F
慮喇叭線本身的頻響;若喇叭線太細太長阻抗太大到0.1。
07/10 10:16, 23F

07/10 10:16, 1年前 , 24F
喇叭吃到的阻抗分壓在不同頻率就不同。這就會違背原本
07/10 10:16, 24F

07/10 10:16, 1年前 , 25F
喇叭出廠設計的頻響,高阻抗時有0.7%THD,低阻抗時有3%
07/10 10:16, 25F

07/10 10:16, 1年前 , 26F
THD造成失真。當然造成的頻響誤差可能會符合自身喜好,
07/10 10:16, 26F

07/10 10:16, 1年前 , 27F
所以很多人才會說這條喇叭線高頻如何低頻如何。但喇叭
07/10 10:16, 27F

07/10 10:16, 1年前 , 28F
線越短不就越符合喇叭出廠的設計不是嗎?各個喇叭的說
07/10 10:16, 28F

07/10 10:16, 1年前 , 29F
明書規範也會有寫建議線寬線長,最大阻抗<0.1(B&w 喇叭
07/10 10:16, 29F

07/10 10:16, 1年前 , 30F
都有標)。而且喇叭線影響最大的應該是長度,2米線的阻
07/10 10:16, 30F

07/10 10:16, 1年前 , 31F
抗為1米線的一倍,但大家好像都不在意長度只在意品牌?
07/10 10:16, 31F

07/10 10:16, 1年前 , 32F
這是我身為工程師最不理解的XD 真的要調音把喇叭線調不
07/10 10:16, 32F

07/10 10:16, 1年前 , 33F
同長度就好了。要失真最小就直接把喇叭和擴大機輸出焊
07/10 10:16, 33F

07/10 10:16, 1年前 , 34F
起來。
07/10 10:16, 34F

07/10 10:34, 1年前 , 35F
身為工程師不能瞭解的應該是燒友換線想要的是音色的變化,
07/10 10:34, 35F

07/10 10:34, 1年前 , 36F
而非無失真 XD
07/10 10:34, 36F

07/10 10:35, 1年前 , 37F
但事實就是同款 2米跟4米的喇叭線 一左一右 盲測是過不了
07/10 10:35, 37F

07/10 10:35, 1年前 , 38F
關的QQ
07/10 10:35, 38F

07/10 10:35, 1年前 , 39F
因為電機畢業的人數佔全人口的比例很低,主要是因為原PO
07/10 10:35, 39F
還有 79 則推文
07/10 18:04, 1年前 , 119F
Benchmark那篇我完整看完了 原諒我第一眼看到中文翻譯
07/10 18:04, 119F

07/10 18:04, 1年前 , 120F
尷尬癌發作懶得往下翻 他下面是真的舉了一個極端例子(
07/10 18:04, 120F

07/10 18:04, 1年前 , 121F
對照belden網站是14awg細喇叭線3公尺) 在那情況下能夠在
07/10 18:04, 121F

07/10 18:04, 1年前 , 122F
喇叭阻抗差異最大的頻率產生2dB頻響差異 但是你誤會可能
07/10 18:04, 122F

07/10 18:04, 1年前 , 123F
有點大XDDD 他是在講10的阻尼係數可能不夠用 並不是說去
07/10 18:04, 123F

07/10 18:04, 1年前 , 124F
改變喇叭線阻抗 會產生2dB的差異 遑論喇叭線改兩倍長這
07/10 18:04, 124F

07/10 18:04, 1年前 , 125F
個影響會變大 不要瞎扯好嗎XDDD
07/10 18:04, 125F

07/10 18:05, 1年前 , 126F
如果喇叭線一定要用那麼長 可以把導體截面積增加 基本的
07/10 18:05, 126F

07/10 18:05, 1年前 , 127F
歐姆定律應該不用我教吧
07/10 18:05, 127F

07/10 18:27, 1年前 , 128F
線對頻率響應有影響&阻尼係數就很OK了
07/10 18:27, 128F

07/10 18:45, 1年前 , 129F
所以結論是?
07/10 18:45, 129F

07/10 18:48, 1年前 , 130F
線對頻響的影響微乎其微 它只是給了整體阻尼係數一個上
07/10 18:48, 130F

07/10 18:48, 1年前 , 131F
限 上限發生在擴大機輸出阻抗為0 文中的線給的上限是300
07/10 18:48, 131F

07/10 18:48, 1年前 , 132F
多 只要整體阻尼係數不要降到10以下 線對頻響沒有影響
07/10 18:48, 132F

07/10 18:48, 1年前 , 133F
它是要表達擴大機輸出阻抗要做低 不可以阻尼係數只有20
07/10 18:48, 133F

07/10 18:48, 1年前 , 134F
左右 這應該很容易 我不懂你怎麼理解成線的阻抗很重要 會
07/10 18:48, 134F

07/10 18:48, 1年前 , 135F
影響頻響 甚至線的聲音差異主要來自頻響這樣的結論的
07/10 18:48, 135F

07/10 18:58, 1年前 , 136F
更正:只要整體阻尼係數不要降到10以下 沒有可聞的頻響差
07/10 18:58, 136F

07/10 18:58, 1年前 , 137F
異 而不是沒差異
07/10 18:58, 137F

07/10 19:14, 1年前 , 138F
推a大
07/10 19:14, 138F

07/10 19:49, 1年前 , 139F
上面六點27的回文漏發一行,本來要打 聯結有翻譯是怕有人
07/10 19:49, 139F

07/10 19:50, 1年前 , 140F
看不懂,如果看懂會算並了解喇叭線&阻尼係數關係就好了
07/10 19:50, 140F

07/10 20:00, 1年前 , 141F
如果有人懂初音就好了 不是軟體好嗎
07/10 20:00, 141F

07/10 22:34, 1年前 , 142F
https://tinyurl.com/2elpjp7f 今天聽到darko的podcast
07/10 22:34, 142F

07/10 22:35, 1年前 , 143F
剛好講到量測數據是客觀 但是量測方式 數據解讀 全部是主觀
07/10 22:35, 143F

07/10 22:36, 1年前 , 144F
因為測量手法沒有標準 測量數據跟聽感研究偏少 根本不存在
07/10 22:36, 144F

07/10 22:38, 1年前 , 145F
什麼客觀的量測數據評測 實在沒什麼好站隊或筆戰 蠢....
07/10 22:38, 145F

07/10 22:40, 1年前 , 146F
這也不是新聞了 但就是有人以為量的那些能說明一切了XD
07/10 22:40, 146F

07/10 22:41, 1年前 , 147F
我怎麼覺得總是有日番谷阿
07/10 22:41, 147F

07/10 22:41, 1年前 , 148F
打紅臉冰輪丸
07/10 22:41, 148F

07/11 07:41, 1年前 , 149F
就總是有人貼長文就要叫人家看 把文章的意見當作是自己的見
07/11 07:41, 149F

07/11 07:41, 1年前 , 150F
解 其實自己根本沒有消化 所以無法用自己的方式描述出來 筆
07/11 07:41, 150F

07/11 07:41, 1年前 , 151F
戰的起手式 都是這樣開始的
07/11 07:41, 151F

07/11 11:02, 1年前 , 152F
我推無線
07/11 11:02, 152F

07/11 14:03, 1年前 , 153F
值得仔細閱讀的一帖
07/11 14:03, 153F

07/12 19:36, 1年前 , 154F
人家東西都整理好了,幹嘛重新發明輪子呢XD
07/12 19:36, 154F

07/13 11:28, 1年前 , 155F
嗯 你說的都對
07/13 11:28, 155F

07/13 13:03, 1年前 , 156F
聲音會跟喇叭線長度有關的有一個是電感,像Naim就是後級的輸
07/13 13:03, 156F

07/13 13:03, 1年前 , 157F
出不放電感,靠喇叭線提供,所以會有建議的喇叭線型號跟長度
07/13 13:03, 157F

07/13 13:03, 1年前 , 158F
範圍,避免太長或太短,這是一個跟後級設計有關的例子。
07/13 13:03, 158F
文章代碼(AID): #1YoQKGB_ (Audiophile)